Вы не вошли.
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Самая неочевидная тема с подарками для меня была в ДАА. Там было два подарка, как мне казалось, из одного набора: игрушечные лошадка и тележка. Но оказалось, что нифига, не один комплект таки.
Зевран больше всех подарков ценил тупо слитки из драгметаллов
Ага, золото, серебро и качественные ботинки, чтобы съебать в них побыстрее и подальше, когда все кончится
В Инкве сложные отношения, где вы во многом расходитесь, но объединены общим делом и постепенно учитесь друг друга уважать, хорошо отыгрываются... С одной Кассандрой, по-моему.
О да. Я как раз сейчас прохожу, и аж прониклась. От взаимной подозрительности, и почти неприязни - до неохотно высказанного Касей "а ты лучше, чем я думала" - и до, в итоге, признания ею в адрес моей Инкви восхищения и искреннего уважения При том, что мое собственное мнение о ней тоже постепенно менялось по мере прохождения в лучшую сторону. Отличная динамика вышла.
Ага, золото, серебро и качественные ботинки, чтобы съебать в них побыстрее и подальше, когда все кончится
Ботинки он больше ценил из любви к запаху кожи (почти как в родной Антиве!)
Не наговаривай, анон, больше всего он ценил вонючие ботинки
Ботинки он оценил один раз, а слитки ценил всегда
Меня удивляло, что Стэн радовался картинам. Вот так подумать: воин-кунари, мышление квадратно-гнездовое, верен Кун, был отобран в антаам, без меча жизни не мыслит. А потянулся к искусству. Вот это его больше всего зацепило во внешнем мире. Картины и печенье.
Не помню, дописывали ли кусок про молодного Стэна до ДАО, или после, но он так-то всегда был немного нитакуся в своей среде. Начиная от рогов и заканчивая тем, какие вопросы он задавал.
Погодите, а как же бутылка антиванского бухла, которую можно в него влить до состояния "слегка в дрова" и буст к декстерити?
Она разве не считалась подарком? Или это для Стража был подарок?
Мне вот не сильно нравились подарки в ДАО. Точнее, те единичные, типа ботинок или зеркала, к которым прилагался отдельный диалог - это хорошо, даже очень, а вот постоянно заваливать спутника цацками или еще какими плюшками, чтобы быстро поднять отношение - это фигня какая-то.
Во второй части с этим получше, там хотя бы все подарки уникальные, и нет возможности заспамить спутника побрякушками для поднятия отношения. Правда, некоторые подарки кажутся малость внезапными, и вызывают у одариваемых странную реакцию, но некоторые, наоборот, довольно трогательные. Мне, например, очень понравилось выкупать и возвращать Варрику фамильное кольцо, которое Бартранд заложил, чтобы собрать денег для экспедиции, и Себастьяну - дедов лук. Они оба при этом очень мило радуются и благодарят
Она разве не считалась подарком? Или это для Стража был подарок?
Это из подарочного ЛДЦ. Там многоюзабельные подарки, типа куклы-вуду с лицом Алистера для Морри.
а вот постоянно заваливать спутника цацками или еще какими плюшками, чтобы быстро поднять отношение - это фигня какая-то.
Но ведь это вообще не обязательно делать
Но ведь это вообще не обязательно делать
Конечно нет . Я просто о том, что само существование такой механики кажется какой-то ерундой, типа чит на отношения.
типа чит на отношения
в целом да, наверное, но это удобно когда надо чутка дотянуть отношения или наоборот скинуть если перекачал, да и сама по себе механика... ну, верибельная что ли.
ну и если б не было изначально такой возможности, кому надо все равно прикрутили бы соответствующий мод или читами воспользовались, а так изначально можно этого добиться без лишних телодвижений, кому не надо - проигнорирует, остальные воспользуются и будут довольны.
Отредактировано (Сегодня 12:14:29)
А вообще почти все подарки, кроме именных, по итогу с собой в Эвейкенинг перетаскивал, потому что там был Огрен с забагованным одобрением
Конечно нет . Я просто о том, что само существование такой механики кажется какой-то ерундой, типа чит на отношения.
Ну, зато жизненно.
Иногда, если ты косноязычный, тупой как кунарь и постоянно творишь херню - единственный способ сказать спутнику "ты не думай, я тебя ценю и вообще даже немножко ты мне нравишься" - это с каменным хлебалом вдруг посреди лагеря подойти и вывалить на него кучу хуйни.
Он тебе: чувак, втф? что это внезапно было.
А ты: пдрк.
А он: гаспот создатель, да зачем мне все это? что с этим делать-то?
А ты: рдздь.
А он: а... в смысле, ты на что-то намекаешь? пытаешься мне что-то хорошее сказать, да?
А ты лупаешь глазами.
И вываливаешь на него ещё пару слитков сверху.
Как-то так я это видел всегда
Я поступал проще и Огрену ничего не дарил, а чисто диалогами набивал, все равно у него сюжетных подаркров нет, так что смысла тратиться не видел
Я поступал проще и Огрену ничего не дарил, а чисто диалогами набивал, все равно у него сюжетных подаркров нет, так что смысла тратиться не видел
У меня диалоги не всегда помогали добить достаточно одобрения, чтобы открылся личный квест (ну, диалог по личному квесту). Особенно если я просто играл, как играется, а не сидел, сверяя свои реплики с открытой вики. Например, диалог в Амарантайне у доски на тему того, что у Огрена чего-то там чешется, вообще не даёт уйти в плюс, только в минус.
Я поступал проще и Огрену ничего не дарил, а чисто диалогами набивал, все равно у него сюжетных подаркров нет, так что смысла тратиться не видел
Я тоже у всех диалогами набивал, но подарки все-равно дарил, потому что некоторые юзабельные, типа камня Шейлы, куклы Алистера и т.д. Правда, я так и не задарил Стену меч-бабочку, все забываю, но хочу посмотреть на этот радужный пиздец в действии и чтобы вокруг кунаря бабочки порхали
Я вот в первом прохождении подарил всем эти подарки из длс и все тут же захотели со мной ебаться
Я вот в первом прохождении подарил всем эти подарки из длс и все тут же захотели со мной ебаться
Значит, ты не только дарил, но еще и диалоги так разговаривал.
у меня сейчас в ДАО было смешно - целенаправленно в романсе с Зевраном как всегда, пошла с Алистером к его сестре и решила не ужесточать. В итоге в диалоге в лагере выбрала реплику типа "ты мне нравишься и таким, как есть" - чисто по-дружески, реплика не слишком похожа на флирт, плюс до того не флиртовала ни разу. А Алистер решил, что мы хоп и вместе, и я впервые затриггерила диалог с Зевраном на тему ревности пришлось Алистера огорчить, но в принципе односторонний краш отлично на него ложится
чисто по-дружески, реплика не слишком похожа на флирт
Да, в ДАО с этим сложнее. чем в последующих частях. Сердечек нет, без вики далеко не всегда догадаешься, подразумевали сценаристы какую-то реплику как флиртовую, или нет, и запросто можно влететь в роман случайно. Хотя оно, конечно, даже где-то жизненно выходит - сказал человеку приятное без задней мысли, а он уже мысленно с тобой поженился - но лично для меня, нафиг в игре такую жизненность, пусть уж лучше будут однозначные сердечки. Да, схематично, зато не вляпаешься случайно в роман с тем, с кем не хочешь.
Анон пишет:Я вот в первом прохождении подарил всем эти подарки из длс и все тут же захотели со мной ебаться
Значит, ты не только дарил, но еще и диалоги так разговаривал.
Не факт. У меня как-то было похожее с Алистером - я с ним долго не говорила, а потом в середине игры закидала подарками, чтобы быстро поднять отношение, и внезапно после какой-то моей, на мой взгляд, дружелюбной, но ничего такого не предвещавшей реплики, он мою гг быстро-решительно завалил без объявления войны
на мой взгляд
вот тут и кроется ошибка