Вы не вошли.


Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Правила треда: запрещены любые срачи о повесточке, ее проталкивании, DEI-найме и прочем подобном. Для этих срачей существуют специальные треды.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Спойлеры недавно вышедших игр прятать под кат!
Гости не могут голосовать
Возможны варианты.
Ну вот об этом и речь. Не каждая ситуация это ситуация мортал-комбат стайл, где стоит маг обвешавшись щитами и демонами, а напротив него просто человек другой спецы. Шлепая доспехами к магу подобраться сложно, а пустить ему в голову стрелу, сидя где-нибудь в кустах, не сложно.
в мирное время, когда маг не ждёт, что его вот щас начнут убивать, он сдохнет примерно как любой цивил
По геймплею даже в мирное время реально какой-нибудь слабенький отводящий щит поддерживать, на всякий случай.
Маглы могут забороть количеством или эффектом неожиданности, но в целом у мага против магла шансов гораздо больше.
Анон пишет:Возможны варианты.
Ну вот об этом и речь. Не каждая ситуация это ситуация мортал-комбат стайл, где стоит маг обвешавшись щитами и демонами, а напротив него просто человек другой спецы. Шлепая доспехами к магу подобраться сложно, а пустить ему в голову стрелу, сидя где-нибудь в кустах, не сложно.
Предлагаешь отстреливать всех магов из кустов на опережение? 
Предлагаешь отстреливать всех магов из кустов на опережение?
Перебдеть чем недобдеть 
Так что условная "травоядность" Кинлоха - целиком заслуга Ирвинга и Грегора.
Именно. Ирвинг с Грегором работали заодно, причем Ирвинг не только беглецов защищал от храмовников, но и активно практиковал провокации учеников, которых считал склонными к кровомагии. Он заговор Ульдреда потому и проебал, что думал, это Ульдред так хорошо притворяется перед тупыми малолетками, надо обучающий семинар для других преподов закатить. Если присмотреться в прологе, то Усмиренных в Кинлохе не меньше, чем в Казематах.
А остальным травоядные условия, да.
Если присмотреться в прологе, то Усмиренных в Кинлохе не меньше, чем в Казематах
Видимо, процент слабых магов примерно одинаковый.
По геймплею даже в мирное время реально какой-нибудь слабенький отводящий щит поддерживать, на всякий случай.
Сиятельному ГГ - несложно. А у других магов мана заканчивается раньше.
Анон пишет:А фиг его знает, с главной тетки, которая того демона вызвала, емнип выпадает посох. В вики она обозначена как маг крови.
Справедливости ради магические способности она получила уже от демона, как и Луканис в Занавеске.
Магом она не была, о чем говорит ее дочь, а магичить стала только после того как откопала демона и продала ей всех слуг и всю свою семью.
Выше по теме приводили примеры из канона, когда магия 1)проявлялась у глубоко взрослых людей и 2)проявлялась слишком слабо, чтобы она была заметна со стороны. В игре Джоанна маг.
В игре Джоанна маг.
Ну кстати может быть типичный случай разделения геймплея и сюжета. В игре Хоук может пережить насаживание животом на лопату Аришока.
проявлялась у глубоко взрослых людей
Я не помню, сколько лет было тому Хийону, когда у него магия проявилась. Жениться он мог и в 15-16 лет. Долго ли эльфинажные эльфы ждут... А проявление магии в 18-19 - это, конечно, поздновато, но и близко не "проявилась у глубоко взрослого человека".
Ну кстати может быть типичный случай разделения геймплея и сюжета.
Если что-то крякает как утка…
Может быть геймплей. А может, дочка Джоанны напиздела Себастьяну: укрывательство магов крови в сэттинге считается преступлением, а Себастьян, во-первых, брат местной Церкви, во-вторых, имеет все основания сдать семейство храмовникам нахуй.
А может, дочка Джоанны напиздела Себастьяну
Тоже могло быть, конечно. Мне лично больше нравится, когда появляется что-то, о чем все думали, что оно невозможно, а оно возможно. Как одержимость не-мага. Или бладмаджик от не-мага. В Драгонаге постоянно что-то ставит под сомнения кодексы, и для меня это, наверно, самая интригующая часть лора.
Чисто на понатягивать, маги, наверное, теоретически свое магуйство могут скрывать, в детстве сложнее, так как они от эмоций тогда сильно зависят. Если та же Джоанна как маг расчехлилась не снеся к херам половину деревни, а умеренно, то наверное ее могли научить контролить свои способности на каком-то нужном уровне (в том же кодексе упоминалось, что магуев из Башни себе знатные семьи могли как советников выписывть, чисто теоретически кто-то мог ее научить). А при выборе либо в Круг, либо глава своего семейства, мотивация молчать убедительная, никаких плюшек в ее случае магия не принесет. Ну и молчала, пока демон не предложил ее социальное положение поправить еще больше.
Мне лично больше нравится, когда появляется что-то, о чем все думали, что оно невозможно, а оно возможно. Как одержимость не-мага
В той же ДА2 в первом акте храмовников одерживали. Емнип, нужно, чтобы кровомаг направил демона в немага, а дальше демон сам разберется.
В той же ДА2 в первом акте храмовников одерживали.
В первом акте вообще много такого. Древний тейг, красный лириум, возвращение эмоций усмиренному, эльф, зачарованный лириумом, охуевшего главу стражи смещают... Много очевидного-невероятного.
учитывая, что над первым актом больше всего работали, это не в нём "много" — это в остальной игре мало контента, в том числе и ломающего стандарты предыдущего анона 
Хотя скорее всего у них там максимум броманс, а на самом деле они просто друзья.
Всегда по магическому прологу дао получала вайб, что они тихо ненавидят друг друга, но оба понимают, что надо поддерживать статус кво. Поэтому вроде как и сотрудничают, но если можно нагадить "партнеру", они нагадят. Поэтому, если сдать Йована Ирвингу, тот говорит вести аферу до конца, чтобы наказали не только Йована, тот понятно не жилец, но и его подставную подружку-монашку, так Грегор не сможет ее отмазать. А Грегор, не оставаясь в долгу, пытается подвести под наказание и гг, которого спасает вмешательство Дункана.
А Грегор, не оставаясь в долгу, пытается подвести под наказание и гг, которого спасает вмешательство Дункана.
Всегда казалась именно эта ветка в предыстории мага тупой. Типа, Ирвинг говорит своему лучшему-любимому ученику "да-да, поработай на меня под прикрытием, тебе ничего не будет" - а потом оказывается, что без Дункана упекли бы ирвингова любимца в Эонар как полноценно виновного.
а потом оказывается, что без Дункана упекли бы ирвингова любимца в Эонар как полноценно виновного
Вообще, это неизвестно. Ирвинг и Грегор спорят об этом, когда вмешивается Дункан. И, возможно, без Дункана Ирвинг вполне бы амелосурану отмазал. Но вопрос был снят с повестки.
Справедливости ради магические способности она получила уже от демона, как и Луканис в Занавеске.
Магом она не была, о чем говорит ее дочь, а магичить стала только после того как откопала демона и продала ей всех слуг и всю свою семью.
Я очень слоу, простите, но разве там не было реплики Себастьяна из серии "она оказалась первым магом за N поколений - и это вскружило ей голову"?
Емнип, это уже после завершения квеста.
А мне казалось, что Ирвинг и Грегор друг друга уважают. Грегор терпеть не может магов, но если Ирвинг скажет, что одержимых в Кинлохе нет, то Право Уничтожения применять не будет. Ну а Ирвинг, кмк, вполне верит в то, что маги должны сидеть в Кругах, проходить Истязания и иногда усмиряться. И они с Грегором ценят то, что имеют. Рыцарь-командор, который не жаждет крови магов и Первый чародей, который не готовит бунт. Ну и в конечном итоге кризис в Круге закончился в Круге, и никаких скачущих по улицам охуевших храмовников и магов в Ферелдене не было. Так что не самые худшие ПЧ и РК.
Вообще, это неизвестно. Ирвинг и Грегор спорят об этом, когда вмешивается Дункан. И, возможно, без Дункана Ирвинг вполне бы амелосурану отмазал. Но вопрос был снят с повестки.
Ну, игромеханически всё равно нет опции отказаться. Опять же, ГГ-маг про-Ирвинг и про-Йован делает одно и то же. Только в одной версии - с ведома и благословения Ирвинга, во втором - без него.
Хотя я, конечно, понимаю, что это уже доёбка, из серии "а почему даже если ты радостно соглашаешься "выпустить" Мышь, игра не заканчивается досрочно твоим одержанием".
игромеханически всё равно нет опции отказаться.
Ее нет, потому что Право Призыва, а не потому что у Ирвинга и Грегора какие-то там мутки и интриги.
Ее нет, потому что Право Призыва, а не потому что у Ирвинга и Грегора какие-то там мутки и интриги.
Опять же - Дункан тоже не дурак, применять право призыва, если это может кого-то из власть имущих разозлить. Тех же Кусландов он мягко приглашал вступить в орден, но когда Брайс его окортил, тот сразу сдал назад - и с правом призыва влез только тогда, когда старшие Кусланды были уже не в состоянии возражать. Преступников и всякую шушеру подбирать - это одно, меньше возни стражникам. А вот кого-то с админ.ресурсом - совсем другое.
Впрочем, помнится мне, что там именно Ирвинг мутил мутки и надеялся сплавить своего ученика/ученицу в СС ещё до инцидента с Йованом. Зачем и нахуя - не знаю, но проскакивало там что-то из серии "я собирался поговорить с тобой об этом потом, но раз уж вышло, как вышло...".
Зачем и нахуя
грейварден круглый маг во время мора, когда у грейварденов карт-бланш, считай, на всё и поддержка и короля, и церкви? ну как тебе сказать ))