Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-06-04 17:02:38
- Анон
Киберактивистки и киберфеминистки
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
"
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
#3726 2014-06-12 03:22:15
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Блот пытается с помощью своих простыней оправдать ебанашек-сабжей в глазах анонов.Эт лист ю трай, белых плащей и хомла хватало на пару постов, не умеют так из ничего текст раздувать. А посыл, по сути, тот же.
#3727 2014-06-12 03:24:22
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Слажено все! Бабуля финансы страхует, животное домой свалило, а блот тут посланец доброй воли.,
#3728 2014-06-12 03:24:55
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Блот пытается с помощью своих простыней оправдать ебанашек-сабжей в глазах анонов.Эт лист ю трай, белых плащей и хомла хватало на пару постов, не умеют так из ничего текст раздувать. А посыл, по сути, тот же.
Сабжей никто и не обелял, как были ебанутыми со своим пафосом, так и остались. Просто внесли небольшие корректировки в отношении Блота и Теру.
#3729 2014-06-12 03:25:45
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Слушайте, может у вжд тоже, того, биполярка?
#3730 2014-06-12 03:26:14
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
у меня вот на аске висит вопрос "расскажи о своих психических расстройствах <<изнутри>>".
В качестве очерка, такое было бы ок зачесть именно в отрыве от личности автора. В контексте ответа на вопрос - хз, смотря как написано и с каким посылом.
Как вариант, можно написать ответ, схоронить и опубликовать спустя полгода с прошедшим временем в тексте.
Потому что прошедшее время в тексте все делает правдоподобнее.
#3731 2014-06-12 03:27:48
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Типа у терки пафоса нет. И аттеншнблядства. Ах да, теперь это окрестили защитным механизмом. Наша песня хороша, начинай сначала!
#3732 2014-06-12 03:27:57
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
что делать? нужен доктор и его совет.
Доктор отвечает. Не отвечать на вопрос, элементарно же. Зачем нужно отвечать на все вопросы, которые задают? Такая публичность - это желание привлечь внимание и получить подтверждение своей значимости и исключительности. Это признак всего лишь комплекса неполноценности, заниженной самооценки, а также невроза, если не неврастении. Но никакими психическими заболеваниями тут не пахнет. Люди с проблемной психикой, конечно, могут поныть в сети, да, для разгрузки, как писал выше один анон. Но не в таких масштабах. Обычно когда их вынуждают говорить о себе на людях, это вызывает очень негативную реакцию - у кого-то агрессию (если дело происходит в реале, то оппонент может и пострадать физически), у кого-то уход в себя, замыкание. Но никогда - желание этим бравировать и подробно излагать на огромную аудиторию. Ответ на вопрос прочитает не один человек, и не два. Блог с ответами читает множество юзеров, то есть, все действия совершаются на публику, с целью показать себя, афишировать, получить обратную связь в виде подтверждения значимости.
#3733 2014-06-12 03:33:08
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Вдогонку. Великий Нижинский, находясь в клинике, вел дневник. Но вел он его только для себя, и если бы не его супруга, которая хотела выжать все возможное из славы мужа, в том числе, посмертно, даже выставив напоказ его душевные и психические страдания, дневник никогда не был бы опубликован.
Дали, осознававший, что у него проблемы с психикой, прятался от людей. И на публику его вытаскивали практически насильно, после чего у него случались серьезные приступы.
#3734 2014-06-12 03:40:04
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Вдогонку. Великий Нижинский, находясь в клинике, вел дневник. Но вел он его только для себя, и если бы не его супруга, которая хотела выжать все возможное из славы мужа, в том числе, посмертно, даже выставив напоказ его душевные и психические страдания, дневник никогда не был бы опубликован.
Дали, осознававший, что у него проблемы с психикой, прятался от людей. И на публику его вытаскивали практически насильно, после чего у него случались серьезные приступы.
Как будто проблемы с психикой у всех ОДИНАКОВЫЕ и сопереживания/поддержка со стороны публики у всех психически нездоровых должы вызывать отрицательные эмоции и стыд.
#3735 2014-06-12 03:46:33
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Как будто проблемы с психикой у всех ОДИНАКОВЫЕ и сопереживания/поддержка со стороны публики у всех психически нездоровых должы вызывать отрицательные эмоции и стыд.
Анон, не поверишь, но при психических заболеваниях отрицательные эмоции, страх, паника, нежелание лишний раз говорить о своей проблеме - это одна из сопровождающих. Независимо от заболевания. Вот невротики - те готовы трепаться о том, как им плохо, хоть с утра до вечера, причем не просто трепаться, а именно так, как это делают упомянутые личности. Но невроз - не психическое заболевание, и неврозом разной степени в современном обществе может похвастаться чуть ли не каждый первый.
Сопереживание и поддержка - от близких, да. Но не от толпы, пусть и сетевой. И уж тем более не привлечение внимания этой толпы к себе.
#3736 2014-06-12 03:56:30
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Как будто проблемы с психикой у всех ОДИНАКОВЫЕ и сопереживания/поддержка со стороны публики у всех психически нездоровых должы вызывать отрицательные эмоции и стыд.
Анон, не поверишь, но при психических заболеваниях отрицательные эмоции, страх, паника, нежелание лишний раз говорить о своей проблеме - это одна из сопровождающих. Независимо от заболевания. Вот невротики - те готовы трепаться о том, как им плохо, хоть с утра до вечера, причем не просто трепаться, а именно так, как это делают упомянутые личности. Но невроз - не психическое заболевание, и неврозом разной степени в современном обществе может похвастаться чуть ли не каждый первый.
Сопереживание и поддержка - от близких, да. Но не от толпы, пусть и сетевой. И уж тем более не привлечение внимания этой толпы к себе.
Разве это не от характера должно зависеть? К примеру, если человек всегда всем рассказывал о своих проблемах, травмах, наркотиках и активное обсуждение чего-либо из этих вещей его никогда не смущало, то после официально поставленного диагноза он тут же замкнётся и будет стараться всячески уйти от этой темы, так, что ли? И это притом, что, ежедневно описывая подробности своей жизни, ну никак просто нельзя периодически не упоминать основную проблему.
#3737 2014-06-12 03:57:01
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон доктор, дико плюсую. А то сделали уже сборище больных смертельными недугами.
#3738 2014-06-12 04:00:49
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Причем блядь характер к заболеванию? У всех психически больных людей выстраивается определенная модель поведения, есть определенные реакции, которые по умолчанию идут. И это точно не порыв выкладывать фотки во время или после приступов. Или писать в твитторе- сейчас корчусь на полу, все онемело.Включите мозги, сука.
#3739 2014-06-12 04:01:16
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
совсем не палятся со своим вирусным капсом. стописят страниц ничему не учат, бгг
#3740 2014-06-12 04:02:25
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
я думал эти кадры уже слились, а нет - все еще залетают.
#3741 2014-06-12 04:03:23
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Просто внесли небольшие корректировки в отношении Блота и Теру.
С чего их вносить-то 
Аргументация у них одинаковая, разве что тут шамо приполжло открыто, а не подделываясь под анона.
Ах да, за это ж тоже ачивка за Ахуенную Смелость и Преодоление полагается 
#3742 2014-06-12 04:06:54
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Причем блядь характер к заболеванию? У всех психически больных людей выстраивается определенная модель поведения, есть определенные реакции, которые по умолчанию идут. И это точно не порыв выкладывать фотки во время или после приступов. Или писать в твитторе- сейчас корчусь на полу, все онемело.Включите мозги, сука.
Определённая модель поведения настолько изменят человека, что он помалкивает в тряпочку и ведёт себя, как все с таким же диагнозом, даже если он истероид! Вот ты опытный человек, твоя бытовая психиатрия явно оправданна!
#3743 2014-06-12 04:08:12
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Ахахах, тут такие крутые сравнения пилят, с онкологией сравнивают, давайте проще будем, возьмем орз, грипп там. Вы валяетесь с температурой под 40, дикая слабость, все тело ломит. Нос течет, кашель, выглядите так же паршиво, как и чувствуете себя. Вопрос: кто будет при всем этом идти ваять посты в блоги, пилить кучу селфи и воспевать свое состояние?
#3744 2014-06-12 04:10:42
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Если кто и будет, то звание ебанутой аттеншнбляди вполне заслужено.
#3745 2014-06-12 04:12:09
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Таки да, у блота те же яйца, что и у предыдущих ораторов, только профиль. И размах шире, вон сколько текста.
#3746 2014-06-12 04:14:00
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Низачот, но он старался. За сравнения отдельное спасибо, доставило.
#3747 2014-06-12 04:19:04
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Блот ушёл, и все, кто побаивался ему что-то сказать, начинают свою анонскую деятельность. 
#3748 2014-06-12 04:22:16
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Разве это не от характера должно зависеть?
Попробую объяснить на пальцах и понятным языком, анон. Забудь о характере в приложении к психическому заболеванию. Характер, конечно, имеет место быть, даже у практически овощей что-то может просматриваться. Но на первом месте - органические поражения мозга, и, как выше уже правильно написали - определенная модель поведения, определенные реакции. Характер вторичен, более того, он формируется с учетом имеющихся органических поражений, потому что иначе невозможно. Есть вещи, которых добиться можно, а есть, которых нельзя. Социально адаптированные аспергеры, например, могут сообщать окружающим о своей особенности, предупреждать о нестандартных реакциях - но для этого с ним должны были работать с детства, учить все понимать мозгом, логически и рассудочно. Но говорят они не о своих состояниях, не о депрессии, нежелании выходить на улицу, панических атаках и т.п., это слишком личная информация, доступ к которой может от них получить только очень близкий человек или несколько людей, составляющих зону комфорта. Они сообщают о том, что могут реагировать не так, как реагируют другие люди, что могут сказать что-то, что будет воспринято собеседником как желание обидеть, но на самом деле таковым не является. И сообщают они это тем людям, которые по какой-либо причине им комфортны, для того, чтобы не причинять им дискомфорт. Но повторяю, это в том случае, если работа велась с детства, и человеку помогли выстроить такую модель поведения.
К примеру, если человек всегда всем рассказывал о своих проблемах, травмах, наркотиках и активное обсуждение чего-либо из этих вещей его никогда не смущало
Читаем внимательно. Человек с психическим заболеванием не рассказывает всегда и всем о своих проблемах. Это делают люди с неврозами, которым необходимо получить определенный кусок внимания, подтверждение значимости. У них заниженная самооценка, проблемы с восприятием себя как самодостаточной личности. Выискивание у себя различных заболеваний - часть поведенческой модели в таких случаях. Больных жалеют, их окружают вниманием и заботой - это способ получить поглажку.
#3749 2014-06-12 04:32:09
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Определённая модель поведения настолько изменят человека, что он помалкивает в тряпочку и ведёт себя, как все с таким же диагнозом, даже если он истероид!
У человека с психическим заболеванием акцентуация будет подчинена модели поведения, а не наоборот.
#3750 2014-06-12 04:37:58
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Определённая модель поведения настолько изменят человека, что он помалкивает в тряпочку и ведёт себя, как все с таким же диагнозом, даже если он истероид!
У человека с психическим заболеванием акцентуация будет подчинена модели поведения, а не наоборот.
Она может меняться, если у человека заболевание не врождённое?