Вы не вошли.
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
Про Вертосексуала и его видео можно много чего сказать, но лично к Нике он все же лез только один раз. И то исключительно ради лулзов, одной попыткой и ограничился. В видео, насколько помню, он тоже разбирает позицию, а не личность Ники.
Вертолёт вроде бы даже говорил, что травить Нику не надо. Когда у неё отец умер, он вроде бы отдельным видео сказал, чтобы к ней не лезли. Поправьте, плес, если я ошибаюсь.
Было, было. И посты писал, и видео записал.
Ника хочет, чтобы ей в рот заглядывали и не слова поперек
Перехочет.
Вот и огребает теперь все аспекты публичности так, как это в реале бывает, а не в ее воображении.
Отредактировано (2019-09-12 11:03:31)
https://esquire.ru/articles/123352-rezo … et-travli/
Анастасия Красильникова, журналист, автор телеграмм-канала «Дочь разбойника»
«Профайл Ники Водвуд на «Медузе», на мой вкус, имеет мало отношения к объективности. Легко представить человека, который борется за нашу и вашу свободу (а Ника Водвуд этим и занимается, причем фултайм) истеричкой — особенно если из слов мамы про дочь оставить только то, что она была «ноющим» ребенком, подробно поговорить с людьми, которые ненавидят человека, о котором ты пишешь, и не процитировать ее друзей и соратников. Нет, это не «объективная журналистика».
Не, вы слыхали? За нашу свободу!
Господи, этот срач все еще полыхает?
который борется за нашу и вашу свободу (а Ника Водвуд этим и занимается, причем фултайм)
Она занималась (все еще занимается?) просветительской и творческой деятельностью, но каким образом она боролась за вашу и нашу свободу?
Анастасия Красильникова, журналист, автор телеграмм-канала «Дочь разбойника»
блэд
Маша Гельман, толковый фотограф из Питера, подвизающаяся в том числе во всяких околоправозащитных проектах, тоже на своём канале разразилась страданиями, мол, бидняшку Никусю травят низачто в такое сложное для неё время. Анон охуел, считал Машу разумнее.
Маша Гельман, толковый фотограф из Питера, подвизающаяся в том числе во всяких околоправозащитных проектах, тоже на своём канале разразилась страданиями, мол, бидняшку Никусю травят низачто в такое сложное для неё время. Анон охуел, считал Машу разумнее.
а внеси, пожалуйста
А чё случилось между консервой и никсель? Они вообще больше не общаются
а внеси, пожалуйста
Из её канала: https://t.me/gelmansays
Я считаю эту статью на «Медузе» антигуманной и просто бесчеловечной.
Журналистка, кажется, совсем не понимает, что такое писать про травму.
Нику я знаю еще с моего проекта про партнерское насилие. Она была одной из участниц. Она всегда помогала мне найти геров или героинь для проектов, отзывчивая и очень активная. Очень много всего делает для разных фондов, организаций.
Контекст: Ника известная кибер фем. активистка, недавно написала пост, что уходит из активизма, потому что не может вывозить больше потока «гавна» в свою сторону, да еще и папа умер в прошлом году. Депрессия, ушла лечиться. И тут выходит статья, как дополнительный пинок.
Брать интервью полгода у Ники и всех её близких, чтобы написать высер и вставить пару предложений от них – это жесть. Особенно еще в этом контексте.
Нить через всю статью - что она не умеет реагировать на критику, ноет с детства (выдернули из большого интервью с её мамой), на всех кидается подряд, истеричка. Послевкусие от статьи, что не так что-то именно с Никой, а не с теми, кто её травит уже многие годы. Осознанно и целенаправленно. И это не критика – это травля.
Непонятно вообще из статьи чем она занимается, сколько всего делает. Нет обсуждения того, что она делала. Зато много оправдания хейтерства, много их комментариев. Все в духе «сама виновата» с зашкварными заголовками.
Я считаю, что лучше согласовывать тексты, когда пишешь про травматичный опыт человека. Я всегда так делаю, я не хочу наживаться и хайпить на чьей - то травме. Да и снова травмировать человека.
Берегите себя и больше эмпатии.
Непонятно вообще из статьи чем она занимается, сколько всего делает.
Так из еее деятельности это тоже не особо понятно
Из её канала:
спасибо.
весь кибер-активизм Ники в последние года 2 - это бан всех подряд и малоинформативные видео раз в полгода.
ну и отдельно: она же и правда не умеет реагировать на критику
весь кибер-активизм Ники в последние года 2 - это бан всех подряд и малоинформативные видео раз в полгода.
ну и отдельно: она же и правда не умеет реагировать на критику
Мне кажется, что её ринулись защищать, потому что она вроде как "своя". Но как эти люди не понимают, что некритичный подход к "своим", игнор реальных проёбов, бесполезной и местами вредной деятельности, всратого поведения и прочих милых шалостей нихуя на пользу ни одному движению не пойдёт? Как и конечным выгодополучателям, то есть сообществу - хоть фем, хоть ЛГБТ.
Мне кажется, что её ринулись защищать, потому что она вроде как "своя".
да, я согласен, что именно поэтому. ещё и свысока можно всем неугодным пожелать эмпатии и белого пальто.
и про критику согласен.
а Консерва вон бывшую подружку не стала защищать, даже несмотря на одну сторону
Я считаю эту статью на «Медузе» антигуманной и просто бесчеловечной.
не поняшили - и уже бесчеловечно. В каком мире розовых пони они живут?
Сюда внесу тоже, вроде по теме.
Опять ТРАВЯТ, в этот раз подружку никсель (травля заключается в том, что ее спросили, как она относится к тому, что ее бойфренд пиздит людей ногами)
https://twitter.com/Daria_Olegovna/stat … 8739792897
Феминистичненько встречаться с таким животным, дааа
спросить мнение о ситуации это уже травля. ох уж эти нежные активистки
https://twitter.com/Daria_Olegovna/stat … 6661613568
ну может потому что твой парень - животное и как бы даже встречаться с таким стыдно?
Причем, чтобы понять, что он уебок, достаточно его твиттер почитать, но, видимо, влиться в рэперскую тусовочку важнее принципов
Он еще и нашист, лол.
А вообще спрашивать можно что-нибудь, чтобы тебя не обвинили в травле?
Они реально не понимают, почему возник вопрос к Сове?
Они реально не понимают, почему возник вопрос к Сове?
там главная защитница и подружка пишет твиты в духе "с каких это пор нужно оправдываться за пса без намордника" и как бы ДА, НУЖНО