Вы не вошли.
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
ааааа, радфем накинулись на серенко за то что она, такая нехорошая, неприемлит трансфобию
А разве это Ника собирала на книги, мне казалось там другие дамы этим занимались, от Ники там только рисунки.
она могла рекламировать этот проект, говорить "задонатьте, я тут рисую и это будет крутая книга!"
понятно что ника не в ответе, она всего лишь иллюстратор, но банить-то нахуя
А разве это Ника собирала на книги, мне казалось там другие дамы этим занимались, от Ники там только рисунки.
Татьяна Никонова собирала на книгу. С иллюстрациями Ники, да.
ааааа, радфем накинулись на серенко за то что она, такая нехорошая, неприемлит трансфобию
Там еще бякаются о слово терф Nazi is a slur, ага.
А че это за тема со списком с радфем, которых надо банить? Это Серенко придумала?)
Светов настолько в Крепости не при чем, что указан в контактах для прессы. Интересно, зачем общаться по поводу организации с чуваком, который типа не имеет к ней отношения?
Удивительно как скоро подъехало самидурывиноваты от Светова. Не в отношении жертв домашнего насилия, правда, а в отношении женщин в целом. Он считает, что Поздняков "прав в диагнозе", потому что либерализм мотивирован мизандрией и нетерпимостью, плохих мужиков придумали сами женщины и если бы сексистов не называли сексистами, а гомофобов гомофобами, то сейчас бы сразу было ясно, что Поздняков говно говна, а вот теперь нипанятна. Короче, во всем виноваты феминистки.
если бы сексистов не называли сексистами, а гомофобов гомофобами
А я частично с ним согласен, ярлык сексиста и гомофоба нынчче на кого только не вешают. И он не про женщин, а про сжв. И про инцелов, которые те же сжв, вид сбоку.
Отредактировано (2020-05-20 08:50:50)
Короче, во всем виноваты феминистки.
Интересно, как феминистки из его партии будут его оправдывать в этот раз
Татьяна Никонова собирала на книгу. С иллюстрациями Ники, да.
И книги нет, на вопросы, где книга - молчание. Деньги возвращает, только если судом пригрозить.
А че это за тема со списком с радфем, которых надо банить? Это Серенко придумала?)
Лишь бы в чем-то Серенко обвинить.
Терф-блоклист существует в англотвиттере давно, чтобы не самому банить всех поштучно, а разом через бота забанить всю толпу и не видеть их высеры.
Ру-терф-блоклист сделали в прошлом году с той же целью.
Так-то у терф есть свой "мтт-блоклист".
А я частично с ним согласен, ярлык сексиста и гомофоба нынчче на кого только не вешают.
На кого? На сексистов и гомофобов?
И он не про женщин, а про сжв.
Он про феминисток и либералов, т.е. про женщин и либералов. Термин сжв он не употребляет ни разу. Он пишет про либералов в целом.
И про инцелов, которые те же сжв, вид сбоку.
Сжв, даже самые упоротые, убивали за писечку за свои убеждения? Сжв ратуют за общее благо (в их понимании), инцелы же за то, чтобы им давали по первому щелчку. Как их вообще можно сравнивать?
На кого? На сексистов и гомофобов?
Я другой анон, но меня на днях назвали гомофобом за то что я шипперю неканонный гет вместо канонного фема И подобное вообще не редкость в фандомчиках, но не думаю что Светов с этим сталкивается
Сжв, даже самые упоротые, убивали за писечку за свои убеждения? Сжв ратуют за общее благо (в их понимании), инцелы же за то, чтобы им давали по первому щелчку. Как их вообще можно сравнивать?
Анон, а леваки они входят в СЖВ или ты их как-то отдельно считаешь? Ато леваки радикалы отлично умеют в веган+лгбт+марксизм сочетать с любыми формами насилия. Правда это обычно не твитер\тумблер эльфы, но хз.
А в чёсм Светов не прав-то? То, что такие, как Никсельпиксель и иже с ней постоянно орут про мизогинию, как пресловутый Петя из сказки про волков? В манифесте он не оправдывает Позднякова, он называет его злом, просто говорит, что вот именно это является той самой мизогинией, а не вопли про месячные/волосатые тела и прочую чушь, которой типа ущемляют. Он говорит про подмену понятий и раздавание ярлыков налево и направо, и что в будущем вся эта хуйня рванет, потому что все громкие киберактивистки почему-то оказываются совсем не теми, кем их считает благородная паства: не сияющими борцуньями за свободу, а ленивыми мошенницами, использующими манипуляцию. Что совсем не спасает обычных женщин, за права которых они якобы борются.
Я читала про Светова, но зёрна истины в его словах есть. Противно, что это звучит из уст педофила.
Сжв ратуют за общее благо (в их понимании)
Они ратуют исключительно за своё благо, чтобы и было хорошо и правильно, чтобы они постояли в белом плаще, чтобы их за это погладили.
Та же своя выгода, только лицемерно завуалированная.
ну светов еще и харассмент хуйней считает так что я бы не стал брать его слово о том, что является серьезной мизогинией а что нет
так что я бы не стал брать его слово о том, что является серьезной мизогинией а что нет
А почему нет? Сейчас чтобы получить ярлык мизогина достаточно неуважительно высказаться об одной женщине. И независимо от контекста или позиции человека на него этот ярлык налепят. И что самое смешное, поставят крест, если мужчина.
Он прав, что Поздняков и его подсоски это реальная и страшная мизогиния.
А нелюбовь к небритым подмышкам это ещё не она.
В принципе, очень хороший пример. Светов не самый лучший человек на свете, но это не отменяет того, что в его словах есть доля истины. В конкретных словах.
Но тут же начинается, что раз он говорил хуйню ещё про что-то то стоит ли ему верить?
Ну в таком случае, почему верить феминисткам или просто женщинам стоит? Они ж тоже наверняка несли хуйню по какому-либо вопросу.
Отредактировано (2020-05-20 14:52:25)
Сейчас чтобы получить ярлык мизогина достаточно неуважительно высказаться об одной женщине.
Да, так оно и есть. Высрался на тётку, мизогин. Ну, если это высирание было в духе "тупая корова", "курица не птица, баба не водитель", "место женщины на кухне".
Отредактировано (2020-05-20 14:51:21)
Да, так оно и есть. Высрался на тётку, мизогин. Ну, если это высирание было в духе "тупая корова"
То есть, если тетка выперлась на дорогу и чуть не попала под машину, а водитель её обозвал тупой коровой, то все, мизогин.
-Тренер, он обозывал меня тупым чёрным уродом! Это расизм!
-Это не расизм. Ты тупой, ты чёрный и ты урод.
Да, так оно и есть. Высрался на тётку, мизогин. Ну, если это высирание было в духе "тупая корова", "курица не птица, баба не водитель", "место женщины на кухне".
Второе и третье - да, ты прав, это мизогиния. Первое, как мне кажется, нет. Если я мужика назову тупым хряком или тупой псиной, то это не мизандрия, так же если я тетку назову тупой коровой или тупой козой это не мизогиния. Это просто оскорбления.
Анон пишет:Да, так оно и есть. Высрался на тётку, мизогин. Ну, если это высирание было в духе "тупая корова", "курица не птица, баба не водитель", "место женщины на кухне".
Второе и третье - да, ты прав, это мизогиния. Первое, как мне кажется, нет. Если я мужика назову тупым хряком или тупой псиной, то это не мизандрия, так же если я тетку назову тупой коровой или тупой козой это не мизогиния. Это просто оскорбления.
А тупой русской коровой?
Но тут же начинается, что раз он говорил хуйню ещё про что-то то стоит ли ему верить?
Так он не говорил хуйню, а творил хуйню. Все на словах затупить могут, но вот трахать малолеток, это другое, сейчас бы еще у педофилов зерно истины искать.
Отредактировано (2020-05-20 19:39:23)
Так он не говорил хуйню, а творил хуйню.
И какое это имеет отношение к конкретному высказыванию? Это так не работает, моральный облик не влияет на абсолютно все слова, иначе придется отправлять в помойку слова большинства феминисток, потому что они гомофобки, трансофобки или ещё что похуже.
В данном высказывании и только в нём он в чем-то (не во всем) прав.