Вы не вошли.
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
Заслуживающий доверия источник скинул нам какие-то скрины. Кто источник - мы не скажем, скрины вам тоже не покажем, но вы верьте.
Оч ору, что раньше Ника набигала в личку соратницам, если те случайно лайкали терфок, неделю назад орала, что поддерживать трансфобок низзя, а теперь репостит канал "Злобные TERF".
У нее к компании из шелтера что-то личное, что ли? Они плохие, потому что трансфобки (наверное), но другие трансфобки, которые против них, — хорошие?
У нее к компании из шелтера что-то личное, что ли?
Подозреваю, дело в Светове.
Заслуживающий доверия источник скинул нам какие-то скрины. Кто источник - мы не скажем, скрины вам тоже не покажем, но вы верьте.
Так в Крепости потом подтвердили, что это их психолог
Записки Юного Абьюзера разве кого-то травили? Они вроде максимум гиенили у себя в сообществе, над Никой в том числе.
Так в Крепости потом подтвердили, что это их психолог
Потом. Пляски, что-то мне подсказывает, начались до подтверждения.
Записки Юного Абьюзера разве кого-то травили? Они вроде максимум гиенили у себя в сообществе, над Никой в том числе.
ну с их аудиторией не исключаю набеги
Так в Крепости потом подтвердили, что это их психолог
И девушка сказала, что он хороший психолог, найденный по рекомендации, и вел себя адекватно. Кмк, доебываться к подпискам — это неадекват, как к училке за фото в купальнике.
Я подписан на группы типо деградача чисто покекать и то там политота в основном пошла.
Анон пишет:Записки Юного Абьюзера разве кого-то травили? Они вроде максимум гиенили у себя в сообществе, над Никой в том числе.
ну с их аудиторией не исключаю набеги
Анон, с холиварки тоже случались набеги, можно ли считать, что мы травим?
Плюсом в ЗЮА, пока они не перешли на котиков, и мд обсуждали.
Отредактировано (2020-05-25 18:52:44)
Анон, с холиварки тоже случались набеги, можно ли считать, что мы травим?
Да и у нас, и у них - набеги запрещены, так что они не исключены, но это именно отдельные ебанаты, остальные просто гиенят. А сейчас ЗЮА вообще заблокированы из-за смены тематики.
Слушайте, а Никонова по баблу так и не отчиталась (и все еще рукопожатная)?
Какое бабло? Какие книга? Вы о чём? Зочем вы тгавите?
Зато стабильно по два поста в инсте в день и регулярная реклама дилдаков.
Отредактировано (2020-05-25 19:40:28)
Ой, а линкануть можешь?
ответ ники:
https://vk.com/wall-38794235_49241?hash … 6d3a76680d
очень милый пост: активистки умницы, какие-то мудаки (которые донатили чтобы активистки могли сидеть на жопе ровно) их достают. я не понял, откуда взялось "трансы - не люди"? ника засталкерила профиль той девушки и после этого заблочила или она уже с голосами в голове воюет?
1) Я не краудфандила НИ ОДИН свой проект. Я постоянно поддерживаю чужие сборы, в том числе Тани Никоновой. Книга почти готова, Таня рассказала об этом в подкасте Кристины Вазовски "Это провал". Больше я ниче не знаю, потому что ЭТО НЕ МОЯ КНИГА. И денег я никаких с неё не видела.
И девушка сказала, что он хороший психолог, найденный по рекомендации, и вел себя адекватно. Кмк, доебываться к подпискам — это неадекват, как к училке за фото в купальнике.
Мне кажется, не вполне корректное сравнение. Одно дело когда эйчар говорит "у вас на странице фотки в купальнике, мы не возьмём вас в нашу высокоморальную фирму Хуйкин и контора" и другое, когда, например, родители спрашивают у директора школы, почему учительница биологии МарьВанна подписана на группы антипрививочников.
Да и у нас, и у них - набеги запрещены, так что они не исключены, но это именно отдельные ебанаты, остальные просто гиенят. А сейчас ЗЮА вообще заблокированы из-за смены тематики.
Ну хз, Юле Басмановой из той же Фемфракции предъявляли за то, что она админила ЗЮА. Юля написала тред, где в том числе указала, что таки да, посты провоцировали набеги.
https://twitter.com/janniethebeauty/sta … 48544?s=19
И Юля, которая честно признала, что была неправа, но сейчас изменила свои взгляды, лично у меня вызывает уважение. А психолог, который отмалчивается, пока его отмазывают активистки, у которых так-то других, более важных дел полно, что-то не очень
Отредактировано (2020-05-25 20:58:49)
Мне кажется, не вполне корректное сравнение. Одно дело когда эйчар говорит "у вас на странице фотки в купальнике, мы не возьмём вас в нашу высокоморальную фирму Хуйкин и контора" и другое, когда, например, родители спрашивают у директора школы, почему учительница биологии МарьВанна подписана на группы антипрививочников.
Но если МарьВанна хорошо показала себя на собеседовании и никак не высказывает свои взгляды в работе, в чем проблема-то? Может, она поржать над тупыми подписана.
Мне кажется, не вполне корректное сравнение. Одно дело когда эйчар говорит "у вас на странице фотки в купальнике, мы не возьмём вас в нашу высокоморальную фирму Хуйкин и контора" и другое, когда, например, родители спрашивают у директора школы, почему учительница биологии МарьВанна подписана на группы антипрививочников.
Это и есть доёбы до купальника. Ещё список кинков и пейрингов предложи коллективно рассмотреть.
Некоторые видимо, родились со способностью свои тараканы обосновывать «защитой детей».
Юля написала тред, где в том числе указала, что таки да, посты провоцировали набеги.
Это?
зюа - это ныне мертвый паблик "записки юного абьюзера" вконтакте. по сути, это антифеминистская помойка, куда постили скриншоты "тупых сжв" формально шутки ради, по факту же эти посты часто инициировали вполне себе реальную травлю.
Больше там ничего. Нет, посты не провоцировали набеги. Один раз какие-то не очень умные ребята действительно набежали в какой-то паблик, и из-за этого первый паблик ЗЮА заблокировали. После этого следили, чтобы никто, ничего и никогда.
Это и есть доёбы до купальника. Ещё список кинков и пейрингов предложи коллективно рассмотреть.
Некоторые видимо, родились со способностью свои тараканы обосновывать «защитой детей».
Навыки, например, менеджера и фото в купальнике никак не связаны. А вот если учитель биологии верит, что прививки это гробкладбищепидор, значит, он плохо знает, собственно, биологию. Дети тут не причём, это просто пример того, как подписки заставляют сомневаться в профессиональной квалификации.
Навыки, например, менеджера и фото в купальнике никак не связаны. А вот если учитель биологии верит, что прививки это гробкладбищепидор, значит, он плохо знает, собственно, биологию. Дети тут не причём, это просто пример того, как подписки заставляют сомневаться в профессиональной квалификации.
Профессиональная квалификация, ага. То-то всегда была куча шуток про то, кто идёт в педвузы. Ты воображаешь какую-то сказочную школу с учителями-подвижниками, которых дети так любят, что на руках носят, а она только в фантазиях сладкоголосых теоретиков из министерства образования и журналистов существует. Учит и учит, бывает и хуже.
Как уже сказали, группа может найтись у человека по любой причине. Более того, никто ни перед кем не обязан отчитываться, по какой именно.
Насоздавали себе аккаунтов в дебильных соцсетях, а теперь правила приличного их ведения из пальца высасывают.
Ну хз, если бы со мной стал знакомиться чувак со всякими ЗЮА и антифем подписками в багаже, я бы был чуть насторженне, чем если бы без таких подписок.
(Хот сам порой заглядываю в паблики к идеалогическим врагам, просто держу их в закладках XDD)
Ну хз, если бы со мной стал знакомиться чувак со всякими ЗЮА
ЗЮА, где был специальный тэг для обсирания Позднякова?
ЗЮА, где еще гыгыкали над феминистками, лгбт и прочим.
Радфем, в основном. И ЛГБТ с прочими тоже там носили не самые адекватные посты обычно. Сейчас уже не докажешь, но там в основном были те, кого носят в тему матриархамки, Калугина и Болотина. Ну и Пихель до кучи.