Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

ебанат из свидетелей пресвятого ии кринж, ищет "луддитов" и ломится к ним в личку с улучшайзингом. Ну и душнила!

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

кроме стрима, где просто прояснила хронологию событий.

Она там еще покомментировала качество доработки своего скетча нейронкой, показав, где нейронка проебала задумки (челюсть, глаза, гнойник, пальцы и ступни), а где наоборот нахуячила деталей, которые дольше исправлять, чем рисовать с нуля.

против нее "воют" настолько отборные ебанаты

Алсо, в стриме упомянули, что воюющему мальчику где-то лет под 40. Я бы такого бойца невидимого фронта в команду не нанял: если ему что-то не понравится, он же потом против тебя и начнет телегу гнать, потому что весело.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Сорян, если не в тему, это больше твиттер драма, но я проиграл в голосину от этого эпичного детективного сюжета

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=bokGdQOHGrw

Если не хочется смотреть целый час, то тл;др: один артер с чувством-толком-расстановкой обвинил другого в трейсинге ИИ, оч обстоятельно подошел к делу. Чтобы оправдаться, второй артер в конце-концов записывает таймлапс как рисует на айпаде. И вроде все выглядело нормально, НО

▼Скрытый текст⬍

кто-то заметил, что на цветовом колесе нет зеленого цвета  Оказывается, хитрожопый трейсер спрятал ИИ-арт который обводил с помощью chroma key   

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Если не хочется смотреть целый час, то тл;др: один артер с чувством-толком-расстановкой обвинил другого в трейсинге ИИ, оч обстоятельно подошел к делу. Чтобы оправдаться, второй артер в конце-концов записывает таймлапс как рисует на айпаде. И вроде все выглядело нормально, НО

Видел как этот срач разворачивался прямо в прямом эфире в твиттере, охуел от идеи, конечно.
Потом еще были видео с перепроверкой, и да, работает
Никому верить нельзя

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Прямо вернуло мне мою дроманговую молодость, где все за всеми бегали с обвинениями в обмазках: селфи/бжд/стоковых фоточек, неба и Аллаха %)))

Отредактировано (2025-12-18 22:17:05)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Масштабы вранья теперь не сравнить, но приемы все те же, особенно встать в позу обиженки и обвинять всех в хейтерстве няшного гения, да.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Свидетель святого ИИ снова рейджбайтит Ветрову (и картинкой с обезьянами тех, кто ее поддержал в ахуе)

▼Скрытый текст⬍

Недавно я имел глупость нарваться на одну арт-блогершу: зная, что она очень болезненно реагирует на AI, я нарочно прогнал ее скетч через нейронку и показал в своей публикации, мол «Вот так еще ИИшку можно использовать: не нужно прям всю картинку генерировать в нейронке -результат будет отвратным, - но вот подтянуть отдельные моменты на собственном же рисунке с ее помощью бывает очень полезным»

И РАЗВЕРГСЯ АД!

Я ожидал, что реакция будет взрывная, но недооценил насколько. То, что сама блогерша целый час, матерясь, как пьяная бездомная, будет клясть меня в очередном своем стриме - это было как раз предсказуемым. А вот недооценил я реакцию ее аудитории. Блогерша призвала «наказать его» и на меня буквально обрушился поток репортов сразу во всех социальных сетях. Жаловались на всё подряд: от использования в моих текстах чужих картинок якобы без разрешения авторов, до того аргумента, что я (почему-то) украинец и выступаю против войны, а это незаконно (вот же тyпopылыe дети co6aки:))). Техподдержка LinkedIn и Instagram почти сутки разбиралась откуда идёт вонь.

Ей богу, я как будто оказался у клетки с сотней мартышек, вооруженных гоBHoм.

Чего в итоге мне это стоило? От меня отписалось примерно 8 человек... а в течение месяца пришло около сотни новых.
В целом, те, кто был фанатом блогерши и ее фетиша "никакого AI", к моим словам не прислушались. А те, кто и раньше разделял мою точку зрения о том, что умение обращаться с нейронкой теперь критически необходимо, лишь пожали плечами и удивились раздутой истерике.

Но меня конечно сильно позабавило то, как аудитория блогерши оживилась, когда им показали «жертву» и скомандовали «ФАС!» Особенно я поржал с фразы про то, что "он уничтожил себя среди художников"

Бедный я бедный

Родные мои хейтеры, вы представляете сколько мне лет? Вы всерьёз пытались меня «отменить» за использование AI? Меня?! :D
Я рисую еще с тех самых пор, когда сам фотошоп только появился, а большинство из вас -еще нет. И меня уже тогда проклинали все мои одноклассники по художке, для которых рисование на компьютере было чем-то мерзким и «не трушным».

Десять лет спустя я застал очень быстрое развитие фотостоков и трехмерных редакторов. И тогда уже мои коллеги по «цифре» плевали мне в спину, потому что я использовал всё: от обмазывания фоток до трехмерных болванок. А им почему-то казалось, что всё надо рисовать только от руки.

Теперь вот я использую для фотобаша и нейронки. И список больных на голову, которые меня проклинают, чуть увеличился...

Но вы всерьез решили, что чье-то мнение угрожает МОЕЙ карьере или самооценке? Оспади, какие же вы наивные.
Перефразируя Кхала Дрого: "Вы все уже безработные -вы просто еще не знаете об этом".
В нынешней ситуации на рынке ты либо подстраиваешься под актуальные запросы и тогда у тебя есть работа, либо ты пытаешься игнорировать прогресс и мечтаешь о возвращении старых-добрых деньков, когда у тебя твоя работа была...

В комментариях у посту Ебанат снова выдает забавное:

▼Скрытый текст⬍

Victoria Bondarava

Если речь о Ветровой, то немного странно читать, не помню, чтобы она на стриме давала команду вас мочить или упрекала в политической позиции. Но если это действительно так, то соболезную. Вы будете собирать пруфы ее высказываний?

Vadim Bahryi

Victoria Bondarava пруфы? Типа нарезать ее стрим на фрагменты? Чтобы что? Чтобы направить уже своих подписчиков к ней гадить в комменты?:)))) Конечно нет. У меня ж с бошкой все хорошо. Даже если бы я хотел подкинуть дровишек в этот срач -я не хочу сесть снова из-за кучки идиотов.

Tatsiana Paulouskaya арт у нее топовый. И она сама по себе очень крутой специалист мирового уровня. Но с бошкой у нее конечно беда. И нарываться я не хочу - ее макаки реально меня утомили.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я стрим Ветровой не досмотрел, но помню, что в начале она говорила, что травить никого не нужно. Ну и было бы странно, если бы после скандала с Дашей Снейл про травлю Ветрова бы призывала к травле какого-то идиота

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я стрим Ветровой не досмотрел

Там стрим был не о том, что нейронки это сущее зло, а что чел вынес скетч из закрытого чата, скормил его нейросети, а нейросеть сделала случайную дорисовку, похерив идею автора. Но Ебанат изначально делал это, чтобы поднялся срач (у него под обоими постами прикручен портфель, но много чести его пиарить ), а по комментам получается, что он сам стрим и не посмотрел. Он увидел, что реакция Ветровой есть, а раз он считает, что Ветрова луддит, то в его крохотном мозгу образовалась логическая связь, что стрим посвящен не разбору ситуации, а хейту ии.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

я имел глупость нарваться на одну арт-блогершу

зная, что она очень болезненно реагирует на AI, я нарочно прогнал ее скетч через нейронку и показал в своей публикации

С причинно-следственными связями у него плохо. Умиляет еще, что сначала он такой дерзко-резкий азаза ща я луддитов затроллирую, а потом высирает целый пост с "меня затравили, разверзся ад!". И все это без пруфов, конечно же, школа Snail Dasha. Если только пруфом травли не является скриншот с комментариями, которые ему не понравились. Который, кстати, судя по датам на скрине, он сделал через пару дней после своего высера, но пост с "травлей" рожал несколько недель.   

Блогерша призвала «наказать его»

▼Пиздабол~ Ты меня называла~⬍

1:05:54

А что могу сказать ещё раз? Не пишите, не пишите ему ничего. Не пишите ему ничего. Вообще ему ничего не пишите. Дава, просто игнорируйте его, обходите. Вот как бы, ну, с мудаками, с мудаками не надо общаться. Обходите его стороной просто и всё. Вообще не не это не трогайте, не трогайте вот это вот Да.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/live/V4hgpFV1mb … xAn&t=3950

Жаловались на всё подряд: от использования в моих текстах чужих картинок якобы без разрешения авторов, до того аргумента, что я (почему-то) украинец и выступаю против войны, а это незаконно (вот же тyпopылыe дети co6aки:))). Техподдержка LinkedIn и Instagram почти сутки разбиралась откуда идёт вонь.

>якобы без разрешения авторов
>взял картинки художников и без разрешения прогнал их через ии
Лол.
Про техподдержку инстаграма, которая якобы разбиралась, откуда репорты, он конечно смешно пошутил.
Про то, что якобы кто-то жаловался на то, что он украинец и против войны, вангую пиздеж. Во-первых и в главных - пруфов, как обычно, никаких. Не говоря уже о том, что сама Ветрова публично антивоенная и вероятность того, что среди ее аудитории будут зетники-доносчики крайне мала, т.к. тогда бы она была первой, на кого они бы жаловались. Ну и инстаграму и линкедину похуй-поебать на это и их поддержка не так работает. Т.е., вангую, что чмоня просто пытается приписать Ветровой и ее аудитории травлю, чтобы собрать пожалеек и постоять в белом. Прям как у упомянутой Snail Dasha с якобы доведением до самоубийства.
"Я просто хотел показать, что можно использовать ии не для генерации, а просто чтобы подтянуть отдельные моменты на собственном же рисунке, что может быть очень полезно", типа я такой няша, я просто хотел помочь! Поэтому взял чужую работу человека, который бы точно не дал на это согласия, и без спроса прогнал ее через ии, сопроводив это кучей ятебязатролеллудиткаазаза, в том числе придя плясать с этим в её чат. А эта ужасная блогерша, которую он даже по имени назвать не может, не оценила и якобы призвала «наказать его» (что элементарно проверяемый пиздеж). Смотрите, какая он безвинно пострадавшая жертвочка этой плохой матершинницы! Он же просто хотел помочь! Хотя в реальности он просто говноед и пиздабол, который не умеет отвечать за свои слова и действия, думает что он дохуя тролль, но при этом рвется жопой от малейшей критики, которую нарекает Травлей. И забанил еще Ветрову в линкедине, чтобы она не могла его пост про нее же прокомментировать.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

▼картинка с "комментами травли"⬍

Причем, травля это комментарии под роликом Ветровой. То есть, ему даже в личку никто не писал? 
https://www.linkedin.com/posts/vadim-ba … 5QRqBPjGz4
Сам пост

В комментариях люди попросили у него ссылку на стрим, но нашлись и такие, кто "с трудом досмотрел до середины". Настоятельную просьбу не ходить к Ебанату как будто бы не увидели.

▼Комментатор задает ТС неудобные вопросы⬍

Anastasia Budnitskaya
Мне кажется это сомнительное явление, делать наброс, а потом всех кто не согласился с вами выставлять "обезьянами".

От вас не отписывалась, проклятия не слала, команду мне никто не давал, но за прошедший месяц, раз вы снова поднимаете тему, все так же считаю ваш поступок низким- брать чужой арт и на зло другому человеку прогонять через нейронку.
Ну и, так и не получила ответ на прошлый вопрос- а в чем виноваты другие художники, которых вы не знаете и их работы так же взяли. Как то тут не сходится- "хотел позлить арт-блогершу"- а почему то работы остальных тоже надо было использовать.

Просто так и скажите что вам нравится набрасывать и скандальное внимание. Потому что продвигать свои методы работы можно куда в более спокойном русле, но так же подписчиков не прибавится.

Vadim Bahryi

Anastasia Budnitskaya Я, в данной ситуации, не устраивал буллинг ни одной чужой работы. Не было ничего в духе "Ахаха, смотрите какое убожество!" и прочей детской истерики. Я лишь сказал "Вот есть такие рисунки, а вот так их можно улучшить! Но их авторы этого никогда не сделают, ведь они презируют ИИ-шку".

Можно считать, что это был хейтбейт, а можно считать, что это был совет коллегам.
В любом случае, художники, которые в ответ на советы по их арту (пусть и токсичные) реагируют в стиле "А давайте pазъe6eм этому советчику соцсети, а еще лучше -посадим подонка!" - это психи, которых нужно лечить электричеством.

Если вам не нравятся чужие советы -игнорируйте их!

Anastasia Budnitskaya
Vadim Bahryi ответа на вопрос так и не услышала.

Буллинг вы не устраивали, впрочем я, как и некоторые, кто последил за тем срачем, не видела команд и вас буллить, конкретно от Ветровой. Не исключаю что могли быть отдельные единицы зашедших далеко.
Вы взяли чужие работы без спросу, не просто сделав оверы от руки, а применив инструмент, который для многих спорный, не спрашивая авторов и даже зная что кто то против.
Удивительно, конечно, что это не вызвало сплошь похвалу.

Если вы хотите раздавать советы- можно обратиться к авторам лично и спросить об использовании работ, или, опять же, показывать на своих (что в прошлом вы и делали). И все это вы прекрасно знаете, вы взрослый человек.
А вот это- "я просто давал советы, если вам не нравятся советы- игнорируйте их!"- отвод глаз от сути поступка.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Комментатор задает ТС неудобные вопросы

▼ТС ответил комментатору⬍

Vadim Bahryi

Anastasia Budnitskaya суть поступка -дать совет. Вы уже искренне утомили меня, если честно, аргументом: "Вы даете совет на примере чужих работ! Как там можно?!". Так советы так и работают: ты берешь чей-то рисунок и показываешь как ее можно поправить или сделать по-другому.

Еще раз повторяю: я не обязан спрашивать разрешения на репост того, что и так выложено в сеть. Я указал автора и всё -с меня нечего спрашивать. По крайней мере, до тех пор, пока я на этом не зарабатываю.

Вот вы мне объсните: нафига выкладывать что-то в паблик, если не готов слышать критику и советы? Чтобы все тобой исключительно восхищались? Это ж как у вас, Анастасия, должно шкалить самомнение, если вы возомнили, что ваши (или Татьянины) работы никто не имеет права исправлять. Или имеет, но только так, как вы разрешите: никакой нейронки -только оверпейнт))))) Ага, счазззз.

Возьмите ЛЮБУЮ мою работу! Закритикуйте ее до последнего пикселя. Расскажите про все косяки! Я вам только спасибо скажу!

Свидетель ИИ заседал в ДноАртах, что ли? Вайб похожий.

Простите, не могу отредактировать предыдущий пост и добавить в него.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Можно считать, что это был хейтбейт, а можно считать, что это был совет коллегам.
В любом случае, художники, которые в ответ на советы по их арту (пусть и токсичные) реагируют в стиле "А давайте pазъe6eм этому советчику соцсети, а еще лучше -посадим подонка!" - это психи, которых нужно лечить электричеством.

А совет-то какой? "Используйте ИИ для доработки"? Какой полезный, неочевидный и новаторский совет (нет). В комментариях кто-то верно заметил - совет как хуй, когда не просят — не суй. Тупо и очевидно хотел погиенить и зарейджбейтить, но обосрался, сам подорвался и теперь пытается из себя строить коллегу, который просто хотел помочь советом, а на деле долбоеб, который пришел в соцсети художницы доебываться до нее с переделкой ее работы с ии, а теперь пытается ее очернить, т.к. жопа горит, и несет хуйню про лечение электричеством. Если кому-то в данной ситуации и нужно полечиться, то не Ветровой явно. 
Плюс художники, которые в ответ на "советы" призывали к травле, они сейчас с нами в одной комнате? Что за влажные фантазии, такого ни в тг не было, ни на стриме, но очень уж хочется ему в позу жертвы встать и Ветрову обосрать. Так сильно задело, что она говноедом назвала?

"А давайте pазъe6eм этому советчику соцсети, а еще лучше -посадим подонка!"

Теперь на него не просто якобы массово жаловались в инсту и линкедин по поводу его политических взглядов, а уже и якобы хотели посадить? И это с подначек Ветровой, которая словами через рот попросила ему не писать и придерживается антивоенных взглядов? И пруфов, конечно же, не будет? Ой, как удобно! 

Если вам не нравятся чужие советы -игнорируйте их!

Если не нравится, что на твой долбебизм реагируют и заслуженно суют в панамку - не доебывайся до людей. Никто не обязан молча терпеть пляски какого-то рандомного клоуна.