Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Кстати, в комментариях на ютубе пишут, что в телеге cgspeak удаляют комментарии и блокируют пострадавших.

И кинули жалобу на нарушение конфиденциальности, лол. Менеджер еще обещала посты в телеге (пост есть, но он не закреплен и теряется среди других) и видео на ютубе, когда просила автора не выкладывать видео, типа они сами разберутся, и чот тишина)0)0

Пам пам пам.

Ну более зашкварного, чем кидать страйки и жалобы, в ютуб срачах ничего нет.

Сохраняйте видос и максимально распространяйте, пока его не снесли к хуям.

https://t.me/pencilhand/2441

Отредактировано (2026-02-26 13:09:45)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

на такое количество пострадавших не нашлось ни одного достаточно упертого/громкого/пробивного, чтобы поднять этот вопрос раньше

А может и нашлись. Но скандал они поднять не смогли, потому что подписчиков у них нет х)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Я скорее просто удивляюсь, что на такое количество пострадавших не нашлось ни одного достаточно упертого/громкого/пробивного, чтобы поднять этот вопрос раньше.

Vlada Paint в голосовухе в своем тг-канале говорила, что жалобы и раньше были и вроде как кому-то что-то решили, но потом быстро замели под коврик.

Но скандал они поднять не смогли, потому что подписчиков у них нет х)

Зыс. А тут человек с аудиторией, поэтому и начали про это говорить. В чате cgspeak тех, кто приходит с обсуждением этой ситуации в комментарии, затыкают (под постами с апдейтами), типа - ты пострадавший? Тебе что-то недодали? Тогда пиши в личку. Это чат не для этого. Не надо здесь это обсуждать и т.д.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

А может и нашлись.

жалобы и раньше были и вроде как кому-то что-то решили, но потом быстро замели под коврик

Блин, ну тогда они совсем хлебушки (сиджиспик, а не пострадавшие, в смысле), потому что если кто-то смог с них выбить деньги, это должно было навести их на мысль нууу хотя бы обзавестись офертой и хотя бы получать оплату не переводом на карту. Или они боятся только публичного порицания в сообществе, а такие вещи как налоговая и потенциальная уголовка для их какая-то шутка? В голове не укладывается.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

се это оплачивается хер знает как хер знает кому через личные переводы, и ни разу ни в суд никто не дошел, ни налоговая этим не заинтересовалась

Вопрос знающим анонам, кстати. Сейчас банки активно блокируют карты за частые переводы. Студентам специально говорили не подписывать причину перевода? Мне кажется, что "оплата за курс" должна быть красным флагом для банка и налоговой. Или это квалифицируется как услуга от ИП?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Там спики выкатили ролик-ответ час назад. Анон ещё не смотрел.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Там спики выкатили ролик-ответ час назад. Анон ещё не смотрел.

Лера руки пэнселы (автор изначального ролика) хочет выложить видео ответ, но т.к. ей кинули страйк видео могут удалить. Говорит что может выложить в телеге, чтобы второй страйк не поймать (три - удаление канала). Неудобные комментарии у себя под видео cgspeak удаляют. В видео, по словам, автора они давят на то, что она снимает видео с негативом, типа использует их для хайпа и специально раздувает проблему, только на конфликтах и негативе поднимается, но во-первых и в главных - это не меняет факта мошенничества и их проебов, а во-вторых это неправда. У нее есть байтовые обложки, но сами видео довольно объективные, а не просто обсер ради обсера. Есть видео с крутанами, есть видео, где она рассказывает про свой опыт и он не всегда позитивный.

Про "95% художников довольны курсами сиджиспик" - их менеджер говорила, что у них не было даже контактов пострадавших из как минимум ранних потоков (сколько конкретно таких неизвестно), т.к. они не записывали их данные в гугл табличку, откуда такие цифры непонятно.

На ютубе в комментариях под своим видео cgspeak написали, что автор удалила их пост с извинениями на ее ютуб канале, но она пишет, что они пиздаболы, т.к. она не удаляет даже мерзкие оскорбительные комментарии в свой адрес и свой они удалили сами. У нее есть скрин этого извинения, она его выложила https://t.me/pencilhand/2453

Художница, которой он не все деньги выплатил, выложила пост про "пиздеж"

Микро апдейт ПО ПИЗДЕЖУ так сказать

1. Я - гражданка РФ, у меня есть паспорт, есть загран. В Швеции живу по виду на жительство.
2. Он дал рекомендацию школе, но я проходила 2 собеседования - с менеджером и с менеджером + продюсером. Если бы он "устроил" меня на работу, я бы не проходила собесы.
3. Я согласовала голосовое у Леры, вопрос стоял "ты видела видео?" я не видела, так и ответила. Пояснения давать было не нужно, они использовались против меня.

Задавайте любые вопросы в комментариях, если есть, на все отвечу

https://t.me/blopvalera/5773

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Художница, которой он не все деньги выплатил, выложила пост про "пиздеж"

Я дослушал видео Леши, там есть интересный фрагмент, где он вставил кусок разговора с Блоп_Валерой, которая сказала, что Руки-пенселы ипользовала не весь разговор, а вырезала только удобную для ролика часть. Леша отметил, что вырезать текст из контекста это ле фу, так как это дает возможность перекрутить мнение человека в любую удобную сторону (так-то мы весь рассказ Блоп без монтажа и не слышали, это правда).

3. Я согласовала голосовое у Леры, вопрос стоял "ты видела видео?" я не видела, так и ответила. Пояснения давать было не нужно, они использовались против меня.

Леша сделал то же самое, получается? Это не ле фу?

Однако, это все равно не объясняет, что за проблема с переводом денег в Швецию, если в 2026 есть куча способов обойти систему.

Во всей этой истории не дает покоя утверждения студентов, что им давали общеизвестную инфу, воду, неконструктив и трясли Мргнштрнм. Хотелось бы увидеть, что было в описании курса. Я, как человек, который не продвигал свои соцсети, просто рисую и не хочу быть арт-блоггером, послушал выложенные в свободный доступ лекции, и да, там есть информация, которую я никогда не собирал, для лично этого анона эта инфа новая. Что обещали CGS - что они дадут каждому из 80 человек на потоке персонаизированную рекомендацию, на основе контента художника, куда и как ему продвигаться пошагово? В ролике Пенсил сказано, что были запланированны созвоны. Интересно, какую новую прорывную информацию расчитывали увидеть авторы? 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Я дослушал видео Леши, там есть интересный фрагмент, где он вставил кусок разговора с Блоп_Валерой, которая сказала, что Руки-пенселы ипользовала не весь разговор, а вырезала только удобную для ролика часть.

Тут скрин, где автор пишет, что вырезала лирику и Блоп окнула, т.е. кусок с ней согласован.
https://t.me/pencilhand/2451

А в телеге Ветровой Блоп в комментариях пишет, что она написала Алексею, что видео было обрезано, но в контексте "полчаса пиздежа в видео не вставишь" и она потом ему в сообщения написала, что она лохушка и не увидела очевидный наводящий вопрос от него, типа не считала манипуляцию. А на "ты смотрела видео" она написала "нет", т.к. только собиралась смотреть его с друзьями. И он это выставил в свою пользу, типа смотрите, какая автор видео пиздаболка-манипуляторша.
https://t.me/c/1638265455/85831?thread=85816

И у себя в тг в комментариях к посту выше

В своем видео он сказал, что Лера держала меня в неведении и выставила мое голосовое обрезанным, чтобы его очернить, мол, она вырезала часть, где я его хвалю. Я ему написала буквально почти в слово, что мне Лера написала "вырезала лирику" и там и правда была она. Там были рассусоливания, что вот если б я была мелкой лохушкой без аудитории и была готова к такому наебу, то я все равно вписалась бы, потому что рост с тг и такой офигенный контакт школы В КОТОРУЮ Я ПРОШЛА СОБЕСЫ А НЕ ОН МЕНЯ УСТРОИЛ, дали мне много и то, что он безответственный мастер навешивания лапши, можно было бы принять. А в текущей позиции для меня это просто наеб и трата времени, я бы ни за что не стала ввязываться с ним в совместную работу. И как вывод слова, типа думайте своей головой и ищите свою выгоду в этом, если выгода больше, чем потенциальный проеб - то че б и не попробовать. НО эти слова были ТОЛЬКО про партнерство, а не про обучение на курсах, потому что на курсы люди идет не как равные, а как те, кто фолловит. И если со мной он пытался хотя бы быть обходительным, то на многих на курсе просто хуй забил.

https://t.me/blopvalera/5773?comment=27074

И оттуда же, Блоп_Валера пишет:

Алексей долго всем врал, недовольные собрались, Лера сделала видео. Алексей записал ответку с "вы все не так поняли а Блоп Валеру ваще наебали", теперь обсуждаем, что он снова врет, чтобы выкрутиться из ситуации

И он очень удачно опустил момент, что он меня мог неделю игнорить, но а так да "технические проблемы"

Плюс про лимиты он тоже напиздел

Это и есть хуйня, у изистафа нет лимитов по переводу, а мы его платеж последний разбили на два по 863 вообще

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

На прям мошенничество не тянет, скорее на то, что замахнулись на серьезный курс с местечковым подходом. Затягивают сроки - но если нормального договора не было, то и сроков не было. Жутко неприятно, но все ещё не мошенничество (?). Но вообще грустно за наивных художников, которые пытаются использовать любую возможность стать популярным, не понимая, что никто не откроет секреты алгоритмов, потому что и сам дядя леша не работает программистом в Ютубе/твиттере, чтобы уверенно заявлять, что знает всю подноготную.

Типа у самого сиджи популярность есть - значит сможет сделать популярными других. Это так не работает. Сиджи спик набрали аудиторию на около обучающем контенте. Кто-нибудь в курсе, как рисует сам дядя? Я ни одного его рисунка не видел, даже не знаю, какой у него творческий псевдоним. И я смотрел много видосов сиджи.

Отредактировано (2026-02-27 13:56:31)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Затягивают сроки - но если нормального договора не было, то и сроков не было.

Ну почему, там может быть сделка, заключённая с помощью электронных либо иных технических средств, если есть переписка, позволяющая достоверно установить личности сторон и суть договорённости. Если там упоминались сроки, то они часть сделки.

Статья 434 ГК РФ говорит: "2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными".

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

В ролике Пенсил сказано, что были запланированны созвоны. Интересно, какую новую прорывную информацию расчитывали увидеть авторы?  

Если было обещано менторство или проверка материалов (судя по тому, что были запланированы созвоны), но в итоге его не было и это не компенсировалось, то это наебка. Не важно, насколько хорош или плох его материал, не важно, скольких они насобирали, это их проблемы, если в программе курса это было, то услуга должна была быть предоставлена. Многие курсы берут именно из-за менторства, а не информации из лекций, т.к. она чаще всего в открытом доступе есть. Это как, например, курсы по анатомии - информации по теме жопой жуй, но не все могут сами увидеть и понять свои ошибки и то, как их исправить.

На прям мошенничество не тянет, скорее на то, что замахнулись на серьезный курс с местечковым подходом.

То, что кому-то даже доступ после оплаты не дали (но это, вроде, не частая история, хотя как минимум про одного такого чела говорили), закрыли доступ к материалам пока курс еще не закончился (если только не указано на сайте/в договоре, что после какого-то срока доступ к материалам будет закрыт) или не оказали обещанных услуг, как с созвонами, которых так и не было, вполне тянет.

Особое акцент стоит уделить случаям, когда ситуация напоминает мошенничество: доступ к курсу не предоставлен, сайт исчез, поддержка не отвечает <...>В таких случаях параллельно с гражданским иском стоит обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, а также пожаловаться в Роспотребнадзор и прокуратуру на нарушение прав потребителей и недобросовестную рекламу.

https://peterburg2.ru/news/kak-vernut-d … 24669.html

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Затягивают сроки - но если нормального договора не было, то и сроков не было.

Кондитер из стартовой истории треда про торты тоже так думала, однако суд признал переписку договором 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Я вот еще что хочу сказать в отношении линии защиты Алексея. Он говорит, что рассылки по поводу обновления курса у них проводились через бота, который мог сбоить. И что ему странно, что люди, которые рассылку не получили, молчали ровно до этого срача, хотя у них был его личный контакт, контакт админа и прочие линии связи. Все мы сталкивались с ситуациями, когда чаты могли сбоить и какие-то отправленные сообщения могли не отправиться, удалиться и тд. С этой точки зрения позиция Леши понятна. Странно, когда человек, которому что-то нужно, действительно молчит и делает вид, что все хорошо, а Х лет спустя начинает возмущаться, что ему недодали.
Но есть вопрос: как люди должны были узнать, что эта рассылка вообще была? Про это я в видео не увидел ничего. Они разве делали какие-то посты в духе "Была произведена авто-рассылка курса, если вам не пришло, отпишитесь ниже"? Как люди должны были догадаться, что условному Васе пришла рассылка из бота, условной Маше Леша лично (судя по скринам) отправил с "ой, не пришло?", то есть, всем пришло, а им нет. По видео Пенсила (и посту Блоп) получается, что Леша вполне себе активно игнорил прямые вопросы и мог не отвечать, а админ терла комментарии к постам. То есть, оправдания в технических проебах звучат как-то жалко, когда они сразу знали, что кому-то что-то не доходит, и люди вынуждены тыкать Лешу палочкой в личку (комментарий про то, что зря он дал личный контакт всем-всем-всем, отчасти понимаю - я бы охуел, если бы мне 300 человек писали в личку, и всем нужно было ответить. Автоматизирование процессов на "пятерочку"). Могли бы инфо-посты делать в свой канал, что могут быть проебы. И на электронную почту кто-то писал или отвечал? Вообще не увидел про это информации.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Досмотрел видос, ну и нафига в конце был наброс на художницу с поучениями в стиле а вот ты строишь контент на негативе и хайпуешь, бебебе

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Досмотрел видос, ну и нафига в конце был наброс на художницу с поучениями в стиле а вот ты строишь контент на негативе и хайпуешь, бебебе

Особенно учитывая то, что он на курсах сам этому учил - как хайпануть. Ну вот автор хайпанула и дело доброе для пострадавших сделала.
Я еще не понял нахуя там скрины про "скажи кому морду набить" и "я думала ты переболел эту хейтершу". В чате с друзьяшками это еще понятно, но в видео, где вы отвечаете на обвинения в мошенничестве и в том числе токсе? Пиздеж, манипуляции и перекладывание ответственности тоже были не к месту. Да даже название видео и обложка - "ответ на хейт (хотя прям хейта в обличающем видео нет, там есть факты их проебов и довольно много положительных высказываний про курс и сотрудничество) и решение проблем" и "30% правда, 70% пиздеж" - уже говорит об их отношении к ситуации.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это сообщение перенесено из темы "Художкотема". Гималайская

---

Ещё прикольно то, что сиджиспик по самозанятости работает. И чет я сомневаюсь, что у них доход вписывался в лимиты для сз

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

И что ему странно, что люди, которые рассылку не получили, молчали ровно до этого срача, хотя у них был его личный контакт, контакт админа и прочие линии связи

Но они не молчали. Они писали и получали отписки в духе "Алексей болеет/занят".

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ещё прикольно то, что сиджиспик по самозанятости работает. И чет я сомневаюсь, что у них доход вписывался в лимиты для сз

Если они его не распределяют по нескольким сз лицам, то очень маловероятно, потому что тогда непонятно, с чего они вообще живут и как платят своим сотрудникам — их там не один-два человека, как я понял, а лимит у сз довольно небольшой, чтобы на эту сумму в месяц можно было содержать несколько сотрудников. Больше похоже на то, что через сз легализуют часть дохода, но какие-то суммы проходят "в черную" абсолютно мимо кассы.

Да и по суммам не бьется. Сколько там было озвучено людей на одном потоке собиралось, до 80 человек? Даже если бы они платили совсем крохи, ну пусть будет 6к за курс (такая цифра тоже в ролике у кого-то мелькала), это уже больше допустимого дохода для сз. А там скорее всего гораздо больше суммы были, так что даже если людей в среднем на потоке меньше, все равно получается превышение лимита.

Отредактировано (2026-02-28 09:16:31)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

их там не один-два человека, как я понял

Он говорил в своем ответе, что как раз двое или около того - сам Алексей как автор идей, монтажер, звуковик, чтец и жнец, и администратор, который приходил к Пенсил в комменты. У него как раз была долгая пожалейка про это, что все мы люди, нас мало, мы за всем не можем уследить, а операторы на выездных съемках это левые специалисты, которые нанимались на один раз. Но, конечно, забавно - нас двое, у нас есть бот, поэтому давайте наберем курс на 80 человек, выдадим им мой личный контакт для связи, а потом начнем от них бегать, у меня плак-плак болезнь, технические проблемы, сломался комп 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

cgspeak удалил из своего видео кусок про Блоп.

Блин про меня весь кусок вырезал 😭 А я так хотела быть популярной 😌

(Первый скрин - видно оригинальную длину видео, второй - как оно сейчас на ютубе выглядит)

https://t.me/blopvalera/5785
И выплатил ей все деньги. Как написали в комментариях

Перевести деньги за границу очень просто, нужен всего лишь простой советский СКАНДАЛ😂