Холиварофорум

Анон

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

ВК: https://vk.com/omutoff
ещё одна страница ВК: https://vk.com/n.chebaevskaya
и ещё одна страница ВК: https://vk.com/ptitsagov0run
паблик ВК: https://vk.com/babanormalnaya
ЖЖ: https://omutoff.livejournal.com
ещё один ЖЖ: https://elainis.livejournal.com
Дайри (неполный список):
http://darkdiary.ru/users/Natalis
http://darkdiary.ru/users/salvation
https://pticevichna.diary.ru
https://cheriti.diary.ru
https://ellie-from-elle.diary.ru
https://dixa.diary.ru
https://tisch.diary.ru
https://vist.diary.ru (ведется от мужского лица)

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

Наташа, засветилась в комментах у Вождя, вроде как один из немногих дружелюбных, но критически воспринимающих Вождика ПЧ. Проявила себя не с худшей стороны и была, соответственно, гонима, но окончательно Вождем не послана. Женского полу. Ведет дневник, за который кто-то упрекает сабжа в переизбытке сахарного сиропа и типа позитива преодолевающей девы (или дамы). Первые несколько страниц аноны обсуждают то, что в комментах дискуссий Дыхания с Вождем комменты скопировались как если бы были скопированы из-под логина Дыхания.
Доказательство анона насчет того, что Дыхание крысокунила у Вождя

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Дыхание собирает деньги себе на операцию. Информации о том, сделали ли операцию, а также о расходе и приходе средств нет. Деньги обещала вернуть, но не вернула.
Инфа по афере с операцией: 1, 2, 3
Предупреждения о мошенничестве от Ктаи: 1 (удалено с дайри после жалобы Дыхи админам), 2, 3
Фотографии справки по поводу ноги и рака
Скрин уведомления от МВД, которое Дыхание выложила у себя в ВК с припиской "Отличная новость сегодняшнего дня. Передаем привет некой Елене Модиной ".
Аноны с примерами разбирают, почему уведомление поддельное
Анон в теме ситигея нашел в открытом доступе заявление, аналогичное дыханьиному
Кто такая Жанна и при чем тут она?! (отсюда и дальше)
Рассказ Макса, бывшего мужа
Анон собирает инфу по поводу лжи Дыхи об операции: 1, 2
Переписка Дыхания и ее подруги с цитатами от врача
Наташа пишет о смерти отца

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Да там половина ссылок битые, анон. И ты сходи там траву потрогай, что ли. В тазике со льдом посиди.

Так и половины хватит, не переживай. А тазик ты можешь соорудить себе сам, тебе он явно нужен - подгорело знатно ))

Отредактировано (2023-09-04 14:48:43)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Дебила кусок. Данные вносятся в течение 60 дней. То, что через 14 дней их там нет это нормально.
С такими хейтерами никаких хомяков не надо

Смотрю знатно полыхает у тебя )) Интересно, если через те самые 60 дней не появятся данные, что будешь писать? 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Ладно, хорош препираться с зеленым.

Согласен, реально зелёное заползло сюда и отплясывает.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Дебила кусок. Данные вносятся в течение 60 дней. То, что через 14 дней их там нет это нормально.
С такими хейтерами никаких хомяков не надо

Смотрю знатно полыхает у тебя )) Интересно, если через те самые 60 дней не появятся данные, что будешь писать? 

Полыхает, да не у меня. Не появится - пойду задам Дыхе вопрос в комментах, почему не бьется. Доказать, что ты где-то учился несложно, особенно на дистанционке. Личный кабинет, выполненные задания, сданные курсовики.
И если диплом настоящий, то показать несложно. Если нет, то значит и правда купила/сфотошопила.

А ты что станешь делать, если подлинность подтвердится? Встанешь в позу, пол, не так и важно это? А раз не важно, что так истерить на эту тему?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А раз не важно, что так истерить на эту тему?

Ты пришел в тему поца на холиварке полыхать праведным гневом (как-то с логикой не бьется), но истерят при этом почему-то аноны. Хмммм.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А раз не важно, что так истерить на эту тему?

Ты пришел в тему поца на холиварке полыхать праведным гневом (как-то с логикой не бьется), но истерят при этом почему-то аноны. Хмммм.

Зашел, посмотрел аргументы в пользу фальшивости и несущесивующести диплома, назвал их несостоятельными, аргументировал. Был сразу записан в сабжа. Полыхаю явно не я и горит не у меня, а у пары анонов тут. Посмотрим  через пару месяцев что будет. И как, если что, местные агрессивные ебанушки будут шипеть.
Счастливо!

Отредактировано (2023-09-04 15:43:22)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Счастливо!

Это ты уже который раз уходишь?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А меня при детальном рассмотрении приложения смутило только то, что в качестве документа о предыдущем образовании указан... Диплом о высшем образовании!
Все поняли? О высшем образовании, а не комар чихнул! А всякие мелочи, наподобие года выдачи, номера предыдущего диплома, ну и вот это вот все, так это для лохов. Если что - обсуждение диплома не читала, да и вообще сабж, как и любая патологическая лгунья, с определенного момента перестала быть интересна. Так что, если кто уже обращал внимание на эту расплывчатость "высшего образования"- сорян за повтор.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А меня при детальном рассмотрении приложения смутило только то, что в качестве документа о предыдущем образовании указан... Диплом о высшем образовании!
Все поняли? О высшем образовании, а не комар чихнул! А всякие мелочи, наподобие года выдачи, номера предыдущего диплома, ну и вот это вот все, так это для лохов. Если что - обсуждение диплома не читала, да и вообще сабж, как и любая патологическая лгунья, с определенного момента перестала быть интересна. Так что, если кто уже обращал внимание на эту расплывчатость "высшего образования"- сорян за повтор.

Это принятая форма, анон, всегда так пишут.
Высшее, средне-специальное или среднее.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А меня при детальном рассмотрении приложения смутило только то, что в качестве документа о предыдущем образовании указан... Диплом о высшем образовании!
Все поняли? О высшем образовании, а не комар чихнул! А всякие мелочи, наподобие года выдачи, номера предыдущего диплома, ну и вот это вот все, так это для лохов. Если что - обсуждение диплома не читала, да и вообще сабж, как и любая патологическая лгунья, с определенного момента перестала быть интересна. Так что, если кто уже обращал внимание на эту расплывчатость "высшего образования"- сорян за повтор.

Только что проверил на своём дипломе о ПП, у меня тоже указан просто диплом о ВО, без позывных. Но меня больше смущает расплывчатость фото, явно, чтоб до водяных знаков на бумаге не докапывались )

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

или среднее.

Среднее не пишут в дипломах ПП, она бывает только на базе профобразования, среднего или высшего. Просто среднее - это школа ))

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

местные агрессивные ебанушки будут шипеть.
Счастливо!

На себя посмотри, убогое. И вали уже отсюда - реально ты душный.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Полыхает, да не у меня. Не появится - пойду задам Дыхе вопрос в комментах, почему не бьется. Доказать, что ты где-то учился несложно, особенно на дистанционке. Личный кабинет, выполненные задания, сданные курсовики.
И если диплом настоящий, то показать несложно. Если нет, то значит и правда купила/сфотошопила.

А ты что станешь делать, если подлинность подтвердится? Встанешь в позу, пол, не так и важно это? А раз не важно, что так истерить на эту тему?

Иди-иди, спрашивай у патологической лгуньи, воровки и мошенницы.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

или среднее.

Среднее не пишут в дипломах ПП, она бывает только на базе профобразования, среднего или высшего. Просто среднее - это школа ))

Сорян, у меня вышка, там написано что предыдущие среднее, школа, ага.
Посмотрел дипломы о пп в Гугле. Нигде не пишут данные с серией и номером предыдущего диплома.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А меня при детальном рассмотрении приложения смутило только то, что в качестве документа о предыдущем образовании указан... Диплом о высшем образовании!
Все поняли? О высшем образовании, а не комар чихнул! А всякие мелочи, наподобие года выдачи, номера предыдущего диплома, ну и вот это вот все, так это для лохов. Если что - обсуждение диплома не читала, да и вообще сабж, как и любая патологическая лгунья, с определенного момента перестала быть интересна. Так что, если кто уже обращал внимание на эту расплывчатость "высшего образования"- сорян за повтор.

Только что проверил на своём дипломе о ПП, у меня тоже указан просто диплом о ВО, без позывных. Но меня больше смущает расплывчатость фото, явно, чтоб до водяных знаков на бумаге не докапывались )

Смысл в водяных знаков, когда есть серия и номер, которые можно будет дней через 40+ таки глянуть в реестре? И серия, и номера вполне видны.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

которые можно будет дней через 40+ таки глянуть в реестре?

Зато 40+ дней будет что обсуждать.
И потом возможно тоже будет что 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Сорян, у меня вышка, там написано что предыдущие среднее, школа, ага.
Посмотрел дипломы о пп в Гугле. Нигде не пишут данные с серией и номером предыдущего диплома.

Речь шла о дипломе о ПП, а не о дипломе о вышке. В каком году ты заканчивал я не в курсе, но сейчас все дипломы среднего уровня обозначаются либо как "среднее специальное", либо как "среднее профессиональное". Просто "среднее" никто не пишет, потому что непонятно, о чём речь: это может быть как о пррфессиональных дипломах разного уровня, так и о школьных аттестатах (тоже разного уровня).

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Смысл в водяных знаков, когда есть серия и номер, которые можно будет дней через 40+ таки глянуть в реестре? И серия, и номера вполне видны.

Наверное, если б смысла в них не было, их бы не делали, не находишь?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Смысл в водяных знаков, когда есть серия и номер, которые можно будет дней через 40+ таки глянуть в реестре? И серия, и номера вполне видны.

Наверное, если б смысла в них не было, их бы не делали, не находишь?

Я имел в виду, что нет смысла типа скрывать водяные знаки, но показывать номер.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Сорян, у меня вышка, там написано что предыдущие среднее, школа, ага.
Посмотрел дипломы о пп в Гугле. Нигде не пишут данные с серией и номером предыдущего диплома.

Речь шла о дипломе о ПП, а не о дипломе о вышке. В каком году ты заканчивал я не в курсе, но сейчас все дипломы среднего уровня обозначаются либо как "среднее специальное", либо как "среднее профессиональное". Просто "среднее" никто не пишет, потому что непонятно, о чём речь: это может быть как о пррфессиональных дипломах разного уровня, так и о школьных аттестатах (тоже разного уровня).

Ты прав, а я просто диплом давно не открывал. У меня написано: аттестат о среднем общем образовании, 2004 год.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Ты прав, а я просто диплом давно не открывал. У меня написано: аттестат о среднем общем образовании, 2004 год.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Я имел в виду, что нет смысла типа скрывать водяные знаки, но показывать номер.

Я понял, но мне всё равно кажется, что размытость фото неслучайна.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Не появится - пойду задам Дыхе вопрос в комментах, почему не бьется.

Заодно спроси, настоящий ли она психолог, раз который раз сперва дружит в десны годами, а потом годами же поливает грязью в общественных местах, сохраняет подписки на врагинек и мониторит их сети и обязательно это публично комментирует.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Не появится - пойду задам Дыхе вопрос в комментах, почему не бьется.

Заодно спроси, настоящий ли она психолог, раз который раз сперва дружит в десны годами, а потом годами же поливает грязью в общественных местах, сохраняет подписки на врагинек и мониторит их сети и обязательно это публично комментирует.

Так она ответит, что это личное, а не профессиональное, и хомяки это схавают 
Я, честно говоря, тоже считаю, что психолог в жизни не обязан быть святым, но вот это поведение с выливанием дерьма и публичными унижениями насоливших людей, это... гхм... от наглой уверенности, что аудитория настолько глупа, что не сможет сложить два плюс два. Потому что обычно люди от такого поведения психолога (пусть и в личной сфере) напрягаются и отваливаются. А Дыхаське всё ни по чём: похуесосила, потом написала типо возвышенный текст - и как так и надо.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Потому что обычно люди от такого поведения психолога (пусть и в личной сфере) напрягаются и отваливаются.

И правильно делают. Это личная сфера, но это значит, что у неё ворох своих непроработанных вавок, раз её так таращит, что надо бегать и поливать. Что говорит уже о профессиональной безответственности, свои вавки психолог должен разбирать, чтобы ненароком не навесить потом на клиента.