Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1551 2020-05-05 19:33:57
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Лучше меньше фидбэка, но от читателей повыше качеством
#1552 2020-05-05 19:51:19
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Сразу тогда предупредите, что просто восхищаться вашей работой нельзя.
Причем тут это, анон? Но есть же разница и заметная, кто восхищается, взрослый человек или восторженное дитятко.
#1553 2020-05-05 19:56:58
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Ох уж эта дайри-илитка.
На фикбуке, помимо школоты, выкладывается дохуища годных авторов. Только многие из них не в топах, а теряются среди фикбучной перловки, которую школьники выбивают в топы. Но они есть. А вас послушать, так за пределами дайри и авторы все дерьмовые, и читатели не те.
Что за манямирок?
На фанфикс похоже. У них такое же приосанивание перед фикбуком.
Отредактировано (2020-05-05 19:57:58)
#1554 2020-05-05 19:59:39
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Причем тут это, анон? Но есть же разница и заметная, кто восхищается, взрослый человек или восторженное дитятко.
А как ты определяешь возраст написавшего отзыв на пару-тройку строк, а то и на одну? Я понимаю макси. Там есть что оценить и догадаться. Но в отзыве на пару строк увидеть возраст диагноз по аватарке
Отредактировано (2020-05-05 20:00:00)
#1555 2020-05-05 20:02:11
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
серьезные тетеньки высокого класса выражаются серьезно
#1556 2020-05-05 20:17:50
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Где-то на просторах, помню, видел читателя, который написал что-то вроде "если автор хочет удостоиться того, чтобы попасть ко мне в избранное, то" что-то там. Не помню, что там автор должен. Вот этот читатель с этим автором друг друга нашли
#1557 2020-05-05 20:24:34
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Что такое качественный читатель? Нужен возраст 30+ и наличие гуманитарного образования чтобы оценить глубину очередной жопыбаки?
#1558 2020-05-05 20:36:33
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Что такое качественный читатель? Нужен возраст 30+ и наличие гуманитарного образования чтобы оценить глубину очередной жопыбаки?
Да, и список собственных фиков, чтобы показать, что ужедобился. Прикладывается к комментарию вместе с кратким резюме.
#1559 2020-05-05 20:37:26
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Нужен возраст 30+ и наличие гуманитарного образования чтобы оценить глубину очередной
Знание языков и опыт чтения про жопубаки не менее 10 лет. Резюме не забудь подготовить, прежде чем комментировать, атоишь
#1560 2020-05-05 20:38:50
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
И знание канона чтоб от зубов отскакивало!
#1561 2020-05-05 20:40:04
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
И знание канона чтоб от зубов отскакивало
А вот это зависит от того, к какому лагерю принадлежит автор. Может ещё быть "если фиг невозможно читать какоридж, то это плохой фик" 
Отредактировано (2020-05-05 20:40:17)
#1562 2020-05-05 20:53:51
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Главное, чтобы там можно было свободно анонимно обсуждать фики прямо под их шапками - сейчас ни одного такого сайта нет. И чтоб там же были не только лайки, а и дизлайки, тоже анонимные естественно.
И нормальный поиск с сортировкой, ага.
Нет, не показательно. Дизлайки нужны чтобы отделять тех, кому однозначно не понравилось, от тех, кому ни рыба ни мясо, серединка наполовинку.
Ну и количество лайков вообще не показатель. На фикбуке сплошняком куча лайков у говна, а множество хороших фиков в выборке, отсортированной по количеству лайков, болтаются на 10х-15х и дальше страницах.
С дизлайками можно было бы сортировать по разнице между лайками и ими.
Но фикбук, аоз и прочие - это сайты, заточенные под авторов. А нужен сайт с функционалом для читателей, с возможностью свободного анонимного обсуждения, на которое авторы повлиять не могут, и анонимные лайки с дизлайками, которые можно ставить и снимать, если переменил мнение. И к каментам тоже.
#1563 2020-05-05 20:55:47
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
А нужен сайт с функционалом для читателей, с возможностью свободного анонимного обсуждения, на которое авторы повлиять не могут
Был один такой, упал
#1564 2020-05-05 21:22:54
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Но фикбук, аоз и прочие - это сайты, заточенные под авторов. А нужен сайт с функционалом для читателей, с возможностью свободного анонимного обсуждения, на которое авторы повлиять не могут, и анонимные лайки с дизлайками, которые можно ставить и снимать, если переменил мнение. И к каментам тоже.
Узнаю грибочки с факми 
Грибочки, у вас же есть сайт для читателей 
факми! Только вот авторов там нет 
сплошные читатели, которым нечего читать
Отредактировано (2020-05-05 21:23:41)
#1565 2020-05-05 21:23:06
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Главное, чтобы там можно было свободно анонимно обсуждать фики прямо под их шапками - сейчас ни одного такого сайта нет.
На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?
#1566 2020-05-05 21:24:56
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Анон пишет:Главное, чтобы там можно было свободно анонимно обсуждать фики прямо под их шапками - сейчас ни одного такого сайта нет.
На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?
У них же лапки. До сих пор не дошло, что на ао3 анонимно можно комментить и лайкать. И там же дизлайков нет. И, вообще, это сайт для авторов! А нужен же для читателей!
Отредактировано (2020-05-05 21:26:11)
#1567 2020-05-05 21:49:58
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Сначала илитный автор с читателями повыше качеством, потом илитный читатель с эталонным вкусом - косяком прям пошли
#1568 2020-05-05 22:05:08
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?
Ну как же, начнешь обсуждать фик прямо под шапкой, а автор возьмет и почему-то 
удалит твои комменты, и ценная информация пропадет
#1569 2020-05-05 22:09:23
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Анон пишет:На АО3 вам кто это делать не дает, странные создания?
Ну как же, начнешь обсуждать фик прямо под шапкой, а автор возьмет и почему-то
О, точно! Как же я забыл, что автор не имеет никаких прав.
Отредактировано (2021-03-20 18:01:24)
#1570 2020-05-05 22:09:25
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Но я думаю, что участвующие в конкурсах авторы готовы к проигрышам, так что найдутся и те, кто понесут хотя бы ради более объективной оценки своего творчества, чем есть сейчас.
#1571 2020-05-05 22:11:25
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
это что, реально нашествие фанфиксовцев?!
#1572 2020-05-05 22:12:14
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Я вообще не противник анонимности (что как бы заметно, раз я на холиварке это пишу), но вот эта необходимость некоторым обсуждать все-все анонимно пробуждает во мне какое-то древнее зло. И эта уверенность, что дизлайки обязательно все исправят и сделают реально годный топ - невероятно тупая. Может, предложивший анон и будет рыскать по такому архиву санитаром леса и балансировать оценки фиков, но кто даст гарантию, что все так будут делать, а не набигут на нотп или неправильную раскладку? Я уже не говорю, что само существование таких санитаров леса мерзковато. В целом да, попахивает грибами с фанфикса из-за того, что в такой ситуации авторы оказываются не на равных с читателями, с правом только представить работы на суд и обтекать.
#1573 2020-05-05 22:25:25
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
это что, реально нашествие фанфиксовцев?!
Реф вчера в своем блоге писал о переезде битвы на ао3. Так что реально. Набежали.
#1574 2020-05-05 22:25:44
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
это что, реально нашествие фанфиксовцев?!
Очень похоже. Они давно расползлись по разным темам, вот и сюда добрались.
#1575 2020-05-05 22:49:39
- Анон
Re: Фандомная Битва 2.0
Вот когда/если инсайд понаедет, будет еще один источник рака, не только грибы, но и уточки 