Вы не вошли.
ВК: https://vk.com/aboutdybr
Патреон: https://www.patreon.com/simoroshka
Трелло: https://trello.com/b/nj07E2lz/%D0%B4%D1 … 1%80%D1%83
Тема Симорошки на дайри: http://reflexive.diary.ru/p214048733.htm
Тег постов на дайри: http://reflexive.diary.ru/?tag=5559954
Е-мейл Симорошки: [email protected]
Регистрация на дыбре: http://nicknames.dybr.ru/
Список ников: https://nicknames.dybr.ru/reserve
Дыброкачалка: https://vk.com/wall-137986293_354
Общая лента на Дыбре (без залогинивания видны посты не закрытые от незарегистрированных): https://dybr.ru/feed
Сообщество поиска Избранного: https://dybr.ru/blog/V_poiske
При возникновении проблем пишите на [email protected] или в соответствующее обсуждение в группе вконтакте: https://vk.com/topic-137986293_36602740
аноны, подскажите пож-та, я ничё не понимаю. скачала архив своего бложика с дайри, он скачался сразу в формате зип архива, я его загрузила в пустой блог на дыбре, почти неделю был статус "импортируется", сегодня увидела, что импорт завершён, но записи не появились в блоге. что-то нужно нажать дальше? или тупо ничего на самом деле не импортировалось, потому что надо было делать по инструкции дыбра, а не абы как?
Лайки вот в веб-версию так и не прикрутят, вот что печально.
Не надо лайки.
аноны, подскажите пож-та, я ничё не понимаю. скачала архив своего бложика с дайри, он скачался сразу в формате зип архива, я его загрузила в пустой блог на дыбре, почти неделю был статус "импортируется", сегодня увидела, что импорт завершён, но записи не появились в блоге. что-то нужно нажать дальше? или тупо ничего на самом деле не импортировалось, потому что надо было делать по инструкции дыбра, а не абы как?
Дыбр не умеет импортировать собственные записи. Только экспорт из дайри.
Не надо лайки.
+ много
Можно хоть где-то сидеть без сраных лайков.
Появятся лайки и ленту заполонят тупые топики только ради лайков, а после самые залайканные будут повторять в похожей манере миллион раз, чтобы получить ещё и ещё.
Сейчас Дыбр пишется потому что есть желание и потребность делиться своим, и этим он и ценен среди прочих.
Отредактировано (2025-10-17 09:18:22)
Появятся лайки и ленту заполонят тупые топики только ради лайков
А какие профиты от алйков на дыбре - не самом популярном форумном ресурсе? А вот отметить пост понравившийся. не засоряя комментарии своим "пиривет, я мимокрок" - хотелось бы
не засоряя комментарии своим "пиривет, я мимокрок" - хотелось бы
Бля, что с дайри, что с дыбром, все сперва страдают без лайков, потом с лайками страдают, что никто с ними, лапушками, не дискутирует и вообще, нахуй идите, ита мое стойло.
Справедливости ради, большинство постов в общей ленте не выглядят приглашением к дискуссии. И даже, если имеешь мнение, неудобно заходить и писать что-то. Другое дело, если в посте: «А вы как думаете?» или «Вот такая хуйня, нужен совет» - но тут наличие/отсутствие лайков никак не сыграет.
большинство постов в общей ленте не выглядят приглашением к дискуссии.
Опять же, то вспоминают, как лампово было на дайри в начале нулевых, как в маленькой деревне и все ходили в комменты друг к другу, а потом хоба, уже на дыбре, вы кто такие? Ну тогда не надо в общую ленту писать и открывать коменты. И обязательно плач по умирающую блог сферу.
Справедливости ради, большинство постов в общей ленте не выглядят приглашением к дискуссии. И даже, если имеешь мнение, неудобно заходить и писать что-то.
Если мне хочется, я пишу. Мне кажется, сам факт, что человек отметил галкой "показывать в ленте" - это уже приглашение. По умолчанию галки нет, раз ее поставили - значит не против возможной реакции.
И обязательно плач по умирающую блог сферу.
А не пофиг ли? Пусть умирает, всё равно большинство анонов плещутся в своем маленьком прудике. Достаточно человек 5-7 чтоб тебя читали, и ты столько же читаешь. Это уютная милая среда. Кто хочет вещать на тысячи - идет в соцсети и вещает там. У ламповых бложиков своя ниша.
Мне кажется, сам факт, что человек отметил галкой "показывать в ленте" - это уже приглашение. По умолчанию галки нет, раз ее поставили - значит не против возможной реакции.
Ээ, что? Вообще-то галкой, наоборот, отмечается "не показывать в общей ленте".
Мне кажется, сам факт, что человек отметил галкой "показывать в ленте" - это уже приглашение
А потом владелец тычет в приветственную запись своего дыбра, в которой сказано, что общая лента - это ещё не отмазка для несоблюдения правил, которые дыброюзер поставил в своём дыбре 
Ээ, что?
Эээ, то.
Если у тебя общая настройка "показывать в общей", то галка даёт не показывать, если общая настройка дневника "не показывать", то галка даёт показывать.
Дыбр не умеет импортировать собственные записи. Только экспорт из дайри.
я же написала, что скачала архив с дайри, там работает теперь архиватор. на почту приходит ссылка, в течение 3 дней можно скачать полный архив бложика в формате зип.
я же написала, что скачала архив с дайри, там работает теперь архиватор. на почту приходит ссылка, в течение 3 дней можно скачать полный архив бложика в формате зип.
Так это не то же самое что архив дайри выкачанный качалкой дыбра. У них разные форматы. Поэтому чтобы работало качайте качалкой дыбра с дайри и тогда все импортируется.
А потом владелец тычет в приветственную запись своего дыбра, в которой сказано, что общая лента - это ещё не отмазка для несоблюдения правил, которые дыброюзер поставил в своём дыбре
А что не так-то? Разве что если он в шапке сказал "запрещаю комментить", комменты не закрыл, и в общую ленту влез )). Тогда да, не так. А если в шапке "запрещаю сраться на такие-то темы, запрещаю мат", и прочие адекватные вещи, всё норм кмк.
А что не так-то?
Смотря, какие там правила и для чего используются.
Например: бывает такое, что юзер использует общую ленту для того, чтобы вбрасывать откровенно срачные мнения (а то и крыть хуями адептов противоположного мнения), но оставить ему комментарий в том же духе уже нельзя, потому что внутрибложиковые правила не велят.
Типа
- На этом сайте сидят жалкие и скучные люди, а кто не скучный и не жалкий - тот явно напиздел. Насколько же должно быть не влом строчить фички про жизнь, которой нет. *пара явных указаний на блоги других людей*
- А ты скучный и жалкий - или тоже напиздел?
- Нононононо, у меня в эпиграфе висит, что мой бложик - это мой уютный домик, со мной грубо нельзя, я трепетная няша. Иди в бан.
Ну и иди в бан )) Тролль тебя забанил, всё прекрасно же!
Если юзер лезет в ленту с такими подставами, лучше не иметь с ним дела. Забанил - и спасибо, что избавил тебя от себя )). А с нормальным человеком можно поговорить по-нормальному.
с нормальным человеком можно поговорить по-нормальному
В таком случае меня неприятно удивило процентное соотношение нормальных к ненормальным. Чаще вижу такое, что не согласился с высказанной мыслью, или указал на логическое несоответствие - а за это банят. Или вообще сносят всю запись, а потом перевыкладывают.
лучше не иметь с ним дела
Я так думал. Но не всегда те, кого засирают в общей ленте, того же мнения: могут потом переживать, что никто не заступился. Хз, как лучше.
Можно хоть где-то сидеть без сраных лайков.
Дыбр не совсем тот ресурс, где это утверждение имеет смысл, потому что в мобильной-то версии лайки есть.
Дыбр не совсем тот ресурс, где это утверждение имеет смысл, потому что в мобильной-то версии лайки есть.
Ну, я в мобильной и не сижу. А ноющие по лайкам могут сидеть в мобильной, всем збс и каждому своё.
Хз, как лучше.
Наш мир неидеален, аноны неидеальны, ты не идеален. Всё хорошо, делай как-то, как тебе показалось уместным, иногда выйдет хорошо. Иногда плохо. Так и надо.
А ноющие по лайкам могут сидеть в мобильной, всем збс и каждому своё.
Мне не збс, я хочу лайки во всех
Вот просмотры, чтоб понять читали ли тебя вообще, мне бы лично зашли. Без ников, просто что-то типа статистики, которая видна только тебе. А лайки тоже не хочу.
С другой стороны и без статистики и проч подобных вещей хорошо. Для меня это по большей части схрон с моими текстами, где я себя спокойно и комфортно чувствую. Спасибо, Дыбр 