Холиварофорум

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Не хочешь понять и простить братика/сестричку-мегаломана, который режет все живое - на тебе "плохую" концовку.

Ну так-то ты же можешь спасти мать, а сиблинга снова скинуть со скалы суровая кончина. Причем в книге, которая тип каноничная, именно эта концовка, а не спасение брательника, не заслужил
А вот в выборе между Афинами Спартой и нахер всех, я мистия, где хочу там и хожу - обидно, что нет выбора-то

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну так-то ты же можешь спасти мать, а сиблинга снова скинуть со скалы

Я знаю.

да и мириться с ним не обязательно.

Я не хочу спасать мать, она меня бесит раз в десять больше, чем сиблинг. Его бы не настолько однозначно злобным прописать и можно было бы даже пожалеть. Миррин я жалеть не могу и не хочу, но там нет опции даже сказать "отвали со свой Спартой", не говоря уж о том, чтобы послать ее на все четыре стороны. Единственный вариант от нее избавиться - от руки брата. И это опять же трагедия-трагедия.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Миррин я жалеть не могу и не хочу, но там нет опции даже сказать "отвали со свой Спартой", не говоря уж о том, чтобы послать ее на все четыре стороны. Единственный вариант от нее избавиться - от руки брата.

А, с такой стороны согласна, да. Но полагаю, это предопределенность РПГ - если сразу послать мать, то сюжета не будет у игры и все а потом в длс кассандра все равно плачется в одиночестве и падает на грудь первому встречному мужику

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Но полагаю, это предопределенность РПГ - если сразу послать мать, то сюжета не будет у игры и все

Можно было дать опцию не соглашаться с ней на протяжении сюжетки, а уже в конце свалить добровольно (а не потому что мамочка обиделась, как в одном из вариантов концовки). А то маленько бесящим персонажем становится уже Кассандра, которая слушает всю эту ебаназию и утирается.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

а не потому что мамочка обиделась,

А когда она обиделась? Когда не спасли брата?
А вообще мне нравится твой вариант развития, яростно спорить особенно по поводу Спарты блеать всю дорогу, а потом уехать и разбираться уже с делами папани и собственной головы

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А когда она обиделась? Когда не спасли брата?

Если в диалоге про брата выбрать не "попробую переубедить, но может не получиться", а уверенно пообещать вернуть в семью, а потом не спасти. Она видит, что успокоить его не вышло, что он пытался тебя прирезать. И все равно ты оказываешься во всем виноватым, а она встает в позу "иди вон, я тебе этого не прощу". И даже тут нельзя сказать, что она дура.

Отредактировано (2022-02-01 17:52:15)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Она видит, что успокоить его не вышло, что он пытался тебя прирезать. И все равно ты оказываешься во всем виноватым, а она встает в позу "иди вон, я тебе этого не прощу". И даже тут нельзя сказать, что она дура.

мать года я о таком варианте и не знала даже

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ну не, он почти с рождения выделялся, она еще не успела его никак воспитать. Разве что ты думаешь, что ее характер мог на эмбриона повлиять)) Интрига там в том, могла ли она сгладить его особенности, если б сама была нормальная, или нет.

Учитывая, как она Кевина демонизировала прям с рождения (с отвращением отказался брать грудь и безразлично кормился из бутылочки, потому что ненавидел мать! нарочно орал, чтобы вывести ее из себя! даже писался с яростью! — и это все о грудничке-кабачке), я сомневаюсь, сколько там было реально психопатических черт в этом возрасте, а сколько фантазий Евы, которая искала оправданий своему отвращению к ребенку и желанию минимизировать с ним всякий контакт.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я читал Кевина очень давно, сейчас почитал тред и осознал, что я не понимаю, что это вообще за книга. То ли там суть в том, что мать (нормального) нежеланного ребенка демонизировала, приписывая ему несуществующие черты, чем довела его до настоящей психопатии. То ли это какая-то фантастика, в которой трехлетка был в состоянии мстить матери за ее холодность и изводил ее криками, нежеланием говорить и пользоваться туалетом и пр. То ли вообще совпало так, что нелюбимый ребенок оказался с особенностями, из-за чего они с мамашей взаимно друг друга триггерили. Ну типа ребенок отказывается делать то, что должны делать дети его возраста, маман злится, срывается, ребенок ведет себя еще хуже. И так далее, как снежный ком.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как же блядь бесит Кадсуане. Этот ее дроч на "отшлепаю" и игры в мамку...
Сука, а ты по-человечески поговорить с людьми не пробовала, или только бабкокинк выгуливать способна?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон смотрит Анатомию страсти и с середины третьего сезона начала невероятно бесить Изи.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Посмотрел "Вампиров средней полосы". Сперва показалось, что отличный сериал, к середине понял, что показалось. И как же выбесили два персонажа! Первый - "строгая блондинка Аня". 100-летняя полицейская с замашками заебанного завуча в менопаузе. Весь сериал ходит со злобной рожей, хамит, огрызается, периодически незрело дуется, как подросток. Так авторы видят типаж "сильная, но грустная женщина". Сссука, смотреть было мерзко! Сначала-то я решил, что это оригинальная фишка такая, сделать главной героиней выгоревшую женщину средних лет, а не шаблонную красотку с романтической линией с напарником. Но! Оказалось! Что вот это вот красотка и есть! И подкатывающий напарник есть, вот я изумился-то. И актриса на фото вполне себе молодая и симпатичная. Но в кадре у нее отвратный макияж, пергидрольные волосы и поплывшие щеки, что, вкупе с неизменной угрюмой мимической маской, дает +10 к возрасту актрисы и -100 к обаянию персонажа. Подается эта женщина как лучший шпик в отделе (что не было бы странным, все-таки 75+ лет опыта!), но на деле она пшик.

▼сюжетный спойлер⬍

Ее нового собрата по вампирскому клану, молоденького новообращенного вампира, ложно обвиняют в убийстве. Она мнет сиськи и нихуя не расследует, пока его не казнят за это дело, а после казни не выражает ни малейшего сожаления ни о его смерти, ни о своей очевидной профнепригодности. Помер Максим и... При этом она любящая семью и преданная, ага.

Но еще хуже главный герой. Рецензия сообщает, что "плюшевый и хмурый дед, сосущий потихоньку кровь из сограждан и призывающий к соблюдению вечного порядка и жизни в гражданском согласии, — вот что важно [в этом сериале]". У него даже есть трогательный (нет) монолог героя в конце сезона.

▼Позвольте спойлерно не согласиться.⬍

1. Дед постоянно ведет себя как токсичный родственник, нежно сюсюкая с двумя из обращенных ими вампиров, и кроя хуями молоденького новообращенного. Потому что тот, якобы, придурковатый оболтус. Сначала это немного забавно, но когда подобное поведение продолжается и продолжается, и ты понимаешь, что да, он вот так вот постоянно унижает этого бедного одинокого паренька... При том, что по итогу паренек проебался намного меньше всех прочих персонажей. Это отвратно - раз.
2. Дед - сильнейший и старейший вампир Смоленска - в свое время решил подстраховать свой вампирский клан от слетания с катушек, и рассказал об их существовании местной владетельной семье. Чтобы те блюли за соблюдением "Договора о сожительстве между людьми и нелюдью". Договор, придуманный самим дедом, и становится причиной всех неприятностей персонажей в сериале. Потому что он нелепый и всратый. Проблемы с ним начались еще во времена крепостного права. И все вампиры, включая самого деда, постоянно пытаются Договор обойти, а Хранителей наебать. Ну и зачем было изначально затевать эту дурь? Это отвратно (и тупо) - два.
3. Дед пообещал умирающей Хранительнице излечение от саркомы в обмен на обещание закрыть глаза на Договор (потому что договор дебильный) и не казнить за убийство невиновного в нем вампира (я говорил, что договор дебильный?!). По дороге к ней он видит смерть мужика, которого 30 лет назад на 5 лет упекли в психушку, потому что тот узнал о вампирах. И решает потратить лекарство на воскрешение его из мертвых! "Я должен был дать новую жизнь тому, чью жизнь мы с вами испортили", объяснил он рыдающей Хранительнице. Милая деталька: мужику, которому ебанутый белоплащевый дед "дал новую жизнь", под 80, у него деменция и вся его семья мертва. Оцените щедрость подарка. И, кстати, в психушку его упекла не Хранительница, а ее отец, так что никакого "из-за нас с вами он пострадал" тут подтянуть нельзя. Дед просто создал себе отчаявшегося и могущественного врага на ровном месте. И не понял этого! Продолжал просить ее об услугах! В итоге невиновный вампирчик таки погиб, зато дед постоял весь такой праведный. Это отвратно!!-три.
4. Кстати, главный злодей - тоже сплошь вина деда. Согласно Догорову вампиров, убивавших людей, следует казнить. Но нахрена деду следовать им же придуманному договору, да? Одного такого вампира он не стал убивать. Пожалел. Просто похоронил его заживо. Вот это по-божески, да. And what could possibly go wrong?

Отредактировано (2022-02-09 21:36:11)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анончик #25787, дай обниму! Меня этот дед тоже выбесил так, что дропнула сериал. Омерзительный мудак, был бы отличным персонажем и иллюстрацией, если бы все дружно (зрители и, возможно, авторы, хотя на их счет я не уверена) не дрочили на то, какой он любящий и заботливый глава семьи.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

плюсану анону выше, но наверное, кроме Договора, потому что если бы вампиры выжирали деревни скопом, однажды на них пошли бы с вилами. Ты может и сильнейший вампир Смоленска, но на тебя найдётся управа, а так как будто бы и мир и порядок, знай себе да казни отдельных долбоёбов

Меня, признаться, все персонажи подбешивали. Ёбырь Аннушки уёбищен от и до, Клим клоун тупорылый какой-то, Жан с его траходромом на работе бесил, но больше всех бесила манерная пизда Ольга. Надо было Жану эту пизданутую дуру там в ванной помирать и бросить 
Женька жалко, да и на фоне остальных он не такой уж уебан, но я с него порой кринж ловил. Особенно с новогоднего приквела с голд-диггершой. Но всё равно моральный абьюз и токсичный уёбок-дед это не хихи хехе смешно.

Не сериал, а какой-то ебучий паноптикум. Только хранительницу и было жалко.
а с "мы у него эту жизнь отняли" я вообще охуел дальше, чем видел. Ты, клоун кровососущий, не был осторожен, вот дед из-за тебя и своей внимательности в психушку и загремел 

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

плюсану анону выше, но наверное, кроме Договора, потому что если бы вампиры выжирали деревни скопом, однажды на них пошли бы с вилами. Ты может и сильнейший вампир Смоленска, но на тебя найдётся управа, а так как будто бы и мир и порядок, знай себе да казни отдельных долбоёбов

Это-то понятно, но зачем было привлекать людей? Все вампиры Смоленска - "дети" деда Свята, он сам спокойно мог их контролировать. "Дети, я запрещал вам выпивать людей досуха. А вчера нашли такое тело. Это ты, Петя? Маша? Гнилозуб? Ах ты паскуда, Гнилозуб, дети мои, фас!"
Система людей-хранителей имела бы смысл, будь она повсеместной, а в нынешнем локальном виде она бессмысленна. Захоти дед избавиться от хранителей, то ему достаточно грохнуть главного хранителя. И все. Другого нет. Дела они передают только кровным наследникам и только перед смертью. Это не система сдержек и противовесов, а просто надстроечка для антуражу даб-кона. (Безымянных подручных не считаем, они не идейные, а за деньги, вся творящаяся ебанина их нисколько не интересовала, они прыгали, на кого начальница укажет, человек там или вампир, виновный или невиновный.) Даже в "Сумерках" проблема была решена лучше, там за вампирами надзирали другие вампиры, притом организация, а не один избранный бедолажка. Вот это дело. Вот это опрокинуть труднее.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

вышел трейлер второй части Wolf Among Us'а, и я вспомнил, как же меня бесила Белоснежка 
анон старался в отыгрыш хорошего парня, но от этой дурищи удавалось нормальное отношение и инфу получить только если об неё ноги вытирать, скажи ей что-то хорошее - начинает выкобениваться, цундере ебаная

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Как меня заебала Вай из Аркейна. Плоская картонная лесбуха-мэрисья-всех-порву-моргала-выколю, на которую ожидаемо шликают вприсядку малолетние радфемки, не замечая проблематичного бревна в собственном глазу

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон смотрит Анатомию страсти и с середины третьего сезона начала невероятно бесить Изи.

Почему, она же милая?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон смотрит Анатомию страсти и с середины третьего сезона начала невероятно бесить Изи.

Почему, она же милая?

Да в начале она мне нравилась, милая девушка, всего добилась, работает. Но чем дальше я смотрю, тем мне больше кажется, что эмпатии у неё ещё меньше чем у Кристины. Захотела перестать с О’Мейли и переспала, захотела свадьбу для Мередит и все носились с этой свадьбой, цирк, который она устроила для получения сердца вообще отдельная тема. И каждый раз она стоит вся в белом красивая и вроде как права во всем.
Хотя меня в Анатомии страсти уже практически все бесят))

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Да в начале она мне нравилась, милая девушка, всего добилась, работает. Но чем дальше я смотрю, тем мне больше кажется, что эмпатии у неё ещё меньше чем у Кристины. Захотела перестать с О’Мейли и переспала, захотела свадьбу для Мередит и все носились с этой свадьбой, цирк, который она устроила для получения сердца вообще отдельная тема. И каждый раз она стоит вся в белом красивая и вроде как права во всем.
Хотя меня в Анатомии страсти уже практически все бесят))

я так понимаю им нужны были разные образы для контраста. Мередит и Кристин такие прагматичные и холодные, а Изи такая себе романтичная дурочка, которой нужны широкие любовные жесты.
И да, там все периодически раздражают, даже Дерек))

Отредактировано (2022-02-10 12:48:12)

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ахаха, а вот когда остальные смешарики стали такими же ебанутыми как Крош, ему не понравилось

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Ахаха, а вот когда остальные смешарики стали такими же ебанутыми как Крош, ему не понравилось

а это какая серия?

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

а это какая серия?

Окрошка 71 серия нового сезона

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

У меня сложное отношение к Харли Квинн. Вроде и нравится, но в то же время подбешивает.

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

У меня сложное отношение к Харли Квинн. Вроде и нравится, но в то же время подбешивает.

А меня однозначно раздражает и она, и Джокер. Не смотрела не читала, иду от обратного - начало бесить во время всеобщего дроча на нее, на их пейринг, на срачи на них, на то, какой прогрессивный пейринг с Иви, и то, что ради этого ее переводят из злодеев в антигерои
Иногда интернета бывает слишком много