Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Снова обиженный фотограф-любитель прибежал, что ли?
У меня вопрос: когда юзера банят на БХ, него разве не удаляются все блоги, комментарии и прочие проявления активности? Блог Бля-семпая вчера вроде был на месте.
Нет. Блог Арджи Линсе к примеру тоже на месте. Наоборот, юзер не может удалить собственный блог, потому что не может зайти))
Отредактировано (2018-04-16 09:36:35)
Никто не хочет общаться с Кирюшей
да уже понаписали вопросов. и про Бля-семпая спросили, какая-то вата в ответ:
Решения о блокировке конкретных пользователей выносятся крайне редко, только в случае веских причин и далее не обсуждаются.
ну и далее, пост открыт для всех - https://bloghouse.pro/site-news/questio … ment-88362
Интересно, какие веские причины были банить Бля-семпая? И какая еще тайна переписки? К перепутал Зеркальце и Бля-семпая?
перепутал Зеркальце и Бля-семпая?
Просто ответил жопой. Переписка - это про зеркальце, а отказ обсуждать причины бана - про бля-семпая.
Анон пишет:перепутал Зеркальце и Бля-семпая?
Просто ответил жопой. Переписка - это про зеркальце, а отказ обсуждать причины бана - про бля-семпая.
А потом будет жаловаться что его читали жопой.
Чем больше я смотрю на эти фотошыдевры, тем чаще хочется связаться уже с его студентками и попросить не вестись на халявные зачёты. Серьёзно, вот насколько я сам далёк от фотографирования, но даже мне не кажутся эти фото профессиональными.
Анон, неужели всё НАСТОЛЬКО плохо? Ну, не гениальные фотки, но ты вспомни, что творилось в тырнетах в нулевые. Вспомни, внезапно появившиеся тонны фотоговна с мыльниц, и на этих фото было проёбано абсолютно всё. Засвеченное небо, заваленный горизонт, главный объект слегка не в фокусе - все косяки в одной фотке. Про цвета таких фоток я вообще молчу. Так вот по сравнению с этим Кирилл хотя бы фоткает на профессиональную фототехнику, и цвета у него нормальные, и позы не самые плохие, что уже хорошо.
Да - модели у него не профессиональные, поэтому временами выглядят зажато. И чо? А ты набери в поиске "фотосессия на заказ" и удивись, какие там работы выставлены "для примера". А ведь их профи делают, потому что они за свою работу деньги получают и с этого живут. Там такой типа "глянец", который... ну, чтоб Вконтакте повесить, сойдёт.
а отказ обсуждать причины бана - про бля-семпая.
Вот же он козёл. Я неделю не появлялся в интернете и не писал, ни про Кирилла, ни про бх. Я даже на холиварку не ходил! Вел самый порядочный образ жизни какой только могу. И здравствуйте приехали.
Я, похоже, зарегаю новый акк только для того, чтобы придти и вопросить какого ебучего хуя
Вот же он козёл. Я неделю не появлялся в интернете и не писал, ни про Кирилла, ни про бх. Я даже на холиварку не ходил! Вел самый порядочный образ жизни какой только могу. И здравствуйте приехали.
Я, похоже, зарегаю новый акк только для того, чтобы придти и вопросить какого ебучего хуя
И вынеси потом личную переписку!
И вынеси потом личную переписку!
Нарушив тем самым законы РФ
Анон пишет:И вынеси потом личную переписку!
Нарушив тем самым законы РФ
И конституционные права Кирилла.
Хм.
Конституция РФ, статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Комментарий к статье 138 УК РФ:
Под нарушением тайны переписки или другого способа конфиденциального обмена информацией следует понимать несанкционированное ознакомление третьего лица с данными, переданными одним человеком другому. При уличении в нарушении наказание назначают, опираясь на положения ст. 138. УК РФ
Под несанкционированным ознакомлением следует понимать:
*отсутствие разрешения на ознакомление хотя бы от одного из участников процесса обмена информацией;
*отсутствие судебного основания на ознакомление с перепиской других лиц.
Источник
Поскольку я был непосредственным участником переписки и сам её принёс - всё ОК, все, кто её читал - невиноватые.
Я уже молчу о том, что переписка касалась не цвета кирилловых трусов, а политики администрирования сайта. Хотя если Кирилл считает её своей личной тайной - это многое объясняет.
Кстати, заодно Кириллу стоило бы внимательнее почитать первый пункт всё той же статьи 23 - а потом статью 137 УК РФ... ну чисто так, для общего образования.
Хоть бы погуглил, прежде чем Конституцией размахивать...
Если что: это пост не про то, как зверски изобидели бедного меня, а про орган, который Кирилл использует для чтения и понимания прочитанного, а также для передачи во внешний мир результатов своего мыслительного процесса.
интересно, кто-нибудь додумается спросить у Кирющи, что он планирует делать с блогами забаненных авторов?
в назидание непокорным они висят что ли?
интересно, кто-нибудь додумается спросить у Кирющи, что он планирует делать с блогами забаненных авторов?
в назидание непокорным они висят что ли?
Это не подлежит обсуждению тоже
Под несанкционированным ознакомлением следует понимать:
*отсутствие разрешения на ознакомление хотя бы от одного из участников процесса обмена информацией;
Хотя бы один разрешил - Киря в пролете.
Полагаю, отсутствие разрешения хотя бы одного = необходимо разрешение обоих.
Полагаю, отсутствие разрешения хотя бы одного = необходимо разрешение обоих.
Нет, анон, "хотя бы от одного" - это значит, что разрешения одного участника уже достаточно.
Нет, анон, "хотя бы от одного" - это значит, что разрешения одного участника уже достаточно.
Необходимо хотя бы от одного - да, нету хотя бы одного - ?
Это не подлежит обсуждению тоже
я не разжигаю, но почему бан делает невозможным удалить свой собственный блог/аккаунт? в идеальном мире должно быть так: бан делает невозможность постить, комментить и прочая прочая, но под баном можно зайти в свой профиль и там самовыпилиться.
или че, блоги это теперь собственность Кирющи?
или че, блоги это теперь собственность Кирющи?
По-видимому, да. И весь контент тоже.
Под несанкционированным ознакомлением следует понимать:
*отсутствие разрешения на ознакомление хотя бы от одного из участников процесса обмена информацией;
Не надо передергивать. Отсутствие разрешения одного из участников - не явно выраженное несогласие этого самого участника.
Первый раз с таким сталкиваетесь что ли?
Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует рассматриваемого состава преступления.
Источник: http://stykrf.ru/138
Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует рассматриваемого состава преступления.
Источник: http://stykrf.ru/138
В суд на Зеркало никто подавать и не грозился вроде, обсуждали только является ли нарушением конституционных прав.
нарушением конституционных прав
Эх, надо бы К. журнализдтом поработать. Или поработать с журнализдтами. Тогда бы он похуистично относился к тому, что всё сказанное им может и будет использовано против него.
Это ж жизнь.