Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
я искренне надеюсь, что Кирюша не причисляет себя к профессиональным писателям, а честно называется любителем со среднестатистическими почеркушками. Может, конечно, дело вкуса, но ведь написано совсем ни о чём и очень средненько.
Недавно заглянул почитать, что же он там пишет. Фикбук в самом плохом смысле - как будто тринадцатилетняя девочка писала. Тексты картонные, живости нет, зато чувствуется дух канцелярита, всё такое беспомощное, ходульное, персонажи плоские. Обыкновенная графомания.
Сука, недаром я постоянно путаюсь в "Кире" - Кириешка это или Кирилл!
Так батон - он и есть батон, чо.
Я ржу с этого админа.
Как быстро желаемая К. утопия превратилась в тиранию ебанизма, его же руками.
Дорожка шагов: Пояснения к системе банов
https://bloghouse.pro/site-news/questio … ment-88445 и далее
обсуждение https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3185925
все скрины https://imgur.com/a/fgoYe
отдельно▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍
Анончик, я отнесу это в предложку, чтобы в шапку добавили? В кат "Хроника плясок" или после него отдельным?
Анончик, я отнесу это в предложку, чтобы в шапку добавили? В кат "Хроника плясок" или после него отдельным?
рано. Я еще последний скрин делаю, жду пока договорят
рано. Я еще последний скрин делаю, жду пока договорят
Понял, жду.) Просто хочу еще попросить добавить ссылку на Галактикку, чтоб два раза не вставать.
я ее тоже внесу, она у меня дома где-то валяется)) и еще надо скрины его ответов про фото и постов про фото тоже поднять
https://galactikka.com/155484 - ссылка на галактику
Как быстро желаемая К. утопия превратилась в тиранию ебанизма, его же руками.
При этом он по-моему вообще не понимает, о чем ему говорят. Ему о том, что не дело банить по велению левой пятки, а он ой, точно, нехорошо получилось, надо бы в правило вписать. Мысль, что сначала банить, а потом придумывать в правилах, за что, хуета какая-то ему явно в голову не приходит...
Мысль, что сначала банить, а потом придумывать в правилах, за что, хуета какая-то ему явно в голову не приходит...
причем прошлый срач был именно об этом! Что надо сперва правила сделать, а потом банить. Ну необучаемый в упор
Мысль, что сначала банить, а потом придумывать в правилах, за что, хуета какая-то ему явно в голову не приходит...
Так он и в первый раз так сделал - сперва погрозил баном, а потом под это дело написал правила.
Кста, аноны, кто не с тапка - скриньте правила, плиз! пока не отредактировал опять.
Анон пишет:Сука, недаром я постоянно путаюсь в "Кире" - Кириешка это или Кирилл!
Так батон - он и есть батон, чо.
В общем, я решил, что на своем сервисе я все-таки царь и бог. Кому не нравится, ну, это будут уже его проблемы... Как говорится, насильно регистрироваться не заставляю.
Про то, как правильно критиковать БХ напоминаю:
1-Указываем на плюсы, достижения, улучшения, или на то, что нам понравилось, хвалим за это.
2-Указываем максимально не травматично и вежливо на минусы.
3-Подсказываем, как эти минусы исправить
4-перечитываем, что написали, оцениваем, что если бы так критиковали наш блогосервис, нас бы точно это вдохновило дальше действовать, развиваться, не обидело бы?
5-если ответ утвердительный, текст не содержит оскорбительных или унизительных слов – отправляем комментарий, ждем благодарности администратора.
-Если ответ отрицательный, переформулируем написанное, возвращаемся к пункту четыре…
6-если вы отправили комментарий, а его удалили, а вас зобанели, значит, администратору что-то в вашем комментарии не понравилось, показалось оскорбительным, либо вы не указали на плюсы, пидорасы. Просьб не обижаться. Лично к вам своего мнения и отношения администратор не изменил, ему просто не понравился конкретно этот комментарий.
7-Если есть причины узнать, почему вы зобанены, пожалуйста, напишите в спортлото, администратор все равно вам не ответит. И без истерик и криков, что «Киря неблагодарная свинья».
Так он и в первый раз так сделал - сперва погрозил баном, а потом под это дело написал правила.
Кста, аноны, кто не с тапка - скриньте правила, плиз! пока не отредактировал опять.
все я скриню, прям по ходу обновлений
Кста, аноны, кто не с тапка - скриньте правила, плиз! пока не отредактировал опять.
Анон пишет:Как быстро желаемая К. утопия превратилась в тиранию ебанизма, его же руками.
При этом он по-моему вообще не понимает, о чем ему говорят. Ему о том, что не дело банить по велению левой пятки, а он ой, точно, нехорошо получилось, надо бы в правило вписать. Мысль, что сначала банить, а потом придумывать в правилах, за что, хуета какая-то ему явно в голову не приходит...
Мне кажется, К. также не задумывался о том, почему в мире своды правил/законов обычно большого объёма и очень нудно описывают ситуации и исключения из ситуаций. А также о том, что это всё с бухты-барахты не делается.
Хотя, казалось бы (как и в случае с Кемерово, кстати) - сядь и подумай часа так три-четыре, а потом ещё с каким-нибудь ограниченным кругом относительно сообразительных людей обсуди свои мысли, свою личную позицию, свою позицию в рамках БХ, и возможные последствия.
Но нет, умными должны быть мы и генерировать контент. Бе. :(
В общем, я решил, что на своем сервисе я все-таки царь и бог
Ой, а нельзя было с самого начала вот это вот обозначить, пока народ от друго царя манатки перетаскивал? Надоело как-то суетиться, куда ни плюнь, кругом кириллы цари
большой альбом скринов https://imgur.com/a/fgoYe
ну и плюс у меня на компе все продублировано, жду дальше...
Но нет, умными должны быть мы и генерировать контент. Бе. :(
А также привлекать на сайт новую аудиторию, регулярно хвалить Кирилла, чтобы у него не пропало настроение заниматься сайтом, и непрестанно быть творческими натурами.
И, конечно, ни в коем случае не искажать факты, не писать про БХ нигде ничего нехорошего, на что "добрые люди" могут "принести Кириллу ссылки" и не провоцировать никого на чтение жопой после провокаций Кирилла (пост про Кемерово и т.д.).
Я ничего не забыл, или мы что-то еще были должны?
Аноны, я только недавно припал к столь дивному треду. Расшифруйте, плиз, что это за прикол с "непочитают"?
Ну, изначально это вообще с фсн пошло, когда он еще форумом не был (может, и раньше) - верховное бажество так активно телемостило насикам, утверждая, что она не читает сайт, что родилось словечко "нечитать". Ну и, соответственно, "непочитай" - это призыв "почти и как всегда сделай вид что не видел"
Я ничего не забыл, или мы что-то еще были должны?
Помнить, что каждый пост и коммент может породить оскорбительную череду))
Блин, Кирилл настоящая фикбуконяша, при любых намеках на критику истерит. Интересно, а если критиковать не бх, а фотки, например, тоже забанит?
А также привлекать на сайт новую аудиторию, регулярно хвалить Кирилла, чтобы у него не пропало настроение заниматься сайтом
Нее, он же писал, что:
Я не уверен, что мне будет интересно поддерживать сайт, если войны будут преобладать
Так что это из-за вас и ваших срачей Кирилл бросит заниматься сайтом.
А вот и Кирюши ответ
"Заблокированные пользователи с сегодняшнего дня могут авторизоваться на сайте, просматривать все доступные им материалы (в том числе читать сформированные ленты, комментарии и переписку). Они могут удалять свои материалы (блоги, авторов, комментарии и проч.), но не могут добавлять новые материалы или редактировать существующие, комментировать и переписываться с другими пользователями, оставлять лайки и прочие знаки внимания."