Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Так у Лыжиной норм литература, не Достоевский, конечно, но вполне пойдёт.
Я даже не удивлен, честно. Но тогда зачем так показательно открещиваться "у меня про Дракулу не фанфики, это у вас фички, фуфуфу, а у меня литература"? Реально тараканы какие-то. И ведь не жмет же.
А вот скажите мне, нахуа в названии сайта появилась черточка, что такого сакраментального она даёт?
Помню, когда холиварка админов меняла, тоже адрес сменился с .com на .net, видимо, перерегистрировать домен, пока тот занят, на нового человека нельзя, а Дракуловеду уже захотелось быть полноценной хозяйкой (или Кирюша настоял).
Помню, когда холиварка админов меняла, тоже адрес сменился с .com на .net, видимо, перерегистрировать домен, пока тот занят, на нового человека нельзя, а Дракуловеду уже захотелось быть полноценной хозяйкой (или Кирюша настоял).
Можно, анон, но при этом нужно снять прайваси протекшн, который защищает владельца ресурса от палева его личности. Предыдущий админ холиварки резонно не захотел, чтобы напоследок все смогли узнать его личность, и поэтому холиварку перевозили на новый домен, а не меняли владельца на старом, но технически это возможно, и я не думаю, что у Блогхауса такая же причина для переезда, как у холиварки.
Отредактировано (2018-05-29 09:40:43)
Но тогда зачем так показательно открещиваться "у меня про Дракулу не фанфики, это у вас фички, фуфуфу, а у меня литература"? Реально тараканы какие-то. И ведь не жмет же.
А вот вам говно мамонта посвежее. Из переписки с Балором
Дракуловед 7 февраля 2018 (11:28:58)
Фанфикшен читаю периодически. Хотя я его не люблю, но жру этот кактус, потому что чем хуже текст, тем больше он даёт мне идей для собственных текстов, которые я упорно не называю фиклом, но некоторые читатели называют ...и пусть называют. (Только не поймите неправильно. Я вполне допускаю, что есть хороший и даже гениальный фанфикшен, но в моём фандоме его точно нет, а я читаю исключительно по своему фандому).
Фанфикшен читаю периодически. Хотя я его не люблю, но жру этот кактус, потому что чем хуже текст, тем больше он даёт мне идей для собственных текстов, которые я упорно не называю фиклом
Типо она так фикрайтерское бездуховное говно перерабатывает в... э-э... золото своих прекраснейших текстов?
Типо она так фикрайтерское бездуховное говно перерабатывает в... э-э... золото своих прекраснейших текстов?
Какой-то говноперерабатывающий завод
Типо она так фикрайтерское бездуховное говно перерабатывает в... э-э... золото своих прекраснейших текстов?
Анон, я уже начинаю думать, что фичок Дракуло про недоверчивых юзеров не так уж плох
"Но я же пояснил, что я имел в виду. Извините, если в первый раз плохо получилось сформулировать".
"А мы не верим, что ты нас не обманываешь, и что ты имел в виду то, что говоришь".
Анон, я уже начинаю думать, что фичок Дракуло про недоверчивых юзеров не так уж плох
А с чего мы должны ей доверять? С нихуя?
Анон пишет:Анон, я уже начинаю думать, что фичок Дракуло про недоверчивых юзеров не так уж плох
А с чего мы должны ей доверять? С нихуя?
Вкусный кактус?
Анон пишет:Анон пишет:Анон, я уже начинаю думать, что фичок Дракуло про недоверчивых юзеров не так уж плох
А с чего мы должны ей доверять? С нихуя?
Вкусный кактус?
У дракулихи спроси, это она кактусы жрет. Мы тут скорее по попкорну.
А вот вам говно мамонта посвежее. Из переписки с Балором
Вот поэтому я и написал, что Дракула считает фикло презренным - помню вот этот вот выподвыверт сознания, я тогда слегонца вывихнулся мозгами от него, пытаясь понять. Типа фикло - априори дрянь, а вот фикло Дракулы по фиклу - годнота. И вот как можно черпать хорошие идеи из плохих текстов? Или тексты совсем дерьмо и там черпать нечего: штампы, Мери/Марти, картонная речь. Или тексты неплохие, середнячок - но на них написано фанфик и плохие они именно этой надписью.а Дракуло нитакая и не пишет фички
Но как может быть в фандоме не фанфик? Или ей Стокер лично выписал разрешение на написание новых произведений в фандоме? Я просто этого понять не могу.
Но как может быть в фандоме не фанфик? Или ей Стокер лично выписал разрешение на написание новых произведений в фандоме? Я просто этого понять не могу.
Цепеш лично, блин, уполномочил писать о нем и диктует тексты по ночам
И вот как можно черпать хорошие идеи из плохих текстов?
Оффтоп, но бывает такое: зачин в тексте хороший, но либо недотянут, либо автор забил на сюжетную часть и перешёл на отношения, либо в итоге вывернуло из-под кустов пару роялей и хороший зачин превратился в ничто. Правда, это явно не наш случай.
3. Nekhbet 2017/11/24 17:25 [ответить]
> > 2.Лыжина Светлана Сергеевна
Я вовсе не поклонница агрессивных и хамоватых феминистских героинь, африканских страстей и рек крови. Можно писать об очень обычных, маленьких людях в быту, но как Чехов или О.Генри, настолько увлекательно, не оторвёшься.Главное, как подавать. Ваши персонажи сами по себе не рядовые и не обычные люди, а известные, даже ключевые исторические личности на фоне интереснейшей эпохи. Должно читаться, как "Три Мушкетёра", а не как сухая хроника. Обычные, положительные герои не значит скучные.Такой "вкусный" материал, а впечатление будто за соседями-обывателями наблюдаешь, встали,поели,поговорили немного и спать легли, и так изо дня в день.Может они и положительные люди, но наблюдать за этим не интересно.
По фигу на Дракуловеда в целом, не читал и не собираюсь, но читатель с предъявами малость охуел. Феминистические героини у него = хамоватые и агрессивные? И еще надо начать отзыв именно с того, что ты не их поклонница - типа, я ж не феминистка ни разу, не подумайте? А это "должно читаться как "Три Мушкетера"? Нашла эталон. У Дюма в аду наверняка есть персональный котел из-за того, что он делал с историческими фактами и историческими личностями, но читатель этого не знает, он жеж нифиминиздка. Я бы отправил этого читателя в игнор уже с фразы про феминистических героинь. То, что книга плоха, не оправдывает читателя-идиота.
И вот как можно черпать хорошие идеи из плохих текстов?
Ну, кмк, почитала она Дев, поняла, как не надо, и...
Феминистические героини у него = хамоватые и агрессивные? И еще надо начать отзыв именно с того, что ты не их поклонница - типа, я ж не феминистка ни разу, не подумайте?
Вангую, это была попытка вяленько подмахнуть дракулихе, дабы подсластить пилюлю.))) Дракулиха тоже нефиминиздка та еще.))
попытка вяленько подмахнуть
Анон, как в твоей голове троллинг автора (а такие отзывы - это жирный троллинг) совмещается с попыткой сделать автору приятное?
Дракулиха задолбала постами "еще одно дерево в Румынии".
Анон! Под этим деревом, возможно, срал сам Дракула! Не надо так сходу обесценивать чужой исследовательский труд.
Анон, как в твоей голове троллинг автора (а такие отзывы - это жирный троллинг) совмещается с попыткой сделать автору приятное?
Может, читательница не потроллить хотела, а просто высказать свое мнение. Огребла недовольства дракулихи. Решила подмазать...
Анон пишет:И вот как можно черпать хорошие идеи из плохих текстов?
Ну, кмк, почитала она Дев, поняла, как не надо, и...
Вот-вот, ее именно поэтому притаскивали в тему Дев.
такие отзывы - это жирный троллинг
Не обязательно. Я не исключаю, что глупость можно написать специально, чтобы позлить собеседника, но чаще глупости пишут глупые люди.
Тактический кирпич 26 мая 2018 (18:51:48)
Kylo__Ren, у меня есть нехилое подозрение, что Кирилл выставил ресурс на продажу тупо потому, что оппозиция очень многие его посты прочла жопой, и он от этого натурально заколебался. Это не более, чем домыслы, как оно на самом деле - я хз, но со стороны всё выглядит именно так.
Метод управления, выбранный Кириллом, мне был вполне симпатичен и приемлем, какой вектор выберет новая администрация - со временем узнаем. И очень хочется верить в то, что это не будет ещё-один-дайри.
А мужики-то не знали. (с)
https://blog-house.pro/knight_of_ren/po … /#comments
Отредактировано (2018-05-29 17:08:44)
А я напоминаю, что эта тема посвящена блогхаусу и его администрации, прошлой и нынешней, а не одному отдельно взятому неймфагу, который имеет к блогхаусу не больше отношения, чем любой другой анон или пользователь платформы. И если этот отдельно взятый неймфаг не прекратит перетягивать одеяло на себя, то будет насильно перенесен в свою тему вместе с первым предупреждением.
Тактический кирпич 26 мая 2018 (18:51:48)
Kylo__Ren, у меня есть нехилое подозрение, что Кирилл выставил ресурс на продажу тупо потому, что оппозиция очень многие его посты прочла жопой, и он от этого натурально заколебался. Это не более, чем домыслы, как оно на самом деле - я хз, но со стороны всё выглядит именно так.
Метод управления, выбранный Кириллом, мне был вполне симпатичен и приемлем, какой вектор выберет новая администрация - со временем узнаем. И очень хочется верить в то, что это не будет ещё-один-дайри.А мужики-то не знали. (с)
Оппозиция на блогосервисе. Вотпрям оппозиция к админу на блогосервисе. Какая же все-таки ЧСВ-шная прелесть эти кирехомочки, уняняня.