Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2018-01-10 17:21:37
- Анон
BlogHouse и всё с ним связанное
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
#8951 2018-06-03 15:43:21
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Администратор 3 июня 2018 (15:34:46) ответить
прочему при использовании в тексте псевдомата или эвфемизма в количестве 1 шт., Нужно вешать плашку 18+
Fenhel, если читать всё тот же ФЗ, статью 10, там сказано, что для подросших детей не являются опасными "отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани"
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 78833b9c2/Поэтому мат мы в любом случае оставляем, а псевдомат выносим из пункта 1.5 или пишем про него отдельный пункт, что если этих слов не более двух на весь текст, то плашка не нужна.
Сейчас подумаю, как сформулировать.
не более двух псевдоматов! 
#8952 2018-06-03 15:46:16
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Сейчас подумаю, как сформулировать.
Создаёт себе повод заебаться на ровном месте. Мне было бы лень гнать эту пургу и изобретать велосипед 
#8953 2018-06-03 15:47:53
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Если бы Кирилл реально думал о том, как перенести ФБ, он мог бы сделать даже отдельную ленту для ФБ. Но он не ищет способы перенести ФБ, он ищет обоснуи для своего презрения и нежелания видеть на БХ ФБ.
БХ для ФБ не особо удобен сам по себе, хочет того Кирилл или нет.
ИМХО, но говорить о переезде ФБ вообще преждевременно. А если надо будет переезжать, то есть сайты и поудобнее. Чисто с технической точки зрения.
#8954 2018-06-03 15:50:40
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
На все материалы сайта также распространяются положения законодательства Российской Федерации.
Про гомосексуальные отношения теперь даже заикаться нельзя, я правильно понимаю? Закон о пропаганде же, а по мнению власть имущих любое упоминание гомосексуальности уже пропаганда.
Так-то запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Никаких им картинок-киношек-книжек-фичков с этой тематикой. Совершеннолетним можно это все, но только с условием, чтоб подросткам не распространяли и не рассказывали о прелестях гомоебли, огородить под +18.
#8955 2018-06-03 15:51:54
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
да, только страница за страницей. Спасибо!
Эх, чота резко ностальгия по дайри накатила. Ну тогда еще раз все и сразу:
Кирюша о ФБ - https://i.imgur.com/WGKefK6.png
Новые правила - https://i.imgur.com/hyDOxlp.png
Комменты, первые семь страниц - https://i.imgur.com/0dcGFBR.png
https://i.imgur.com/C0rWbx8.png
https://i.imgur.com/IntWeeA.png
https://i.imgur.com/BmBpln8.png
https://i.imgur.com/LlDXOlR.png
https://i.imgur.com/pqzoiyk.png
https://i.imgur.com/RgL3uz5.png
#8956 2018-06-03 15:58:44
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
А на БХ так не получится. Можно скрывать из общей ленты 1, 2, 10 блогов и соо. Но в дни выкладок действительно будут сплошные выкладки.
Скрываешь блог фб и не видишь выкладок 
нашел тоже проблему.
#8957 2018-06-03 16:03:30
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
ору как скотина это просто праздник какой-то
поставьте на весь сайт пометку 18+, как давно делают на многих других сайтах, и всё...
Администратор
SilveryTail, Fenhel, у нас на сайте активно используется css. Как эта плашка будет соотноситься с дизайном конкретных блогов? Даже если предположить, что в конкретных дизайнах ничего не слетит, владельцу блога может очень сильно не понравиться, что плашка не сочетается с цветовой гаммой блога и т.д.Именно по этой причине у нас даже логотип настраиваемый.
#8958 2018-06-03 16:05:44
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Администратор
SilveryTail, Fenhel, у нас на сайте активно используется css. Как эта плашка будет соотноситься с дизайном конкретных блогов? Даже если предположить, что в конкретных дизайнах ничего не слетит, владельцу блога может очень сильно не понравиться, что плашка не сочетается с цветовой гаммой блога и т.д.Именно по этой причине у нас даже логотип настраиваемый.
Ааааааа, бляяяяя.....
#8959 2018-06-03 16:06:53
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
у нас на сайте активно используется css. Как эта плашка будет соотноситься с дизайном конкретных блогов?
носом повеяло... 
#8960 2018-06-03 16:16:47
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Не, ну вообще хорошо что она прежде вывесила правила в черновом варианте. Ей указали на проебы,она не стоит в позе "вы все говно, а я админ", а правит их. Если надежда что в итоге все это будет выглядеть как-то вменяемо. Печально то, что она вопиюще не разбирается в законах.
#8961 2018-06-03 16:18:24
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
ЫЫЫ! Нельзя же быть такой тупой, чтобы не знать о существовании главной страницы и страницы для регистрации!
#8962 2018-06-03 16:31:31
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Вопросы вызывает пункт про религию. Например, если я осужу законы Ирландии за то, что там запрещён аборт по мед.показаниям - будет ли это считаться нарушением? А если осужу православных антипрививочников? Ведь их деятельность объективно вредная.
Тактический кирпич, это как сформулируете. Если напишете "вот есть закон, основанный на религиозных представлениях, и я считаю, что он неправильный, потому что.." Это ок.
Если напишете "я считаю, что все, кто считает этот закон правильным, идиоты, потому что они верят во всякую чушь". Это не ок. Потому что идёт оценка людей и потому что в Ирландии церковь как организация никем официально не признана сектой.
С антипрививочниками та же история. Не надо концентрироваться на поведении конкретных людей, если главное, о чём вы хотите сказать — сама идея, а не конкретные люди. Тем более что, если мне не изменяет память, отказ от прививок, переливания крови и т.д. практикуется как раз в сектах.
#8963 2018-06-03 16:34:42
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Это не ок. Потому что идёт оценка людей и потому что в Ирландии церковь как организация никем официально не признана сектой.
По такой логике нацистскую Германию осуждать тоже не ок. Официально-то у них всё законно было, и нечего тамошних людей оценивать.
#8964 2018-06-03 16:37:38
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Нацизм видимо асуждать можно, а Гитлера нельзя. Как-то так
#8965 2018-06-03 16:40:42
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Я наконец-то поняла, к чему это про религию. Она подссыкает от статьи за оскорбление чувств верующих.
#8966 2018-06-03 16:45:50
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Она учит, как правильно осуждать других людей, обоже
#8967 2018-06-03 16:47:11
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
В Консультанте сказано, что за нами придут
За вами — нет. Не вы реаловые данные при регистрации домена указывали.
А вот и ответ на вопрос - что это за оскорбления неверующих и псевдомат. ИМХО, если боишься отъехать на нары из-за левых юзеров и вообще не Дуров ни разу - не надо блогосервис заводить. А вообще... с каких пор в РФ за неправославный контент сажали не юзеров, а прям владельца сайта?
#8968 2018-06-03 16:54:40
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
с каких пор в РФ за неправославный контент сажали не юзеров, а прям владельца сайта?
А ни с каких. Потому, что владелец сайта не несет ответственность за то, что пишет дядя Вася и тетя Маша. Он написал в правилах, что так нельзя, а они такие-сякие нарушают. Они авторы, а не владелец сайта. Власти его могут ткнуть мордой в то, что дескать у вас нарушают, и дать время на удаление поста-блокировку пользователя. Сделал - молодец, не сделал - роскомнадзор придет и покарает заблочит нафиг. А если в посте есть уголовка/административка, то еще должен сдать все явки-пароли на пользователя. Все.
#8969 2018-06-03 17:10:01
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Недопустимы обобщающие утверждения о неадекватности последователей того или иного вероучения, а также людей, не относящих себя к последователям какого-либо вероучения.
То есть, если подытожить: нельзя писать, что кто-то неадекватен. Всё равно кто.
#8970 2018-06-03 17:14:17
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Админ:
Люди с диагнозом слабоумие полноценны?
miark, в правилах нет упоминания о дискриминации по признаку подобных заболеваний именно потому что "умственная неполноценность" в тех или иных случаях — законодательно признанный факт.
#8971 2018-06-03 17:17:35
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Получается, что на БХ можно дискриминировать слабоумных.
#8972 2018-06-03 17:18:05
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Я все еще не понимаю, какая религия запрещает зайти в любые правила любого похожего ресурса и просто молча их спиздить?
#8973 2018-06-03 17:18:53
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Я все еще не понимаю, какая религия запрещает зайти в любые правила любого похожего ресурса и просто молча их спиздить?
Кризис трёх лет "я сам".
#8974 2018-06-03 17:19:10
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Анон-юрист не знает, бомбить или ржать. Пока получается делать два дела одновременно.
#8975 2018-06-03 17:21:05
- Анон
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Админ:
Люди с диагнозом слабоумие полноценны?
miark, в правилах нет упоминания о дискриминации по признаку подобных заболеваний именно потому что "умственная неполноценность" в тех или иных случаях — законодательно признанный факт.
Чего?! Вообще-то признанным фактом это становится в случае психиатрического обследования. Причём тут закон? Закон выходит на сцену, когда человека признают недееспособным по суду по причине умственной неполноценности, установленной в ходе обследования.