Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Проблема как раз в том, что без обсуждений она бы выкатила не нынешний вариант, а ту срань, что была вначале.
О! Это было бы охренительно! Сам факт написаня срани как пробного варианта говорит об её умственном уровне. Это же додуматься надо.
Больше всего в новой админше меня поражает ее феерическая самоуверенность: ей много раз самые разные люди сказали, что она не права, но она, видимо, по-прежнему считает, что это все вокруг идиоты, одна она лучше знает. И это не только правил касается, вспомните ситуацию с разбаном пользователей, вот уж где классика "я одна в белом плаще стою красивая", ведь даже в голову не приходит вчитаться в аргументы тех, кто с ней спорит, не вырывать отдельные фразы, а целиком мысль понять, нет. Она даже мысли не допускает, что может в чем-то не разбираться. Если выше про ФБ тоже плясала она (не доказано, но уж очень похоже было), то это тоже очень показательно, и с обсуждением ее текста аналогично (тоже не доказано, но предположим). Если так посмотреть, то ситуация с правилам очень закономерна в рамках ее характера и мировоззрения, даже удивляться не получается.
Но такой человек в качестве администратора сайта - это пиздеец всей лавочке, простите.
Отредактировано (2018-06-05 08:09:32)
Так в этом и проблема. Дракулиха по-моему сама не определилась, что она хочет от пользователей, от правил и чего теперь со всем этим делать.
Кроме реализации своих монарших фантазий из фичков, ты хотел сказать?
Так в этом и проблема. Дракулиха по-моему сама не определилась, что она хочет от пользователей, от правил и чего теперь со всем этим делать.
Она даже со своей целевой аудиторией не может определиться, на каких именно пользователей должен быть рассчитан ее сайт, а ты от нее чего-то большего хочешь
ей много раз самые разные люди сказали, что она не права, но она, видимо, по-прежнему считает, что это все вокруг идиоты, одна она лучше знает
Анон, выше в треде аноны уже говорили, что разные люди хотят разного и все ножками топают.
Если б она всех слушала, то болталась бы, как говно в проруби, туда-сюда. Тоже не вариант
по-прежнему считает, что это все вокруг идиоты, одна она лучше знает
Это просто хрестоматийный пример эффекта Даннинга-Крюгера в действии
пост от вас про вас, про Бх, про ваш Бх, о том, что вы вообще в целом думаете (не трогая фб или трогая, как вашей душе угодно) про Бх, про вашу жизненную политику относительно ресурса, что вы думаете, куда хотите, чего ваша душа как капитана корабля желает?
Администратор
Fenhel, пост напишу, но не сейчас. И не ранее чем будет проведён опрос, чтобы составить "портрет пользователя", который обсуждался в комментариях к новости о смене владельца.
Просто, когда проводишь опросы, лучше не говорить заранее, каких ответов ждёшь. А если я сейчас напишу пост, то получится, что я волей-неволей подсказываю, как отвечать "правильно". Подсказывать я не буду, чтобы пользователи выражали именно своё мнение без оглядки на ожидания администрации. В этом смысл опроса.
Анон, выше в треде аноны уже говорили, что разные люди хотят разного и все ножками топают.
Но на самом деле это не так. И если бы она внимательно читала то, что ей пишут, то понимала бы, что народ в целом хочет одного и того же, отличия у них - в мелочах. А она в целом делает строго противоположное, чем и отталкивает даже последних хомяков. С теми же забаненными: если бы она разбанила всех скопом, но потом металась между вариантами, как им об этом сообщить, это выглядело бы в сто раз лучше. Или с правилами: если бы она в целом выкатила нормальные правила, опираясь на опыт других площадок, но потом металась между некоторыми отдельными не очень удачно сформулированными пунктами, то это было бы в тыщу раз лучше, чем просто выкатить абсолютно не реализуемую нереалистичную ебанистическую срань вместо правил. Нормальная база со спорными мелочами это всегда лучше, чем просто просрать все.
И ты уверен, что про "все хотят разного" говорили аноны, а не сама админша под пакетом? Потому что на практике я не вижу такого уж радикального разделения всех анонов или всех высказавшихся пользователей на несколько непримиримых лагерей, которые хотят принципиально разного. Зато это прекрасно звучит в качестве оправдания, чтобы не слушать свою аудиторию.
Если б она всех слушала, то болталась бы, как говно в проруби
Ну то есть примерно то же самое что сейчас, только выглядела бы гораздо уверенней на роли админа: пробует найти компромиссы, обсуждает, пытается найти удачный для всех вариант... не, анон, не катит это в качестве оправдания, ну никак.
Если б она всех слушала, то
Поэтому она не слушает никого. Ахуительный план!
Почему этот человек не может просто чуть-чуть, самую капельку, помолчать.
Она бабки Кире платила не для того чтобы молчать тащемта.
И не ранее чем будет проведён опрос, чтобы составить "портрет пользователя",
Зойчем страдать такой хуйней?..
отличия у них - в мелочах
Хотим ФБ - не хотим ФБ, хотим фандомную движуху - хотим дыбр, готовы видеть школоту на сайте - ваще ненавидим школоту.
Это как бэ не мелочи
А мне интересен опрос Дракулы с другой ТЗ
После всех этих плясок часть людей ушла, но не против вернуться, если что-то изменится к лучшему. Вспомните даже новость о продаже - сколько народу отписывалось, что будет круто, если БХ купят холивароаноны и пляски админсостава будут истреблены. Их Дракула собирается учитывать? Если не собирается - то почему, это как раз та аудитория, которую завлечь парой плюшек реально. Если собирается - то как?
отталкивает даже последних хомяков
Если ты про Кирпича, то там ваще клиника. Помню её пост про апокалипсис и как она там в коментах хвалилась, что имеет навык, который позволяет в случае пиздеца всех построить и возглавить, чтоб вести к общей цели.
Так вот Кирпичу явно было видение бх-апокалипсиса, поэтому она кинулась строить и возглавлять Дракулиху, но расхваленный навык почему-то не сработал
Хотим ФБ - не хотим ФБ, хотим фандомную движуху - хотим дыбр, готовы видеть школоту на сайте - ваще ненавидим школоту.
И? Причем здесь это к конкретному обсуждению правил или разбана пользователей или ее пляскам. До решения этих вопросов ей еще идти и идти, нафига сейчас вообще на это отвлекаться? И это как раз мелочи на фоне основного управления сайтом. Это мне напоминает Валико: у нас дом шатается и падает, блоки расходятся, стены на саморезах и зубе прораба, но мы не будем никого слушать, ведь они не могут между собой решить, нравятся им люстры с шариками или со стекляшками.
Вот как раз эти вещи можно и нужно решать единолично администратору, но нет, блин, она даже это не может. А все пользователи виноваты, что хотят разного. У плохого админа всегда пользователи виноваты. "Поганенький у нас народ" (с)
Мне так нравится, с таким апломбом и приосаниванием создается клон тысяч правил с тысяч сайтов. Причем старые юзеры хорошо если один раз эти правила потом пророчтут, а большая часть новых по славной традиции будет регистрироваться и тыкать галочки, не читая
А возьни-то, возни. Прямо диссертацию пишут!
Причем, жизнь показала, что никакие правила не мешают РКН удалять противоправный контент, не читают в РКН правила и плевать они хотели на все админские творчества. А сам админ может спокойно, в обход своих правил, одних банить, а других гладить по головке, что убедительно доказал нос.
Но на БХ все серьезно как в аптеке, формулируют, стараются! И даже понятно нахрена это самой админше. Имитация бурной деятельности детектед. Проще всех озадачить вроде-как-зачимой хренью, чем сделать что-то реально нужное
Отредактировано (2018-06-05 12:30:24)
Если ты про Кирпича, то там ваще клиника.
Да какая разница? По-моему, это даже логично, что такой администрации могли хомячить только такие одиозные (это эвфемизм если что) личности. Но показателен тут тот момент, что даже таких упоротых, отбитых хомяков, которые стояли за администрацию до конца, они ухитрились расхомячить.
Начинаю подозревать, что у новой администрации план примерно как у Носа - сделать все, чтобы пользователи сами ушли. Любые.
на фоне основного управления сайтом
Управлять сайтом без правил или с правилами, которые не обсуждались? Киря уже доказал, что это плохо
Начинаю подозревать, что у новой администрации план примерно как у Носа - сделать все, чтобы пользователи сами ушли. Любые.
Так Дракулиха вон сама говорила, что не хочет обсуждение новых правил в новостях, а то набежит толпа, начнет всякое спрашивать и все такое. Меньше пользовотелей - меньше проблем и всяких там противоречивых мнений)
Мне кажется дело кончится перепродажей Человек наиграется и попытается спихнуть ненужное и отбить свои деньги. Это же типаж Киря-2, но за неопытность даю три месяца до эпичного слива.
упоротых, отбитых хомяков, которые стояли за администрацию до конца
Тут хомяк, который внезапно решил быть сверхадмином, который ставит задачи админу)) Кому вообще нужны такие хомяки? Даже поцикам такие не нужны
Начинаю подозревать, что у новой администрации план примерно как у Носа - сделать все, чтобы пользователи сами ушли. Любые.
Причем Дедушка со своей задачей так и не смог справиться, зато денег поднял
Дракулиха вон сама говорила, что не хочет обсуждение новых правил в новостях
Администратор 5 июня 2018 (11:13:16)
Уважаемые пользователи,
примерно через три часа в посте с проектом правил появится обновлённый вариант правил. Туда войдут предложения, сделанный в ходе "второго раунда" обсуждений.
Предыдущий вариант, как и самый первый, окажется под морем.Также в Новостях сайта появится сообщение со ссылкой на пост и с предложением поучаствовать в дискуссии.
До появления нового варианта прошу новых замечаний не высказывать.
Это она уже переобулась дважды, когда начались вопросы "что за нафиг"
Управлять сайтом без правил или с правилами, которые не обсуждались? Киря уже доказал, что это плохо
Анон, открыть тебе тайну? Большинству плевать на правила, большинство эти правила даже не читает. И Киря слился не из-за правил, а потом что был Кирей, рисовал в голове сладкие фантазии про нитаких пользователей и с разбегу убивался об реальность.
На тех же дайре то, что дракула втащила про авторские права, существует давно, вплоть до указания ставить значок (с) под каждой картинкой. Мешает это кому-то на дайре? Неа. Никто даже не в курсе, что оно там есть. В правилах дайре есть и про запрет фашизма и разжиганий, но та же МК до сих пор незабаненная, хотя русофобствовала и русофобствует активно.
Это Россия, здесь что ни напиши, а соблюдать будут только если сильно прижмешь и то не факт.
Легендарные торренты обудалялись и обзапрещались, но рутрекер живее всех живых.
Потому правила можно было скопировать с тех же дайри, сделав небольшой рерайтинг и ввести без дискотеки с обсуждением.
Но если путь БХ - постоянное стояние на табуретке, то конечно интереснее обсуждать то, что никому вообще не надо, ни на одном из ресурсов
Отредактировано (2018-06-05 12:47:16)