Вы не вошли.
А кто она в сцене казни, блджад?
Убийца Констанции.
Устранять младшего под взглядом старшего, не имея статуса вдовы, удобно, а старшего под взглядом младшего неудобно.
Со старшим ей, как минимум, не надо было спать.
Или старший до смерти младшего с ней не пересекался.
Тоже возможно. После смерти брата он должен был принимать больше участия в управлении состоянием покойного брата ради племянника и как помощь вдове, поэтому чаще стали видеться, возможно.
Это тоже в книге проговаривается
Там это даже не проговаривается, там это демоснтрируется.
Убийца Констанции.
Какой, к бесу, Констанции? Когда граф ее вешал откуда взялась Констанция?
А мужа укокошила ради наследства, я выше цитату принёс.
Около миллиона фунтов стерлингов?
Когда граф ее вешал откуда взялась Констанция?
Когда граф её вешал, он её не убил. Откуда взялась сцена убийства? Попытка, не более.
Ей нужно было найти человека зажиточного, глуповатого, не обременённого понятиями дворянской чести рода, такому могла бы историю наплести вроде той, что Фельтону (или про кузнеца-маньяка как в треде выше), и жила бы без страха перед мужем. Но ей явно не спокойная жизнь нужна была, а вращение в высшем обществе, титул и деньги.
Не вижу ничего плохого во вращении в высшем обществе, титуле и деньгах. А за клеймо ее и купец мог до смерти избить - а что, если он купец, то ему по определению похуй, что его жена клейменая воровка? И граф мог за клеймо поскандалить, но примириться - даже аристократы, даже застав жену с любовником, даже в более ранние времена, даже имея полное право, не все жен убивали и даже били, а очень даже мирились потом и прощали (Брантома почитай, там нравы эпохи французского Ренессанса хорошо описаны). Реакция на обнаружение клейма не безусловная данность, приделанная к сословию.
Около миллиона фунтов стерлингов?
А этот вопрос к чему?
Реакция на обнаружение клейма не безусловная данность, приделанная к сословию.
За клеймо ей бы прилетело от любого сословия.
Около миллиона фунтов стерлингов?
это годовой доход, проценты, а не полная сумма.
Так сын по любому обоим наследует.
Старший Винтер что, обет безбрачия дал?
Там во время казни в финале лорд Винтер говорит, что с ее стороны было несколько покушений на него.
Жeнщины-жертвы Миледи анонам неинтересны,
Не, это безнадежно.
- миледи могла не быть такой мерзкой в юности, а Атос поступил как тварь
- вы что, забыли про то как через Н лет она убила людей?¡?
...безнадежно.
тарший Винтер что, обет безбрачия дал?
Был "убеждённым холостяком", например. Наследников имел, к чему неприятные телодвижения.
Старший Винтер что, обет безбрачия дал?
Он бездетный. Может он или жена не могут иметь детей, может вдовец и не собирается больше жениться, или умерли все наследники. Всякое могло быть
Когда граф её вешал, он её не убил. Откуда взялась сцена убийства? Попытка, не более.
Он ее лишь чудом не добил.
А я говорила, что карта феминизма не сыграет
Ну миледи в любом случае скотина.
Посмотрел бы я как аноны заголосили бы, если бы их благоверный вдруг смошенничал и отжал к примеру квартиру.
Имхо мигом вся любовь бы и пропала. Может быть и не повешали бы тут же на месте, но расстроились и проклинали точно.
Кмк миледи вовсе не невинный цветочек, и расстройство Атоса понятно. Вешать не должен был, но и на дуэль дартаньяна не должен был вызывать. А взбеситься - имел полное право.
И граф мог за клеймо поскандалить, но примириться - даже аристократы, даже застав жену с любовником, даже в более ранние времена, даже имея полное право, не все жен убивали и даже били, а очень даже мирились потом и прощали (Брантома почитай, там нравы эпохи французского Ренессанса хорошо описаны).
Это если бы он дворянку застал.
Реакция на обнаружение клейма не безусловная данность, приделанная к сословию.
Именно, что приделанная, она клеймена, не дворянка, Атос не только унизил дворянское звание, он ппц какой знатный, женившись не на ровне, но она еще и воровка, то есть, тут падение в бездну.
Не, это безнадежно.
Она мошенница.
Анон, ты бы правда перечитал книгу. Сначала никто ничего не подозревал, это обвинения лорда Винтера перед казнью (емнип, он потом лишил Мордаунта наследства). А пока не всплыла двойная жизнь миледи, она пользовалась всеми привилегиями своего положения, Винтер называл её сестрой и ясное дело, ей не хотелось, чтобы скоропостижная смерть и второго брата вызвала подозрения
То есть, брат умер от странной болезни, как только сделал жену единственной наследницей (и миледи тут же кинулась его травить и не сочла, что это будет подозрительно, а вот деверя не травила, сочла что это будет подозрительно. Такая она противоречивая вся) - это старший Винтер еще ничего не подозревал, ему все было нормально. Ну, подумаешь, брат вдруг посинел пятнами и умер. А потом вдруг случилось озарение, и он вдруг кааааак понял!
Это если бы он дворянку застал.
Анон, это зависит от личных качеств, понимаешь? Не от сословия. Люди внутри сословия имеют различия характера, психики, реакций.
как только сделал жену единственной наследницей
наследником был сын, жене он мог выделить содержание, это же Англия, там баба не человек.
Посмотрел бы я как аноны заголосили бы, если бы их благоверный вдруг смошенничал и отжал к примеру квартиру.
Или, например, жена брата. Если уж женщина.
Приезжает такая неизвестно кто неизвестно откуда, наплетает в три короба, со всеми "пусь-мусь". Полгода - брат разведен, морально разбит, и отправлен в комнату в коммуналке, а семейная трешка записана на красотку.
Она мошенница.
А он мудак, вешавший бесчувственное тело любимой жены. Ну нечего на это сказать, нечего. Опять начнется восьмой круг про честь рыцаря (чтоб он ей подавился, ей богу), и Констанцию из будущего. Атос-терминатор какой-то.