Холиварофорум

Анон

Re: Дюма-тред

А зачем ему себя убивать из-за лживой дряни?

Потому что он любил ее и его жизнь разрушена? Ну серьезно, какие-то пьяные долбоебы и то некоторые от стыда выпиливаются, убив жену или ребенка.

Анон

Re: Дюма-тред

Если позор уже случился, зачем убивать-то?

Смывать позор кровью

Анон

Re: Дюма-тред

Социально

А миледи едва не убил буквально. Видишь разницу?

Анон

Re: Дюма-тред

А зачем ему себя убивать из-за лживой дряни?

Мне интересно, а эти аноны будут оправдывать мужиков, которые за недевственность своих жен убивали? Там ведь тоже лживая дрянь против мужской чести пошла.

Анон

Re: Дюма-тред

Ну вот тебе решать что ли?

Так я ж не запрещаю. Но объективная реальность тоже существует, не удивляйся тогда, что столько анонов с твоей интерпретацией не согласно.

Анон

Re: Дюма-тред

более-менее современных авторов

Анон

Re: Дюма-тред

Так он и убил. Социально

Неа, потом приперся обратно и жил как граф. Даже на полноценную социальную смерть яиц не хватило.

Анон

Re: Дюма-тред

Видишь разницу?

Он дворянин, она - не дворянка, мошенница и воровка. Они тогда не были равны перед законом. При этом он сам понимает, что не прав и не живет жизнь графа, а живет жизнью наемного военного, раз он опозорил род, то отказался от привилегий знатного дворянина.

Анон

Re: Дюма-тред

Неа, потом приперся обратно и жил как граф.

Где это?

Анон

Re: Дюма-тред

Где это?

В 20 лет спустя и 10 лет спустя.

Анон

Re: Дюма-тред

В 20 лет спустя и 10 лет спустя.

Здрассьте. Он не "приперся обратно", а получил наследство, совершенно другой замок, который планировал оставить своему сыну Раулю.

Анон

Re: Дюма-тред

более-менее современных авторов

А чего ты смеёшься? Мы греческие мифы обсуждаем, или приключалово из XIX века? Срутся же за книги Толстого, Верна, Гоголя (кстати, Тарас Бульба и его выпляс с сыном и то не так мерзок, как с миледи; сын его предал и он этого сына убивал в сознании, а не во сне глотку резал).

Анон

Re: Дюма-тред

Они тогда не были равны перед законом

Да похуй, он личностно кто? У него есть что-то кроме ярлыка "дворянин"?

Анон

Re: Дюма-тред

не удивляйся тогда, что столько анонов с твоей интерпретацией не согласно.

Но много же и согласно. А объективная реальность такова, что убивать так, как Атос и при тех обстоятельствах - днище с говнищем.

Анон

Re: Дюма-тред

Не поведение мужчины, а сам исход ситуации. Она шла на риск, после обнаружения клейма могло что угодно случиться

Она шла на риск, могло что угодно случиться: авария, удар молнии, нападение наркоманов. Но вот убил муж.

Анон

Re: Дюма-тред

а эти аноны будут оправдывать мужиков, которые за недевственность своих жен убивали?

Да они будут и черта оправдывать, если попадет в комбинацию кинков или из принципа "умру за историческую достоверность". Плавали, знаем.

Анон

Re: Дюма-тред

Она не душила маленьких детей, не устраивала отравления

Вот у анона было предположение, не могли ее спихнуть в монастырь в связи с ранней беременностью?

Анон

Re: Дюма-тред

Да похуй, он личностно кто? У него есть что-то кроме ярлыка "дворянин"?

Анон, если ты не понимаешь, что в изображенном в каноне обществе (как до этого в европейском средневековом) "дворянин" - не ярлык, это социальный статус, то, что прежде всего и определяет личность, подход к оценке человека, то тебе не стоит читать исторические и даже костюмно-исторические романы.

Анон

Re: Дюма-тред

это социальный статус, то, что прежде всего и определяет личность

Эта личность женилась на сомнительной девице против воли родни, вздернула девицу, спешно удрала с места преступления, бухала как не в себя, дралась на дуэлях и колотила пожилого слугу. Потом еще всратым воспитаем испортила жизнь сыну-бастарду, поскольку даже законных продолжателей рода не имела.

Отредактировано (2025-04-20 18:48:42)

Анон

Re: Дюма-тред

Любить это отдавать, а не только брать

Так в роли отдающего был он! Дал ей свое имя, а также статус первой дамы графства, богатство, влияние, платья, драгоценности, доверие, наконец! А вот она все брала и в итоге подавилась слишком большим куском.

Анон

Re: Дюма-тред

Эта личность женилась

Я ж не об Атосе, а о твоей аргументации в целом. 
А ты не пробовал свои силы на Шекспире или Гомере?

Анон

Re: Дюма-тред

А ты не пробовал свои силы на Шекспире или Гомере?

У Шекспира и Гомера разные герои были. Не все из них как Атосег.

Анон

Re: Дюма-тред

Она шла на риск, могло что угодно случиться: авария, удар молнии, нападение наркоманов. Но вот убил муж.

Вот это передёрг Нет, если ты кого-то обманываешь по-крупному, то есть риск что ему это не понравится. Удар молнии и падение с лошади это, впрочем, тоже не отменяет 

Анон

Re: Дюма-тред

Не все из них как Атосег.

А, он для тебя главный в мировой литературе. Главный после Миледи

Анон

Re: Дюма-тред

А объективная реальность такова, что убивать так, как Атос и при тех обстоятельствах - днище с говнищем.

А то есть если бы он её всё-таки ножичком, то было бы не днище с говнищем, а верибельная для анона ситуация? Жаль, что Дюма не знал.