Вы не вошли.
то есть риск что ему это не понравится
Реакт якобы любящего мужа соизмерим?
А ты не пробовал свои силы на Шекспире или Гомере?
Тонко, тонко А у нас есть тред Шекспира или Гомера?
А, он для тебя главный в мировой литературе. Главный после Миледи
А к чему ты вообще приплел Шекпира и Гомера в треде Дюма? Что ты несешь вообще?
Реакт якобы любящего мужа соизмерим?
Т.е. она всё-таки навивная няша из 21 века и надеялась, что он поплачет и простит? А почему тогда сразу не призналась?
Отредактировано (2025-04-20 18:58:11)
А у нас есть тред Шекспира или Гомера?
Классики точно есть. Кроме того, есть тред бесящих персонажей, с которого ты и начал, и не хотел уходить, пока модератор не переселил тебя силой.
что он поплачет и простит?
А можно либо поплакать и простить, либо вздернуть?
Отредактировано (2025-04-20 18:59:59)
если ты не понимаешь, что в изображенном в каноне обществе (как до этого в европейском средневековом) "дворянин" - не ярлык, это социальный статус
Анон, я не знаю, как тебе уже объяснить. Человеческие особи отличаются внутри социальной страты. Больше или меньше. Но они не абсолютно однородны, люди не картон. К тому же, подчеркивается, как он ее любил. Понимаешь? Он женился по любви. А я писал, какие есть выходы решить всю эту хрень, если действительно любишь.
с которого ты и начал,
Это не он. Это я намекаю, что ты хотел переключить внимание анона на другие треды
А я писал, какие есть выходы решить всю эту хрень, если действительно любишь.
Жаль, анон, что мы не можем послать тебя в текст романа, чтобы ты мог дать графу качественный совет по решению ситуации.
вот она все брала
И что? Он давал это по своей воле, как полагается
хорошему мужу в те времена. Или надо было налить полполовничка супа и за него выговаривать? А миледи не куском подавилась, с ней муж плохо обошёлся. С чего все слезают.
Вот у анона было предположение, не могли ее спихнуть в монастырь в связи с ранней беременностью?
Так он не мог же, это именно что ущерб родовой чести.
Другому персонажу — можно все что угодно. Атос попытался смыть оскорбление смертью предательницы, вышло так себе, жизнь тоже обоим поломал, точка.
А то есть если бы он её всё-таки ножичком, то было бы не днище с говнищем, а верибельная для анона ситуация?
Это был бы аффект хотя бы.
Это не он. Это я намекаю, что ты хотел переключить внимание анона на другие треды
А, так ты хочешь, чтоб он продолжал? Ну ОК, даже интересно, сколько дней он способен бегать по кругу.
Так он не мог же
Нет, я о том, как она в монашки попала. Может, залетела да от ребенка избавилась?
А можно либо поплакать и простить, либо вздернуть?
Нет, могли быть разные варианты. Выпал вот этот. Говорю же, не повезло. Тем более ты* сам пишешь, что мог бы и ножичком. Тогда бы точно труп был.
А я писал, какие есть выходы решить всю эту хрень, если действительно любишь.
Так это выходы анона с ХС из 21 века и пролетария, а не дворянина из 17 глазами автора 19.
Это был бы аффект хотя бы.
Так у него и был аффект. Ахуй всего графа и графская же расправа.
А что, в дворянской среде никогда не было примеров любви вопреки сословным предрассудкам? Все бодро вешали жен на кустах?
Жаль, анон, что мы не можем послать тебя в текст романа, чтобы ты мог дать графу качественный совет по решению ситуации.
Ты специально передергиваешь? Автор написал, как написал, и это частью людей воспринимается не так, как он хотел. Ну упс, мы не на уроке, а Дюма не стереотипная строгая Мариванна, которая понизит оценку, если как-то не так высказаться про дуб князя Андрея.
Упорно продолжаем опускать, что любовь несовместима с таким мерзким убийством, как у Атоса.
Это был бы аффект хотя бы.
Ну вот не знал Дюма, что через несколько веков аноны будут анализировать, был аффект или нет. Казалось ему, что недоповешенная девица лучше, чем истыканная ножом в припадке ярости.
дворянина из 17
Меня удивляет уверенность, что дворянин 17 века это примерно как улитка. Один набор установок, личных особенностей ноль.
Упорно продолжаем опускать, что любовь несовместима с таким мерзким убийством, как у Атоса.
Все уже поняли и согласились, что попытка убийства была мерзкая. Миледи пятилетней давности от этого лучше все равно не становится.
Казалось ему, что недоповешенная девица лучше, чем истыканная ножом в припадке ярости.
Ну есть вообще крутой вариант. Кинуть ее там в лесу как есть, и пусть прячется по углам. Она б поняла намек и смылась.
Да тот же Рауль не побежал вешать Луизу, когда она стала любовницей короля, не расторгнув даже предыдущую помолвку. Хотя обманщица ведь! Изменница!!111
Отредактировано (2025-04-20 19:05:49)