Вы не вошли.
Потому что это противоречит любви?
Он любил Анну де Бейль, или кто она тогда была, а вешал клейменную воровку и беглую преступницу, обманов ставшую графиней.
Ну вот опять за рыбу деньги. Прям все вокруг миледи стремятся её оболгать: и священника она не соблазняла, и сосуды не воровала, и мужа не обманывала, и второй муж случайно сам покрылся пятнами и помер.
Ну так перестань эти деньги требовать. Все уже сказано не раз: слова Винтера не бьются с его же поведением. Поэтому я имею полное право отнестись к ним с недоверием.
А в каком случае желание свалить из монастыря становится предосудительным?
В том случае, если это делают, не разбираясь в средствах Не всякая отправленная в монастырь девица решится бежать из него со священником.
а вешал клейменную воровку и беглую преступницу, обманов ставшую графиней.
А химия и привязанность у него по коду отключаются? Код красный, активирована программа "архаичный ебака образца 1100 года", цель: неверная баба, уничтожить.
Все уже сказано не раз:
От того, что ты этот сомнительный тезис по сто раз повторяешь, анон, более истинным он не становится. Всё там соответствовало.
не разбираясь в средствах
Ну не монашек же она травила, блин.
А уж если бы растолстела, это была бы ну совершенно не та женщина, на которой он женился!
Так клеймо не лишний вес, его ставят именем короля и специально обученные люди. То есть, преступление там достаточное, а не булку хлеба сперла.
В тексте она обижается только на тех, кто обижает ее.
И в лучших семейных традициях убивает за оскорбления
Потому что это противоречит любви? Или ты считаешь любящими уеб, которые из ревности жён насмерть забивают? Они тоже сильно чувствуют, тоже ущемлены, знаешь ли.
Если ты прям в самом деле прям изменяешь, то готовь заранее пути отхода в какое окно будешь сигать, а то любящий партнер может не понять.
У меня вот знакомая парня моментально ставшего бывшим табуреткой побила, когда поймала. Хотя до этого ему в жопу дула.
Можно конечно говорить что никогда она его не любила, должна была простить понять максимум вон выставить и вещи его выкинуть, но вообще ответ очевиден - просто тяжело понимать, что якобы любящий тебя человек так тебя наебал.
Можно конечно говорить что никогда она его не любила,
Если била не в аффекте, то она явная ебанашка И Атос ебанашка.
Анон пишет:А уж если бы растолстела, это была бы ну совершенно не та женщина, на которой он женился!
Так клеймо не лишний вес, его ставят именем короля и специально обученные люди. То есть, преступление там достаточное, а не булку хлеба сперла.
И что, все приговоры в ту эпоху были за дело? Никаких судебных ошибок и подставных — да ещё в костюмной книжке с приключениями? Вон Дантеса как оклеветали. Её почему не могли?
может не понять.
И если он искалечит или убьет, то станет преступником.
Ну не монашек же она травила, блин.
Так она не маньячка, просто женщина криминального склада. Начала с соблазнения, кражи, побега, потом всё завертелось и дошло до отравлений и прочих убийств.
У меня вот знакомая парня моментально ставшего бывшим табуреткой побила, когда поймала.
Он лежал без чувств, пока она его табуреткой?
Можно конечно говорить что никогда она его не любила, должна была простить понять максимум вон выставить и вещи его выкинуть
Сходить к психологу и выслушать его, может это не то было, что ей показалось
Её почему не могли?
Потому что автору надо было черта в юбке и стродающего мрачного уебана. Конечно, там могло быть все, и если б реально была любовь, то такого говна б не было.
Боялась бы мужа как смерти - свела бы клеймо.
было бы реально свести - свела бы.
Их потому и ставили, что это была довольно надежная штука, свести невозможно. Оно очень глубоко впечатывалось, как я понимаю.
завертелось
На верёвке, ага.
Вон Дантеса как оклеветали. Её почему не могли?
Ну не читал Атос Дюма
Ну не монашек же она травила, блин.
Так речь не о том, что мы считаем предосудительным сейчас, а что являлось предосудительным тогда (с поправкой на взгляд автора из 19 века). Быть беглой монахиней - плохо, бежать со священником, укравшим священные сосуды, - очень плохо. Это же не кража, а святотатство - вид преступления против веры.
свести невозможно
Свести можно все, клеймо не в спину шириной.
Он лежал без чувств, пока она его табуреткой?
А в романе не было про то, что вешал без чувств. Написано что упала без чувств. Так что, может к моменту повешанья в себя пришла, у нас же что автор не написал, того и не было
На верёвке, ага.
Ещё в монастыре же. Опять ты* со своей верёвкой.
Сходить к психологу и выслушать его, может это не то было, что ей показалось
Тем, кому нормально забивать людей табуреткой, надо не к психологу, а к психиатру. Единственным исключением является самозащита.