Вы не вошли.
А я сужу сейчас, а не в те мифические времена.
Так ты судишь графа 17 века, написанного в 19, а не современника.
Так может он нож уронил от ахуя
Нож подобрать и душить не смог, зато полез вешать. Интересный какой аффект.
А это да, миледи мстительная редиска, с этим никто и не спорил.
Но если это месть миледи, то вроде как и можно, да?
Одно и то же
Но Дарт, живший в те времена, похолодел от ужаса, когда услышал рассказ Атоса, и воскликнул: "Да это же убийство!" И Атос подтвердил - да, убийство (а не казнь).
Атос, услышав, как Дарт наебал миледи, сказал: "Да это же гнусность".
К чему их тут оправдывать-то?
Отредактировано (2025-04-20 20:46:55)
графа 17 века,
Уже писали, что в любых веках были люди и персонажи, которые действительно могли любить и прощать. Я не знаю, этот граф 17 века уже мем какой-то, олицетворение картонной злой хуеты.
Отредактировано (2025-04-20 20:46:28)
Почему у Атоса нет цепочки, что ее могли несправедливо обвинить?
Пришлые брат с сестрой из неизвестно откуда, при этом она клейменная воровка, а он священник? И правда, что тут странного-то, все такие.
Ну, живи теперь с этим
Ничего, мы с Дюма как-нибудь переживём твоё разочарование.
Но это реально шок и разрыв внезапно узнать что человек, которого ты любишь и который глядя в глаза тебе рассказывал о себе и тоже говорил что любит тебе врал и вообще не тот за кого себя выдавал. Это может вообще восприниматься как то, что тот кто сейчас перед тобой убил того кого ты любил.
И дом ей купил, тот, где они с "братом" так нежно любили друг друга.
Отредактировано (2025-04-20 20:49:27)
Ну а атоса реально жоско наебали.
Что так что этак дерьмо дерьма.
Нет, это далеко не одинаковые сорта и количества дерьма.
И ты либо в обоих случаях за месть и убийство либо как-то убивать не по закону нихарашо.
Нет, я не обязан быть за месть в обоих случаях, потому что эти случаи не тождественны и даже не одного порядка.
Могла бы ведь и в суд пойти жеж! Ну и что что ее бы там послали и поржали в лучшем случае.
Да. А вот Атоса не послали бы, если бы он туда пошел.
Обычно люди наоборот настойчиво доебываются
Нет.
Если ты случайно открыл телефон партнера, а там "жду встречи с тобой любимочка предвкушаю как мы будем трахаться", редкий человек начнет докапываться че это за хуйня. И так все понятно.
И как правило у людей в этот момент любовь может и не проходит, но обиды и гнева довольно много, чтобы подпортить жизнь своему неблаговерному партнеру.
Уже писали, что в любых веках были люди и персонажи, которые действительно могло любить и прощать.
Так они знали до начала отношений, а не после. А тех кого не простили ты и не знаешь.
Пришлые брат с сестрой из неизвестно откуда, при этом она клейменная воровка, а он священник
Ты судишь не как человек, который в эту миледи влюблен. Ты заранее к ней относишься как к говну и все заключения так строишь. Нормально, но причем тут Атос, который заявлен любящим? Однако мучать жену рука не дрогнула у этого любящего.
Отредактировано (2025-04-20 20:49:45)
Ничего, мы с Дюма как-нибудь переживём твоё разочарование.
Галантерейщик и кардинал - это сила (с). Дюма-то в курсе?
Да. А вот Атоса не послали бы, если бы он туда пошел.
Сказали бы самдураквиноват нахуя женился на какой-то девке.
Так они знали до начала отношений, а не после. А тех кого не простили ты и не знаешь.
Между прочим измену Петр 1 жене не простил.
мы с Дюма как-нибудь переживём твоё разочарование.
Дюма был тот еще тролль, и многие его типа положительные герои отнюдь не положительные, что понимал и сам автор.
дом ей купил, тот, где они с "братом" так нежно любили друг друга.
Он по клейму пронзил, что брат не брат? А если бы это реально был брат, что тогда? По клейму можно понять только предполагаемое воровство, а не с кем она жила.
Ты судишь не как человек, который в эту миледи влюблен.
Потому, что ты так сказал? 2
Между прочим измену Петр 1 жене не простил.
А пруфы, что жена изменяла Петру, будут? Это все на уровне сплетни-слухи.
Сказали бы самдураквиноват нахуя женился на какой-то девке.
Правосудия в 17 веке не существовало даже для графьев, так и запишем.
Нет, это далеко не одинаковые сорта и количества дерьма.
Для современного человека может быть.
Для человека того времени - одного. Странно этого не понимать.
Потому, что ты так сказал
А ты влюблен что ли?
Он по клейму пронзил, что брат не брат?
Ну обычно аббаты не имеют сестер-клейменных воровок, это другой социальный класс, они не пересекаются.
А ты влюблен что ли?
А ты Атос?