Холиварофорум

Анон

Re: Дюма-тред

Что такое реальное бесчестье?

Это когда ты убиваешь тех, кто слабее тебя, хотя легко мог не, а они еще и не хуи с горы и не солдаты на войне, а буквально жена, с которой сюсюкался и на руках носил. И когда не хочешь нести ответственность, а убегаешь вникуда.

Анон

Re: Дюма-тред

Немало таких.

Но статистики у тебя нет и даже мысль о том, что люди могут развестись, не доходя до форумов, в голову не приходит.

Анон

Re: Дюма-тред

было надо, значит можно.

Жить лучше, чем в монастыре вполне можно.

Анон

Re: Дюма-тред

люди могут развестись,

Люди могут быть в браке не по любви или по мимолетному увлечению. Дальше что? Речь идет о формировании привязанности. У Атоса ее нет.

Анон

Re: Дюма-тред

Жить лучше, чем в монастыре вполне можно.

Лучше, чем в монастыре, ей было с мнимым братом в Берри.

Анон

Re: Дюма-тред

И когда не хочешь нести ответственность, а убегаешь вникуда.

Какую ответственность? Для него нет варианта жить с преступницей, вне зависимости от великой любви.

Анон

Re: Дюма-тред

Какую ответственность?

За убийство жены, за свой выбор. Он так не хотел позора, что оставил ее висеть в драном платье с клеймом наружу. Но не сидел и не говорил "я здесь господин". Трус и все.

Анон

Re: Дюма-тред

Да мне как-то похуй на ее половую невинность.

Кстати, интересно, что Атоса ее половая невинность тоже мало беспокоила. Вот клеймо да это серьезно.

Анон

Re: Дюма-тред

За убийство жены,

Он как раз этого не боялся,  и он не выбирал преступницу в жены. Самдураквиноват.

Кстати, интересно, что Атоса ее половая невинность тоже мало беспокоила.

А они разве дошли до свадебки то, я чет уже не помню?

Отредактировано (2025-04-21 02:08:05)

Анон

Re: Дюма-тред

Он как раз этого не боялся,

Ну как же, клеймо на трупе б увидели все.

Анон

Re: Дюма-тред

Атос в этой сцене просто пользуется правом сильного.

Он пользуется правом мужа учить неверную жену, вплоть до ее убийства. Это несколько устаревшая идея в его время, но понятная.

Анон

Re: Дюма-тред

учить

Чем он ее учит, если не предъявляет обвинений, не орет, не дает понять, что обман раскрыт? Знаете ли, даже Тарас Бульба к сыну обращался открыто, а не убивал во сне.

Анон

Re: Дюма-тред

У Атоса ее нет.

Была, но не по отношению к беглой преступнице, которая обманом вышла за него замуж и подставила этим.
И она преступница - соучастница в воровстве, а еще сбежала из тюрьмы.
Или ты думаешь что если бы миледи была именно такой какой пыталась себя показать, то он все равно бы ее задушил что ли?

Ну как же, клеймо на трупе б увидели все.

Быстрый гугол скозал мне что даже если бы миледи сама не съебалась, трупак все равно не остался бы долго висеть.
Быстро бы прибрали к рукам.

Но вообще атосу к тому времени было наверное уже похуй.
Он же ее повесил не потому что пытался скрыть бесчестье жены (которое падало и на него самого). А чтобы наказать за то что она его обманула и оскорбила этим (ну примерно как она пыталась де варда убирать за оскорбление которого даже не было, а потом дартаньяна за которое было). Ну и да, лишила чести воспользовавшись его доверием. Ведь он ей как раз доверял, что она вот просто бедная девушка с братом. А она его тупо развела как лоха. Да, жертвы мошенничества обычно негодуют, и в случае простых людей могут ебало набить, хотя бить ебало в наших совеременных условиях нехорошо. А в случае графьев могут казнить на месте, иба нехуй.
Она б еще короля пыталась бы объегорить. Как прости господи в ожерельи королевы.

Анон

Re: Дюма-тред

Нигде не сказано, что миледи изменяла со священником тем.

Анон

Re: Дюма-тред

Он ее убил, когда это уже была его жена. Атос убил не незнакомого человека. Можно плясать сколько угодно с "это не та женщина!", нет никаких доказательств, что она отличалась от реальной себя в те годы

Конечно, ведь все ее художества для тебя — не доказательства. Мужик не знает — все норм.

Анон

Re: Дюма-тред

Моего деда звали Захар, а представлялся Сергеем. Правду узнали в ЗАГСе. И что, бабушке надо было его там трагично заколоть и утопиться в унитазе?

Ты правда разницы не видишь? 

Анон

Re: Дюма-тред

А потом они и не воровали.

Да, всего-то получили приход обманом.

Анон

Re: Дюма-тред

Чем он ее учит, если не предъявляет обвинений, не орет, не дает понять, что обман раскрыт?

Что характерно, он ее не заколол, а повесил. Это позорная казнь, означающая, что он больше не считал Миледи равной себе, отказывал ей в чести. Он убил ее, потому что ее вина доказана и она ничем не может оправдаться за предательство.

Анон

Re: Дюма-тред

нехуй хотеть хорошей жизни, даёшь аскезу?

Обманом и за чужой счет? Ну за такое могут быть последствия

Анон

Re: Дюма-тред

они были близкими людьми. А потом он ее попытался убить.

Вот совсем без причин)

Анон

Re: Дюма-тред

убил, когда это уже была его жена. Атос убил не незнакомого человека.

Его жена оказалась незнакомым беглым преступником,  а не просто Атос однажды проснулся и выбрал насилие

Анон

Re: Дюма-тред

Его жена оказалась незнакомым беглым преступником,  а не просто Атос однажды проснулся и выбрал насилие

Простите, аноны, но какой тут получился внезапный слэш! Картинка с выставки: Атос женится и обнаруживает у жены под платьем... не клеймо. Или клеймо, но не только. Шкандаль!

Анон

Re: Дюма-тред

Атос женится и обнаруживает у жены под платьем... не клеймо.

Вот за это он бы вешать не стал. Это если без клейма. А с клеймом повесил бы.
Но вообще, дискуссия веселая, наебыая того кто может тебя повесить высока вероятность, что тебя повесят, но Миледи-то за что, она всего лишь наебала

Анон

Re: Дюма-тред

Да, всего-то получили приход обманом.

Но он был настоящим рукоположенным священником и работал правильно. Правильно служил мессу, крестил, венчал, исповедовал, что там еще. Он оказывал настоящие, качественные услуги, его прихожане не губили свои души, а спасали их как положено. Его обман - это примерно как сейчас резюме подправить. Да, нехорошо с точки зрения высокой морали в белом плаще, но если диплом у тебя правильный и работаешь ты хорошо, то какая разница? Никто не пострадал от того, что резюме было подправлено.

Анон

Re: Дюма-тред

Правильно служил мессу, крестил, венчал, исповедовал, что там еще.

Он не имел права отправлять службы так как уже не был священником, его блин поймали на краже.

Он оказывал настоящие, качественные услуги, его прихожане не губили свои души, а спасали их как положено.

Он не мог спасти души, и исповедовать тоже не мог, и причастие дать тоже, и отпущение грехов.

Никто не пострадал от того, что резюме было подправлено.

Ты думаешь, что твоя душа спасена и грехи отпущены, а они не отпущены и душа попадает в ад