Вы не вошли.
То есть она графиней жила в аскезе и деньгами и привилегиями никак не пользовалась?
Она от него сбежала в изорванном платье и с одним кольцом на руке. Все остальные ее наряды, экипажи и прочее остались при муже. Что из имущества графа она присвоила?
Или это другое?
Конечно, другое. Брак по любви для аристократа очень большая редкость. Женятся ради титулов, денег, влияния, укрепления семейных связей, и вообще там вся родня еще должна дать согласие на брак. Это сделка, всё честно.
Атос свою невесту буквально на улице подобрал, это неслыханный скандал. Да, она там какая-то мелкая дворянка, но это всё равно немыслимо. Такие в лучшем случае могут быть любовницами. Так что граф для своей невесты здорово постарался, а она его обманула.
Отредактировано (2025-04-21 12:07:49)
Он все тоже были преступницами?
И чо? Если честная женщина пользуется деньгами и привилегиями своего мужа, то все окнорм, ни одного мужа не пострадало, а если преступница делает то же самое, то она его наебывает?
Так что граф для своей невесты здорово постарался
И это все обнуляется убийством. Из чего можно сделать вывод, что там работала на любовь, а хотелка - мне нужна эта девочка.
Что характерно, потом всю жизнь сожалеет. Может, не стоило ебать гуся?
Ну да. Потому что она своей наебкой его поставила в ситуацию из которых выходы были херовый и хуевый. Он чтобы не сделал оказался в дерьме.
Нет, если он служит незаконно.
Нет да. Ознакомься с мнением церкви на этот счет.
Священник не должен был служить не в своем приходе без одобрения епископа. А он получил это одобрение обманом.
Хоть как, его обряды действительны. Что бы ты ни написал, обряды рукоположенного католического священника действительны.
Из чего можно сделать вывод, что там работала на любовь, а хотелка - мне нужна эта девочка.
Если бы это была хотелка, он бы убил ее и тут же забыл об этом.
Если честная женщина пользуется деньгами и привилегиями своего мужа, то все окнорм, ни одного мужа не пострадало, а если преступница делает то же самое, то она его наебывает?
Да. А что есть какие-то другие ответы на этот вопрос?
Он чтобы не сделал оказался в дерьме
Ну, как минимум, он мог оказаться там не поехавшим убийцей жены, лежавшей в обмороке. Тут же писали: сдать в монастырь, оставить в лесу (она домой не вернется).
Если прямо очень любил - свести клеймо и жить дальше.
Если она трахалась с "братом" до свадьбы с Атосом, это значит, что она изменяла Атосу?!
Вообще-то да, он считал, что берет замуж девственницу.
Да. А что есть какие-то другие ответы на этот вопрос?
Сказал бы сразу, что ты рептилоид.
Если бы это была хотелка, он бы убил ее и тут же забыл об этом.
Почему, он же драмаквин? Его фразы про кольцо и экипировку это показывают. Где можно поныть, сплясать и пожалеть себя, там не упустит возможность.
Если прямо очень любил - свести клеймо и жить дальше.
Кушать супчик с мышьяком?
Вообще-то да, он считал, что берет замуж девственницу.
Это не измена... Она ему до брака никто.
Кушать супчик с мышьяком?
В твоем фикле? Возможно.
Кушать супчик с мышьяком?
А это твои додумки. До выплясов графа миледи никого не травила.
Из чего можно сделать вывод, что там работала на любовь, а хотелка - мне нужна эта девочка.
Все обсуждают возможные мотивы Атоса, но что до мотивов миледи, ее обман изначально был нацелен на то, чтобы выйти за него замуж. Она врала про брата-священника, изображала невинную девицу, скрыла клеймо, ей просто нужно было замуж за аристократа ее обман был тотальным и намеренным.
Это не значит, что я одобряю его действия. Просто он был влюблен куда больше, чем она. А влюблять в себя она умеет, см. всю ее линию в книге.
Отредактировано (2025-04-21 12:13:52)
Дюма дурак, забыл написать. Ты-то лучше знаешь, что там должно быть.
Дюма написал, что Миледи адская сотона, а Атос - благородный аристократ
Отредактировано (2025-04-21 12:14:17)
Ну, как минимум, он мог оказаться там не поехавшим убийцей жены, лежавшей в обмороке. Тут же писали: сдать в монастырь, оставить в лесу (она домой не вернется).
Да хотя бы дождаться, пока она придет в чувство, и спросить, что все это значит. Даже если бы все равно потом повесил, если бы счел объяснения неубедительными, но хотя бы выслушал. Даже преступников не вешают, не узнав, в чем они виноваты.
Почему, он же драмаквин? Его фразы про кольцо и экипировку это показывают. Где можно поныть, сплясать и пожалеть себя, там не упустит возможность.
Ну там у каждого мушкетера была своя темка чтобы поныть. Это фишечка канона и повод для расписывания диалогов. Дюма вроде как построчно платили
Просто он был влюблен куда больше, чем она.
Куда больше, не значит, что она не была влюблена. Да, расположение к человеку может сочетаться с желанием хорошо жить. Это нормально! У нас огромные срачи в отношенческих тредах, готов кто-то жить с нищим, или нет. Только разница в том, что граф богатый и содержание жены мог потянуть, а миледи нищая, что ей, выбирать нищего? Еще и без возможности подняться.
Отредактировано (2025-04-21 12:16:49)
До выплясов графа миледи никого не травила.
То есть ей можно было верить, несмотря на дивное прошлое и вранье во все поля?