Вы не вошли.
а если преступница делает то же самое, то она его наебывает?
Если она делает то же самое под поддельной личностью, скрывая критичные для брака факторы то да)
Если прямо очень любил - свести клеймо и жить дальше.
Это не любовь а отсутствие самосохранения и наивность скорее
Аффект может длиться несколько часов и сопровождаться частично амнезией.
Это очень редкие случаи и, опять же, он тогда не смог бы ее повесить, а прибил бы чем-то и в невменозе ползал вокруг. А он повесил, точно помнит это и она как-то выжила, то есть, не висела несколько часов.
Это не любовь
Зато вешать это любовь.
Они плохо себе представляют выживание в мире четырехвековой давности
С чего ты считаешь, что аноны его хуже чем ты представляют?
а миледи нищая, что ей, выбирать нищего? Еще и без возможности подняться.
Все нищие женщины как-то жили, одной миледи без обмана и мошенничества никак))) бедная жертва обстоятельств, и чем это Атос был недоволен
что плохого в том, чтобы выйти замуж за аристократа
Аноны упорно упускают обман и предательство из виду)) ачетакова
Анон пишет:Аффект может длиться несколько часов и сопровождаться частично амнезией.
Это очень редкие случаи и, опять же, он тогда не смог бы ее повесить, а прибил бы чем-то и в невменозе ползал вокруг. А он повесил, точно помнит это и она как-то выжила, то есть, не висела несколько часов.
Ну так Дюма вообще не психиатр. В невменозе и ахуе повесил и в том же невменозе свалил. Очнулся в двадцати милях на загнанной лошади, в памяти кусками всплывает произошедшее. Нормальная история для приключенческого романа.
Аноны упорно упускают обман и предательство из виду))
Времена были тяжелые, бедной девочке надо было както выживать
Ну так Дюма вообще не психиатр
А Дюма и не историк, и не автор детектива. Но намешал такую кашу, которую если толковать реалистически, то получается очень неприятная хуйня относительно облико морале Атоса и неоднозначная, относительно становления личности миледи.
Отредактировано (2025-04-21 13:23:35)
от любви к человеку и желания быть с ним, вполне можно что-то скрывать.
От большой любви или от желания графского бабла? Хмммм.
священник не ебал
А только наебал ага. Вместе с подельнмцей.
Времена были тяжелые, бедной девочке надо было както выживать
Ты думаешь, что выглядишь умно с приосаниванием? Нет.
От большой любви или от желания графского бабла
От всего вместе. Люди не одномерны, даже у собак есть характер, а тем более у человека.
У нее этой хренью поломан вся жизнь, а выходов не очень много.
И поэтому можно испортить жизнь молодому графу, потому что ей надо?
Как бы он ни поступил, его жизнь сильно постарадает от её действий.
А только наебал ага.
Но Атос граф с кучей денег. Священник деньги не похитил и титула не лишил.
ты б сказал?
Замуж за графа ее силой выдали?
И поэтому можно испортить жизнь молодому граф
Ну он сам виноват - белый, богатый, знатный мужик. Законная добыча
Даже ее можно скрывать
То есть чувства и права партнера никого не волнуют?) он любить и деньги давать незнакомому вруну обязан просто потому что умная и красивая? Ну зашибись ))
Но намешал такую кашу, которую если толковать реалистически, то получается очень неприятная хуйня относительно облико морале и неоднозначная, относительно становления личности миледи.
А что в ней непонятного? Этапы большого пути становления расписаны крупными мазками, и трупы на этом пути. Это у тебя только бедной девочке нужны были "немного любви и графский титул", так что не считается.
поэтому можно испортить жизнь молодому графу, потому что ей надо?
Граф себе сам жизнь испортил. Он ее вешал,он сбежал из дома, он бухал и мучал слугу, он лез со всеми драться, он не смог нормально общаться с сыном. Он, никто другой этого не делал. Как меня бесит это обвинение миледи во всех проблемах Атоса. 90% его заебов находятся внутри головы, прямо за медной табличкой "честь".
то может их тут целая шайка поблизости ждет,
Так поэтому он сразу «брата» искать и рванул
Замуж за графа ее силой выдали?
А надо было жить со священником?
Ну хуево они жили, а вот она не хотела.
Ну вот и огребла. Суровые условия 17 века, не всем фартило.