Вы не вошли.
Как можно прикинуться чьим-то идеалом, если ты ничего о человеке не знаешь?
Так у неё было время, чтобы выяснить. И потом, чтобы понять, что графу понравится приличная, скромная девица (а не беглая монахиня с клеймом), даже особых мозгов не надо. А миледи умная.
многих проблем удалось бы избежать, включая гиперреакцию на клеймо.
Определились бы, или граф это рептилоид, у которого прошита реакция на клеймо, или ему важна подача. Если первое, то признание могло (с натяжкой) спасти ее от смерти, но не от побоев и посыла нахуй. Хотя, мне кажется, что такой еблан и до свадьбы убил бы. А что, ведь он на своей земле, а она преступница.
Отредактировано (2025-04-21 15:03:12)
Анон, не тупи.
Я как раз не туплю. Если им было интересно общаться, то, как минимум, она действительно умная и обаятельная. Плюс, внешне красива.
Где это случай Атоса?
Ну ты* же не веришь в аффект. А если б сразу не повесил, может, охолонул и запер бы.
Отредактировано (2025-04-21 15:03:28)
А если б сразу не повесил, может, охолонул и запер бы.
Но этого не случилось. Он повесил и действовал не как обезумевший, а как вершащий якобы правосудие.
как минимум, она действительно умная и обаятельная.
Ну да, аферисты, они такие.
Определились бы, или граф это рептилоид, у которого прошита реакция на клеймо, или ему важна подача.
Любовница и жена - это разные понятия и требования даже и не в дворянской среде 17-го века, анон.
Реакция на клеймо объяснялась овер 150 страниц, но некоторые аноны обнуляются после каждой страницы и приходят с одними и теми же аргументами - когда-нибудь всем надоест, и кто последний, тот и прав
Отредактировано (2025-04-21 15:06:35)
Он повесил и действовал не как обезумевший,
Как раз-таки как обезумевший. Иначе она бы померла.
аферисты
Так она не собиралась проворачивать аферу в понимании понятия "брачная аферистка". Ее целью был брак и спокойная жизнь. Аферисты же разводят на деньги и убегают.
Как раз-таки как обезумевший. Иначе она бы померла.
Это-то из чего следует? по-твоему, если сразу убил, значит был в уме? Есть стечение обстоятельств, личная живучесть.
Ее целью был брак и спокойная жизнь.
Чему нет никаких подтверждений. Тем более, что проблема клейма и его обнаружения графом сохранялась.
Ее целью был брак и спокойная жизнь.
да мы не знаем вобще-то. просто фигня с клеймом раскрылась довольно быстро
Любовница и жена - это разные понятия и требования даже и не в дворянской среде 17-го века, анон.
Так ему же не норм клеймленая воровка рядом в принципе! Хоть жена, хоть любовница, хоть служанка. Или слуга. Нашел бы он у Гримо клеймо на жопе, думаешь, не попытался бы убить?
Это-то из чего следует?
Обычно, если кого-то вешают, убеждаются, что уже всё. Или ты думаешь, она там несколько часов провисела, а потом очнулась и пошла?
Чему нет никаких подтверждений
Нет и опровержений, но аноны действуют по принципу "обманула, значит, убила бы".
Разве в книге это подтверждается?
Вчера анон приносил пьесу, там графу 25.
Но на начало книги Миледи около 27-28, так как она старше Констанции, а возраст той проговаривается - 25 лет. Если случай на охоте был даже 10 лет назад, и Миледи на тот момент не шестнадцать как утверждалось, то Атосу 35, а не 30 на начало истории знакомства с д'Артаньяном??..
Возраст и таймлайн в книжке немножко плавают туда-сюда. В городе они оказались не через десять лет после охоты, а через пять-шесть. И в книжке говориться, что Атосу около 30.
да мы не знаем вобще-то. просто фигня с клеймом раскрылась довольно быстро
Судя по тому, что случилось с её вторым мужем, когда у неё был брак, спокойная жизнь и ребёнок, далеко не это было её целью. Ой, как я забыл, в этом же тоже Атос виноват, она превентивно стала мужей убивать, а так бы никогда!11
Обычно, если кого-то вешают, убеждаются, что уже всё
А зачем убеждаться, если это и так априори все? На казнях это делают, когда надо снять тело, чтобы висельник не прокашлялся и не отошел через время. Если оставляют висеть, не проверяют.
фигня с клеймом раскрылась довольно быстро
Странно, что не раньше. Я понимаю, что у них высокие отношения, но как так может быть, чтобы муж ее плечо только при оказании первой помощи увидел ))
в этом же тоже Атос виноват
Как минимум, Атос ей показал, что любви не существует и доверия тоже. Причем, способом схожим с травмой головы.
А зачем убеждаться, если это и так априори все?
Как раз потому, что не обязательно. И потом, там "всё" достаточно быстро наступает.
В городе они оказались не через десять лет после охоты, а через пять-шесть.
Но тогда Миледи 21-22 года на момент знакомства с графом и правы аноны, говоря, что она налгала с возрастом?
Отредактировано (2025-04-21 15:13:20)
Атос ей показал, что любви не существует и доверия тоже
Она с этой концепцией была знакома еще когда замуж за него выходила и служила ее демонстрацией. Иначе он знал бы о клейме до брака.
Отредактировано (2025-04-21 15:13:54)
Как минимум, Атос ей показал, что любви не существует и доверия тоже.
Так это она ему показала, а не он ей.
Как раз потому, что не обязательно
Не вижу логики. Он не собирался ее класть в гроб и погребать ни сразу, ни через день. Это было повешение из разряда "висит, пока птицы не сожрут".