Вы не вошли.
То, что он женился хуй пойми на ком, вообще-то читалось как то, что ему насрать на формальности.
Да не, он влюбился прост и душевно, и гормонально, как последний кретин, вот и забил на формальности. Но он женился все-таки на невинной сироте, а не на всем том, что скрывала миледи. Она умная, она не могла этого не понимать. Ну, это помимо того, что именно такую сироту с глазками и отыгрывала.
Как это еще назвать, какой пол ни подставь, кроме нарвалась?
Никак это не назвать. Она знала о нем, прежде всего, что он очень добрый, любящий и принимающий. Это совсем не то же самое, когда человек известен как ебася, который, допустим, первую жену забил, служанок все время насилует, пьяный ревет и мебель ломает, за любую косую улыбку лезет драться. То есть, Атос из будущего ну, за вычетом секснасилия.
Молодой Атос был милый адекватный парень.
жаль не довешал в том смысле, что иначе не было бы всех жертв уже времен канона.
Ну вот это и бесит! Даже если она не ромашка, каковых и в жизни мало, она ЕЩЕ не убийца, поэтому выплясы Атоса это примерно как забить насмерть пацана за кражу шоколадки, потому что тебе было видение, что он станет бандитом в 35 лет.
Отредактировано (2025-04-21 17:08:03)
Ну ты* же сравниваешь миледи с рандомной индианкой, которая пошла поссать
И с угнетенными современными женщинами Африки.
Анон пишет:Отсутствие законных методов так-то не причина использовать незаконные
А, ну то есть если тебя упекут в законное рабство, то и выбираться из него тоже постараешься только законными методами?
Без понятия, что бы я думала о рабстве и о своём в нём пребывании, если бы выросла в системе, где рабство окном. Я предполагаю, что если бы я выросла в системе, где рабство окнорм, и себя можно продать в рабы, то я бы не устраивала побеги, если бы перед этим продала себя в рабство сама или если бы попала в рабство по валидным причинам, предполагаемым системой. Ну то есть как... мамка с папкой купили рабыню из разорившейся семьи, и мы все ожидали, что она нас будет слушаться. Мамка с папкой разорились, и уже меня точно так же продали рабыней... вот тут было бы странно начинать возмущаться о том, что а со мной-то так за что, я-то нитакая!
угнетенными современными женщинами Африки
А что с ними не так? В наше время они живут плохо.
Она тогда не была убийцей. А Атос был.
И Атос тоже, внезапно, не был. Хотя не то чтоб не старался.
Молодой Атос был милый адекватный парень.
Ты это где вычитал, если на то пошло?
Мы о нем знаем лишь то, что он женился на безродном ангеле.
Возможно, кстати, если уж фанонить, решил, что того ангела дохуя облагодетельствовал, но не обязательно.
По-любому, она не могла не видеть, что он любит не ее, она беглая воровка с клеймом и скрывает это.
Ложь и сейчас прощают очень не все, даже меньшую, просто сейчас за оверреакцию сидеть придется.
Я б не говорил так, если б оно не укладывалось во вполне жизненный паттерн. Людям свойственно откладывать неприятные, опасные разговоры на потом. Да, в том числе перед любимыми.
Это не "неприятный разговор", анон. Это прямо серьезный вопрос, который надо было выяснять до свадьбы. Она могла бы тогда остаться его любовницей, например. Но она его подставляла очень сильно и наносила ему сильное оскорбление, оно никак не могло остаться безнаказанным и в живых он бы ее не оставил с очень большой вероятностью. Мог, конечно, запереть где-нибудь пожизненно или тихо удавить, но не тот характер.
Я предполагаю, что если бы я выросла в системе, где рабство окнорм, и себя можно продать в рабы, то я бы не устраивала побеги, если бы перед этим продала себя в рабство сама или если бы попала в рабство по валидным причинам, предполагаемым системой.
Какой законопослушный анон! Мими просто.
Без понятия, что бы я думала о рабстве и о своём в нём пребывании, если бы выросла в системе, где рабство окном
Монастырь всегда был спорным местом. Отношение к нему у разных людей колебалось от "отличное место!" до "сраная тюрьма". Думаю, прямо зависело от того, по своей ли воле ты туда попал и адекватны ли настоятель и монахи.
Из его отношения к ней изначально следовало наоборот обожание и принятие
К образу, который она придумала и показывала. Который, очевидно, не существует. Так что отношение было не к ней и любил он фактически не ее, а несуществующего человека. Странно, что завяли помидоры, очень.
Ты это где вычитал, если на то пошло?
Если бы он был безумный вечно бухой дебошир с тоскливыми завываниями, она б испугалась. Раз уж расчетливая, хотя тут и многие ромашки испугаются. Да и клеймо...
Кроме того, четко можно проследить, что макание себя в говно у графа началось после ее смерти. Он и из дома сбежал, и пьет постоянно, и очень агрессивен. А до того это был человек приятный и слегка сычеватый, возвышенный, раз уж обожал статуи, что по тем временам скорее редкость.
любит не ее,
Он ее за ум и общение полюбил, помимо внешности.
А тут и позор, и аборты небезопасными способами
Анон вот зуб дает, что один-два аборта у миледи при "брате" точно были.
Он ее за ум и общение полюбил, помимо внешности.
А какова вероятность, что в общении она была собой, а не играла роль?
прямо серьезный вопрос, который надо было выяснять до свадьбы
Ну вот все люди всегда идеально умны, не подвержены противоречивым страхам. А нет, это не так.
Она могла бы тогда остаться его любовницей, например
Судя по тому, как свистнула его фляга, нет. Он бы не потерпел рядом не то бы любовницу, но и служанку с клеймом. Раз уж такой неебаться граф, что ж ему, напускать в дом клеймленых слуг?
Ну попробуй сыграть роль утонченного и остроумного человека, не являясь им
Об уме я ничего не говорил.
Анон вот зуб дает, что один-два аборта у миледи при "брате" точно были.
Это твои фаноны. Тогда аборты было сложно сделать безопасно, не было теста на беременность и постиноров всяких, чтобы опа и принял сразу, как кончили внутрь. То есть, можно было загнуться от кровотечения, так как аборт бы шел не "какмесячные", а с большим объемом тканей. Проститутки и те имели нескольких детей. Ну у них хронические воспаления способствовали бесплодию. А миледи не бесплодна, она родила во втором браке здорового сына.
один-два аборта у миледи при "брате" точно были.
А может священник был восторженный импотент и в половом смысле несостоятелен потому и выпилился потом.
То есть если маньяк тебя кормит, одевает и не бьёт, ему можно лишить тебя свободы?
Где маньяк, а где монастырь?
Из его отношения к ней изначально следовало наоборот обожание и принятие
Не следовало. Это как сейчас выйти замуж в семью богатых и влиятельных людей со своими понятиями о женской чести, обманув, что девственница, а потом удивляться, что они прикола не поняли и не в суд разводиться потащили, а прикопали по-тихому. Ну как бы противозаконно да, но странно ожидать, что поймут и простят при таких-то вводных. А миледи знала, что за такой обман её не простит даже супервлюблённый граф.
Отредактировано (2025-04-21 17:24:47)
Ах нет, ей нужны были титулы, деньги, вращаться в обществе и для этого можно было идти по головам.
И поебывать первых светских щеголей.
А какова вероятность, что в общении она была собой, а не играла роль?
Почему ты сразу исходишь из идеи, что там была неебаться роль? Ну понятно, она приукрашивала себя, но и тогда, и сейчас, много людей старается показать себя лучше при партнере. "Держать спину".
Она знала о нем, прежде всего, что он очень добрый, любящий и принимающий.
поебывать первых светских щеголей.
А должна была стать полной мужененавистницей, вплоть до боязни секса? Ну упс, Атос ее повесил, а не жестко изнасиловал, поэтому гиперфиксация пошла на другом. Другое дело, что с клеймом ложиться с кем-то в постель чревато, но у меня чувство, что Дюма не смог нормально вписать это чеховское ружье, а выкинуть было жалко.