Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
она прятала от него клеймо, значит доверяла!
Доверяла достаточно, чтобы связаться, но боялась. У людей что безусловное доверие всегда, нет.
Если секс был, конечно. Мог реально быть неспособным по причине импотенции
было невыгодно иметь мужа
Вопрос: у господина попа 30 лет или около того, были свои мозги?
У людей что безусловное доверие всегда, нет.
чего тогда на графа наезжают, что он ей не доверял безусловно?
А сын тюремщика?
Аноны верят в образ Миледи, который сами придумали, это безнадёжно. Дюма врёт, Атос врёт, палач врёт, мысли Миледи врут, слова Миледи врут...
были свои мозги?
Так он любил и доверял. Всё, как и полагается. Что опять не так?
Ты сейчас скажешь, что импотентов изобрели в 21 веке в твиттере, или что?
Не, просто "совратила" с импотенцией как-то не сочетается.
Другой анон.
Ты сейчас скажешь, что импотентов изобрели в 21 веке в твиттере, или что?
Не, я скажу, что импотент подставил себя под клеймо и каторгу, чтобы на свободе с Анной ромашки нюхать.
Зачем-почему, какой смысл, не знаю, но так было принято.
Центрального отопления не было Часто было холодно в спальнях. Хотя есть вообще-то картины и картиночки, где совсем голые ебуться. Итальянские например, там все ж потеплее было.
Отредактировано (2025-04-21 19:40:41)
чего тогда на графа наезжают, что он ей не доверял безусловно?
Потому что граф повел себя как злобный дурак. Из всех возможных реакций выдал самую мерзкую. Мог ее как мешок с гавной кинуть в подвал и после сказать "ну ты и крыса, а теперь иди в монастырь и не показывайся". Это было бы справедливо и одновременно не жестоко.
Если секс был, конечно. Мог реально быть неспособным по причине импотенции
Да там все импотенты, кроме д'Артаньяна. В кадре не поебались — значит всё, импотент.
А сын тюремщика?
Не сказано, что она с ним спала. Это могло быть обычное "пообещала - не дала".
Аноны верят в образ Миледи, который сами придумали, это безнадёжно. Дюма врёт, Атос врёт, палач врёт, мысли Миледи врут, слова Миледи врут...
Не аноны, а доктор Хаус какой-то
импотент подставил себя под клеймо и каторгу, чтобы на свободе с Анной ромашки нюхать
Если она такая гипнотическая, то вай нот?
Короче, "благородный Атос" и "благородный герой" - вообще противоположные понятия.
Да. По сути тут благородный = высокородный, а не «хороший человек».
Не сказано, что она с ним спала. Это могло быть обычное "пообещала - не дала".
Сказано - соблазнила, в тексте романа это секс. Анон, он её выпустил за обещание? А получить награду свою он как собирался?
Если она такая гипнотическая, то вай нот?
- А укради святые дары, чтоб мы могли ромашки нюхать...
Отредактировано (2025-04-21 19:43:34)
Не сказано, что она с ним спала.
Ага. А обольстила - это "глазки построила". Священнику глазки, сыну тюремщика глазки, странно, что на палаче не сработало.
Мог ее как мешок с гавной кинуть в подвал и после сказать "ну ты и крыса, а теперь иди в монастырь и не показывайся". Это было бы справедливо и одновременно не жестоко.
Да щас, тут только что говорили, как ужасно хладнокровно наказывать и как ужасно в монастыре.
Практика показывает, кстати, что мужа, запихнувшего жену в ебеня за провинность, тоже будут считать тираном и чудовищем.
Аноны верят в образ Миледи, который сами придумали,
А вторая сторона верит, что миледи не могла быть немного лучше. Немного! Не исцелять золотушных наложением рук и обращать воду в вино.
Обязательно надо или ангела и святого, или сатану в платье. Полутонов нет. Но зато полутона можно иметь честному мужчине Атосу. Который, конечно, "не имел права вешать, но..."
И после слова "но" целая тирада какая сволочь миледи (причем, всегда и в любом возрасте), что-то про феодалов и рыцарские законы, разбитое сердце Атоса и что жаль не довешал.
Миледи вообще нигде ни разу не проговаривается, что хочет нормальной спокойной жизни с каким бы то ни было мужем
Мы ее с первым не видели, начнем с этого.
Анон пишет:было невыгодно иметь мужа
Вопрос: у господина попа 30 лет или около того, были свои мозги?
А что он мог сделать, когда она его слила и за графа вышла?
Ну и мы не знаем по факту какие у них были отношения. Мне кажется, что они были, ну, типа, подельники. Сначала сошлись, чтобы потрахаться (думаю, оба хотели, у миледи может выбора особо большого не было, в женском монастыре не очень много мужиков бывает). Потом вместе решили бежать и думали как решать связанные с этим проблемы. Потом она бежала из тюрьмы одна, какое-то время выживала одна, потом он тоже бежал и к ней присоединился (кстати, палач не считает, что она помогала подельнику бежать, хотя у нее уже были связи в тюрьме, могла бы и помочь). Потом они вместе придумали как обосноваться Берри. В общем, мне видиться, что там оба активно участвовали и прикидывали как использовать имеющиеся ресурсы в сложившейся сложной ситуации.
Отредактировано (2025-04-21 19:45:17)
Немного!
Немного?
тут только что говорили, как ужасно хладнокровно наказывать и как ужасно в монастыре
Есть разница между удавить и послать в монастырь. Она показывает разный уровень сдержанности, либо жалость к человеку, либо хотя бы нежелание марать руки. Повешение показывает бешеного бабуина. Недостаточно безумного, чтоб был аффект, но и неспособного к состраданию и разумным действиям.
Ну не нравится мне бабуин.