Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
То есть он на ней женился, несмотря на зуб
Ты хоть в одной экранизации это видел? А у кого хочешь увидеть: у Джоди, Мишель или Эль?
То есть он на ней женился, несмотря на зуб
Ну подумаешь нет одной 4-ки. Почти и не видно.
То есть он на ней женился, несмотря на зуб
После всего, что тут обсуждали относительно его поступка — он бы на ней женился, даже если бы она оказалась мужиком. Ну там, у всех свои недостатки, и что такое зуб, в самом деле!
А у кого хочешь увидеть: у Джоди, Мишель или Эль?
У Мишель, это ее не испортит а только шарма придаст
После всего, что тут обсуждали относительно его поступка — он бы на ней женился, даже если бы она оказалась мужиком
неужели никто не писал стеб о том, как графиня падает с лошади на охоте, граф разрезает платье, а там... не клеймо
а до этого она говорила, что просто не хочет пока беременеть, так что давай другим способом
он бы на ней женился, даже если бы она оказалась мужиком.
Лишь бы не клеймо! Вот хуй можно, отсутствие зубов, хвост назаду, как у гоголевской ведьмы, шестеро детей от "брата". Но не клеймо.
Но не клеймо.
Ну дык. Клеймо это именно что клеймо и есть. Позор и бесчестье.
Но не клеймо.
Ну да
Удаление зубов было единственным способом лечения пульпита А от него и помереть можно, если не лечить.
Такое могло и с до фига рафинированной аристократкой случиться, не обязательно участвовать в жестоких мордобитиях.
Да могла просто повредить зуб яблоком каким или орехами. Он прохудился и сгнил.
Такое могло и с до фига рафинированной аристократкой случиться, не обязательно участвовать в жестоких мордобитиях.
Могло, но мне фанонится, что с родственниками, которые упекли это сокровище в монастырь, мордобития таки были (или с суровыми монахинями). Или зуб ей выбил лилльский палач, когда обездвижил для клеймения (миледи бы так просто не далась).
Отредактировано (2025-04-28 19:09:04)
неужели никто не писал стеб о том, как графиня падает с лошади на охоте, граф разрезает платье, а там... не клеймо
Он же хотел ей дыхание облегчить. Разве что решил, что она дышит маткой...
Лишь бы не клеймо! Вот хуй можно, отсутствие зубов, хвост назаду, как у гоголевской ведьмы, шестеро детей от "брата". Но не клеймо.
Не могу поверить, что с такими скромными требованиями граф не женился во второй раз. Ну ведь не муж, а золото!
Или зуб ей выбил лилльский палач, когда обездвижил для клеймения (миледи бы так просто не далась).
кстати, вот этот вариант выглядит убедительным и драматическим
Не могу поверить, что с такими скромными требованиями граф не женился во второй раз. Ну ведь не муж, а золото!
Его первый брак слишком травмировал
Его первый брак слишком травмировал
Миледи первый брак вообще чуть не убил!
Миледи первый брак вообще чуть не убил!
Поэтому во втором она нанесла упреждающий удар
Миледи первый брак вообще чуть не убил!
Так у нее это обычный вторник и пикантный эпизод биографии, а у графа все серьезно как пульпит
Вообще, убедительный фиксит ситуации Атоса и Миледи невероятно сложная вещь.
Потому что если убрать вариант с повешением, там со всех сторон ловушка.
Если бы он ее просто отпустил, то оставался бы женат на ней, и официально род продолжить бы не смог, женившись на ком-то еще (ну ладно, в каноне есть эффективный выход с Мари Мишон и усыновлением собственного сына). Но она оставалась бы законной женой и могла бы претендовать на часть его состояния как минимум.
Если бы простил обман и продолжил жить с ней, то, во-первых, уже совершенно осознанно позорил бы свой род, что для человека с его воспитанием и мировоззрением есть бесконечная психологическая травма
И развестись бы с ней тоже не мог без риска огласки.
Это я не к тому, что "правильно сделал", попытка убийства это попытка убийства. А просто не представляю, какой тут может быть качественный фиксит кроме брата-гугенота, насильника и свиноеба, который во всем виноват хотя в одном из фиков Атос в качестве варианта решения проблемы
кстати, вот этот вариант выглядит убедительным и драматическим
Да уж, если палач не подсыпал ей заранее снотворного, наверняка миледи сопротивлялась как дикая кошка.
Можно фиксит-постканон, когда они поговорили и выяснили все отношения вместо казни. Атос женится второй раз на собственной жене, он как бы двоеженец, но на самом деле нет, а у леди Винтер репутация, а подлинная история закопана глубже, чем у Шарлотты Баксон, хрен докопаешься.
Отредактировано (2025-04-28 19:26:46)
невероятно сложная вещь.
Любой фиксит, где проблема завязана на психику, а не на эффект бабочки и случайности, будет сложен. Но в таком случае просто делают допущение: более эмпатичен, не стал убивать, с дальнейшими проблемами ебались вдвоем. По сути, финал можно и не прописывать. Будут проблемы у их потомков, или нет.
Анон вчера читал лыр, где девушка выбрала жить с мужчиной, у которого проказа (а она таки заразна!) Финал открытый и хуй знает, заразилась она, нет, когда умер мужик и от чего, были ли у них дети и что с ними стало. А тоже ситуация ужасная.
Можно фиксит-постканон, когда они поговорили и выяснили все отношения вместо казни
Это после того, как она пол-Франции отравила?
Ну, можно, конечно, но мне кажется, Атос за самочувствие Рауля бы серьезно беспокоился 24/7
А Рауля тогда бы не было.
Кто знает... "Мари Мишон была очаровательная женщина" (с)