Вы не вошли.
Зато правда.
Типичное "соблазнила" А своих мозгов, убеждений и опыта у него не было. Так договоримся, что это был пятнадцатилетний мальчик из хора.
он совершил
Ну так он совершил, а не миледи его взяла и как крыса из Рататуя направила, сидя под шапкой и дергая за волосы.
А своих мозгов, убеждений и опыта у него не было
Откуда у девственника опыт с женщинами?
Ну то есть серьёзно у кого то коварная женщина 14 лет соблазнила наивного мальчика (взрослого мужика). В общем то спор пришел к своему стандартному дну.
Священник был скорее всего не невинный дурачок, да и юным быть не мог, в прошлом сраче высчитывали минимальный возраст рукоположения. Но миледи того времени производит впечатление подростка без тормозов, видящего свою сексуальность и использующего ее напропалую, потому что пуркуа бы и не па (особенно если священник был симпатичный).
То есть это ты тут годами срешься и всех запомнил
В основном читаю, но в треде реально мало народу, так что запомнить несложно.
В основном читаю, но в треде реально мало народу, так что запомнить несложно.
Судя по бешеной активности и количеству смайликов, как раз больше активно участвуешь, набрасывая)
Судя по бешеной активности и количеству смайликов, как раз больше активно участвуешь, набрасывая)
Пронзания по смайликам прекрасны, но я действительно тут пишу редко.
Пронзания по смайликам прекрасны, но я действительно тут пишу редко.
Ничуть не хуже пронзаний на прошлой странице, ага
Ничуть не хуже пронзаний на прошлой странице, ага
Разве не всё, что со смайлами, от одного анона?
понятно, за секс ее надо вешать.
За секс её никто и не вешал.
Разве не всё, что со смайлами, от одного анона?
Все что с осуждением женской сексуальности и риторикой "самадуравиновата" скорее всего от одного.
За секс её никто и не вешал.
Но почему то анон это в список грехов включил.
Все что с осуждением женской сексуальности и риторикой "самадуравиновата"
Вот это тараканы, моё почтение.
Не секс, а совращение духовного лица.
Причём не кем-нибудь, а монашкой. Это и сейчас не очень поощряется.
Священник был скорее всего не невинный дурачок, да и юным быть не мог, в прошлом сраче высчитывали минимальный возраст рукоположения.
В прошлом сраче и её "не шешнадцать" высчитывали.
Разве не всё, что со смайлами, от одного анона?
Нас тут, как минимум, двое таких. Я смайлы то использую, то нет.
Причём не кем-нибудь, а монашкой. Это и сейчас не очень поощряется.
Думаю, они друг друга стоили - страдающему от целибата священнику хотелось секса, а миледи хотелось на свободу и по жизни у нее девиз "лес я знаю, секс люблю". Точно не использование бедной девочки мужиком, у которого власть (ни разу нет) и не совращение невинного мальчика.
Отредактировано (Сегодня 15:58:30)
Но почему то анон это в список грехов включил.
Так соблазнение монашкой священника это грех
Ну, был тогда.
А смысл судить по нашим меркам?
Но миледи того времени производит впечатление подростка без тормозов, видящего свою сексуальность и использующего ее напропалую, потому что пуркуа бы и не па (особенно если священник был симпатичный).
А в какое время она не производит такого впечатления?
Но почему то анон это в список грехов включил.
Но для той эпохи это был зашквар.
Но для той эпохи это был зашквар.
И на недевственнице бы Атос точно не женился.
А чего анон, который с миледи носится, хочет? Атоса тут никто не отмазывает, наоборот, поясняют, что с ним к чему по реалиям того времени. На наши реалии свиноеб одна штука, все согласны хором. Чего еще надо-то?
Точно не использование бедной девочки мужиком, у которого власть (ни разу нет)
Откуда ты знаешь? Нет, он не был адским свиноебом, речь не об этом.
А чего анон, который с миледи носится, хочет?
Не знаю. Чтоб Дюма покаялся, наверное.