Вы не вошли.
Он вешал не серийную убийцу.
Воровку.
Анон, я не фанат Атоса, честно, но до холиварки не подозревал даже, что в миледи можно увидеть невинную няшу 
Вот не зря Атос и его хотел повесить
Только клеймо на священнике не проверяли. Его тоже хотели повесить без каких-то попыток выяснения и законности. Просто потому, что Атос хотел и мог.
Многое говорит о семнадцатом веке и Атосе.
Ты опять лезешь в это с современной меркой, забывая, что дворяне друг друга за меньшее вызывали на дуэль, смывая оскорбления кровью.
Покажи, в какие времена, по каким законам какой страны проживание под вымышленным именем наказывалось смертной казнью. Приведи хоть один пример такого законодательства в любое время. Дворяне могли на дуэль вызывать хоть вообще просто так, но мы говорим сейчас о законе. Судья, пусть даже он еще и граф, должен судить по законам, а не по понятиям.
невинную няшу
Мошенницу, но не воровку и не убийцу, крал священник и вообще никого тогда не убивали. А он взял и повесил. Серьезно, почитайте или на гуро-сайтах посмотрите, что такое повешение, что это больно и унизительно, и надо быть полной мразью, чтобы сделать это с любимой девушкой. Любовь к которой моментально исчезла. Повторюсь, это очень много говорит об Атосе, как о подлеце.
но до холиварки не подозревал даже, что в миледи можно увидеть невинную няшу
Юный Атос был бы завсегдатаем холиварки
Сюрприз, оно было поставлено незаконно.
Во-первых, крайне редкий случай. Во-вторых, всё равно за дело. А в-третьих, вот Фельтон пообщался с миледи, поверил ей, и чем это для него закончилось?
Она сестра католического священника, какие гугеноты?
![]()
Смена веры? Не, не слышали. Никогда такого не было, вероисповедание еще в колыбели гвоздями приколачивается.
под этой формулировкой в большинстве случаев подразумевалась банальная конкубина
Тогда не удивительно, что Атоса смутило только то, что миледи — воровка, потому что к тому, что она проститутка, он морально был готов. 
Во-первых, крайне редкий случай. Во-вторых, всё равно за дело
Во-первых, гусей ебать незазорно, они птицы злые. Во-вторых, гусь данный был выебан за дело, которое потом совершит. А третьих, забегая еще в будущее, когда гусь уже был велик и стар...что, какой гусенок?
Как-то так все выглядит, увы.
То, что у миледи клеймо, кстати, никак не доказывало, что она не может быть сестрой священника, или что священник подложный, или что он сам преступник.
Можно было арестовать обоих и разобраться, но это для разумного человека 
Многое говорит о семнадцатом веке
Скорее даже о шестнадцатом, так как головой Атос был больше оттуда.
Во-первых, крайне редкий случай. Во-вторых, всё равно за дело.
За какое дело? Это была месть и самосуд.
А в-третьих, вот Фельтон пообщался с миледи, поверил ей, и чем это для него закончилось?
Странно. Лорд Винтер вон общался и ничего. Проблема точно в миледи? Или в отсутствии у Фельтона мозгов?
Из этого правда только выдача себя за другого. Остальное со слов палача, а про желание отравить мужа вообще додумки.
Ну так что она ничего не планировала - тоже додумки.
И додумки про возможное убийство выглядят куда логичнее в свете последующих действий Миледи, чем додумки про то, как она просто хотела семейного счастья, а ее за это повесили.
Покажи, в какие времена, по каким законам какой страны проживание под вымышленным именем наказывалось смертной казнью.
Как удобно ты забыл про соучастие в воровстве, побеги из монастыря и тюрьмы, а также еблю со священником и сыном тюремщика. Сорян, но эта кошка идёт только в комплекте с верблюдом, и няшей миледи ни с какой стороны не была.
потому что к тому, что она проститутка, он морально был готов.
Однако жениться ему не помешало 
еблю со священником и сыном тюремщика
Вы серьезно еблю ставите в список проблем?
Лорд Винтер вон общался и ничего.
Это тот лорд Винтер, который помер, так удобно оставив ей все состояние? И действительно, ничего такого, все помирают однажды 
Лорд Винтер вон общался и ничего.
Д'Артаньян тоже остался жив, но не потому что миледи была щедра душой. А когда она ему прислала отравленное вино, то ей было немножко поебать, сколько ещё народу Д'Артаньян прихватит с собой на тот свет. Тупо повезло, что умер лишь бедняга Бризмон.
Ложь, подстрекательство к преступлению (воровству)
Даже лилльский палач не говорит, что она подстрекала. Но аноны лучше знают.
мошеничество (выдавала себя за другого человека, чтобы выйти за муж ради бабла)
Ужас вообще. Только мерзавка может выходить замуж ради бабла. Тем более в 17-м веке.
подготовка убийства (собиралась выпилить мужа, чтобы завладеть деньгами)
Какого мужа она собиралась выпилить?
логичнее в свете последующих действий
Да, так и ебнуться можно... Как то, что было сильно после пиздеца с повешением, у тебя объясняет ее мотивы гораздо ранее? Мне все же кажется, что основное препятствие к тому, чтобы признать немалую вероятность, что миледи была б обычной замужней женщиной, это Атос. Потому что тогда он подлец и сволочь, а он же не может быть сволочью, значит, все сделал правильно.
Отредактировано (2025-10-22 12:44:58)
целью убедить это лицо нарушить свои обязанности
А у лица между ушей веревочка, да?
Вы серьезно еблю ставите в список проблем?
Для брака с высокородным графом это пиздец какая проблема. Карл III только в XXI веке смог позволить себе жениться на своей Камилле и не потерять при этом трон. А в XX пришлось жениться на Диане и не жужжать.
Это тот лорд Винтер, который помер, так удобно оставив ей все состояние? И действительно, ничего такого, все помирают однажды
Нет, это тот лорд Винтер, который действует на страницах романа. А тот лорд, который помер, оставил состояние своему сыну. Но ты продолжай паясничать, продолжай.
А в XX пришлось жениться на Диане и не жужжать.
А Петр Первый женился на очень сомнительной особе за века до него, и ему было поебать.