Вы не вошли.
а какие доказательства, что вот этот мужик, называющий себя Атосом, граф де для Фер, а не конюх евоный?
Примерно такие же, с которыми он потом в свои фамильные замки вернулся.
потому и отправили в столицу,
Отправили потому что не удержать было бы. Он с детства был "мальчиком играющим в мушкетеров" еще когда это не было мейнстримом 
Примерно такие же, с которыми он потом в свои фамильные замки вернулся.
В фамильных замках его хоть опознать могли. Но для англичан это ноунейм же полный
Отредактировано (Вчера 19:38:41)
отличный фиксит! Атос настоящий мужик
Спасибо
но конец не понял, не то она в обморок упала, не то показала ему член?
Я представляла, что она там вылезает в окно и бежит к английской границе, но член даже лучше
Или она считала Атоса женщиной?
Миледи в шоке, последние три фразы говорит Атос.
последние три фразы говорит Атос.
А, даже три.
Но для англичан это ноунейм же полный
Анон, по эпизоду в "Красной голубятне" в общем понятно, что Атос лучше всех в курсе, что без бумажки ты букашка.
А вдруг последние две фразы Атос и Миледи говорят по очереди? 
Про веселого Д'Артаньяна.
Меня всегда кринжевало воплощение Боярским в первом фильме. Здоровенный усатый мужик (за счет худого лица с запавшими глазами, актер в 28 выглядит чуть ли не ровесником Смехова, у которого как-то более гладкое лицо) гиперактивно скачет придурковатым щенком и изображает подростка. Сразу понимаешь - персонаж дома всех заебал, вот и отправили уже куда подальше.
Такой себе Дон Кихот, только с шилом в жопе.
Но самый большой мискаст это советский Мордаунт.
А еще старше найти не могли? Ему б каким-то неканонным братом миледи быть, а не сыном. Потому что когда очень костлявый и очень зрелый мужик с типажом Кощея Бессмертного угрожающе кряхтит "это моя мать!1!", думаешь, что то ли его родили лет в десять, то ли не на улицу выгнали, а на цепи в подвале держали и не кормили все 20 лет. Авилов классный актер, но там он вот вообще мимо!
Анон, по эпизоду в "Красной голубятне" в общем понятно, что Атос лучше всех в курсе, что без бумажки ты букашка.
Да, и с бумагой первого министра к мушкетерам никаких вопросов, там уже не важно, это обманутый муж мстил или левый мимокрок исполнял приказ кардинала.
Но у лорда Винтера 0 доказательств того, что племянник незаконно рожденный. Какая-то Анна раньше была замужем, потом ее повесили, а один мужик (хз кто) сказал, что она на леди Винтер похожа. Ну бред сивой кобылы же. Он выглядит диким самодуром, который выпнул племянника по желанию левой пятки
Отредактировано (Вчера 19:56:15)
Он выглядит диким самодуром, который выпнул племянника по желанию левой пятки
ППКС!
Удобно замаскировал выгоду под праведный гнев.
Удобно замаскировал выгоду под праведный гнев
Тем более, ему нужны доказательства, что:
1. Анна и Миледи это одно лицо. Не похожие девушки, не родственницы, а точно один человек
2. Граф де ля Фер был официально женат именно на этой женщине
3. Граф жив
А из всех доказательств только "какие-то мужики попиздели на болотах".
Отредактировано (Вчера 20:02:48)
Он выглядит диким самодуром, который выпнул племянника по желанию левой пятки
Причем в первой книге он производит куда более приятное впечатление харизматичного джентльмена строгих правил. А потом нннате в борщ.
А из всех доказательств только "какие-то мужики попиздели на болотах".
Или толпа свидетелей, которые клянутся на Библии во всех четырёх пунктах. Эпизода с судом у Дюма нет, гадать можно в любую сторону.
Или толпа свидетелей, которые клянутся на Библии во всех четырёх пунктах. Эпизода с судом у Дюма нет, гадать можно в любую сторону.
Миледи умерла почти сразу, как лорд Винтер узнал, что у нее было другое имя. Вот ему как раз выгоднее было не казнить ее, а найти ту самую толпу свидетелей, которая опознает в ней живущую в этих местах Анну, поклянется на библии и в результате появится хоть какая-то заверенная кем-то бумажка, с которой уже можно ехать в Англию.
В результате есть палач, который знал ее как Анну, но не знал, как выглядит леди Винтер. Находится не в самом стабильном психическом состоянии, одержим идеей мести
Лорд Винтер, который знает леди Винтер, но не знает Анну, лицо заинтересованное. Утверждает, что убитая палачом Анна была леди Винтер
Атос, мутный тип, про которого пока неизвестно, точно ли он тот граф
Граф де ля Фер (если он найдется), француз, лицо заинтересованное, как ее муж и убийца, при этом он ранее утверждал, что Анна мертва, о чем говорил одному гасконцу
И чей-то труп, который уже никто не опознает.
Какую-то женщину, на кого-то похожую, убили на болотах по приказу кардинала Франции и из личной мести.
Мутнейшая история для дворянства Англии, где наследника лорда Винтера выгнали из дома.
Даже если лорд Винтер пол Лилля на суд приволок, без живой Миледи никто не докажет, что преступная Анна, о которой они вещают, это именно леди Винтер
Отредактировано (Вчера 20:34:32)
Даже если лорд Винтер пол Лилля на суд приволок, без живой Миледи никто не докажет, что преступная Анна, о которой они вещают, это именно леди Винтер
Я б тебе даже поверил, если бы прямо на Холиварке не было тредов Эмбер и Джонни, ПиДидди и Карен Рид. А это вам не Англия XVII века, где с правосудием всё было довольно хуёво, а "наш просвещённый XXI век".
Какой суд. Помните, что лорд Винтер, получив письмо от шапочных знакомых из Франции, договорился с Бэкингемом лишить дворянку всех прав и выслать в колонии, не имея вообще никаких доказательств?
Связи у него были, скорее всего. Миледи-то ничего опротестовать уже не могла, благодаря удобной казни.
Даже если лорд Винтер пол Лилля на суд приволок, без живой Миледи никто не докажет, что преступная Анна, о которой они вещают, это именно леди Винтер
Ну он доказал. Там король Карл I официально лишил Мордаунта дворянства и состояния (по словам самого Мордаунта). Это всё-таки нельзя сделать просто по желанию королевской левой пятки или просто потому, что вреный сторонник Винтер попросил. Чем-то надо обосновывать. Ну и по факту-то это действительно двоемужество, мы-то знаем, что миледи та же, то есть лорд Винтер не врал, что у племянника законных прав нет.