Вы не вошли.
Господи, весь этот срач идет от неспособности твоей и тебе подобных разделять ПОСЛЕЗНАНИЕ ЧИТАТЕЛЯ и "здесь и сейчас" для персонажа.
Защитники миледи ссылаются даже не на послезнание, а на сладкую байку, которую миледи рассказала Фельтону.
Защитники миледи ссылаются даже не на послезнание, а на сладкую байку, которую миледи рассказала Фельтону
Не надо врать, я ссылался на то, что такая история в принципе реалистична, почему Фельтон и купился (над его единоверцами-пуританами так измывались, что половина переехала в Америку, гугенотов ЧИСТО ЗА ВЕРУ клеймили во Франции той же самой лилией), поэтому исключать несправедливость закона нельзя, когда перед тобой тупо жена в обмороке и у тебя нет иных помыслов, кроме как убить.
Отредактировано (Сегодня 14:56:06)
поэтому исключать несправедливость закона нельзя
Щас бы у каждого встречного беглого каторжника спрашивать, правда ли он виноват или нет.
Это произошло годы спустя, когда миледи УЖЕ была убийцей, многолетней интриганткой и пережила подставу от мужа.
Миледи пережила подставу от мужа, будучи УЖЕ любовницей священника, соучастницей святотатственного воровства, беглой монашкой, любовницей сына тюремщика, сбежавшей от правосудия преступницей, выдающей себя за другого человека. Как бы ты* тут ни усирался за невинный цвитуёчек, который хотел только нежной любви. Убийцей, скорее всего, тоже была. Иначе откуда Атосу было так хорошо известно, что от её яда нет противоядия.
сладкую байку
Я ссылаюсь на отсутствие информации в каноне о юности персонажа, поданной НЕ через единственного мужика, который ненавидит персонажа за брата.
Щас бы у каждого встречного
Щас бы называть жену, с которой жил, первым встречным.
Щас бы у каждого встречного беглого каторжника спрашивать, правда ли он виноват или нет.
М-м, какой незамутненный образчик веры в справедливый мир и что с хорошими девочками ничего дурного не случается.
такая история в принципе реалистична
Ну вот Констанция с Фельтоном тоже так подумали, поэтому Атос дожил до благородных седин, а они — нет.
Иначе откуда Атосу было так хорошо известно, что от её яда нет противоядия.
Алё, так эта фраза, которой любят трясти, сильно позже сцены с отравленным вином, которое миледи послала дАртаньяну, а умер другой человек.
Щас бы называть жену, с которой жил, первым встречным.
И которая скрывала факт замужества за другим и клеймо на плече.
Ну вот Констанция с Фельтоном тоже так подумали, поэтому Атос дожил до благородных седин, а они — нет.
Графа Монте-Кристо тоже в твоем разумении надо было сгноить в тюрьме? Его ж посадили, все, отката не полагается, закон не ошибается
или только святые штаны подлежат оправданию?
М-м, какой незамутненный образчик веры в справедливый мир и что с хорошими девочками ничего дурного не случается.
А давай ты свои галюны в мозгоправку отнесёшь.
откуда Атосу было так хорошо известно, что от её яда нет противоядия.
За эти годы он мог узнать про новые выплясы, уже на ее госслужбе, этого хватит. Возможно, про второго мужа и узнал. К тому же, а кого она отравила в юности, если священник самовыпилился, брат его благополучно жил, самого графа никто не трогал и вокруг него явно не умирали, иначе б он так и сказал, что связал одно с другим?
поданной НЕ через единственного мужика
Через двоих, как минимум, потому что Атос вышел на этого мужика, когда выяснял, кто такая миледи.
А давай ты свои галюны в мозгоправку отнесёшь.
Не раньше неуча, который не знает, что эти ебаные лилии шлепали в те века на всех подряд, включая тысячи гугенотов. Которые вообще, на минуточку, не воровали и не проституировали, просто поспорили с католиками об одном месте из блаженного Августина(тм)
За эти годы он мог узнать про новые выплясы, уже на ее госслужбе, этого хватит.
Да мужик, который выпил предназначенное дАртаньяну вино! Я не помню, присутствовал ли Атос при его смерти, но по-любому узнал все подробности.
эти ебаные лилии шлепали в те века на всех подряд
Вот только в романе лилиями не щеголяет никто, кроме миледьки.
А давай ты свои галюны в мозгоправку отнесёшь.
Тот анон все верно говорит. Не разбираясь, карают только чудовища, которые считают себя правыми. Анонов батя говорил, что не сомневается только дурак или подлец. Ну и это очень похоже на истину. Мир несправедлив, в нем случаются ложные обвинения и прочее говно, и во времена повествования было все то же.
А если наказывать по предзнанию, то Атоса надо было в детстве медведем сожрать за то, что он сделает через 15 лет, или как? Полагаю, что нет, это же пиздец.
Вот только в романе лилиями не щеголяет никто, кроме миледьки
Да там и гугенотов отстреливают просто патамушта гугеноты 
Анонов батя говорил, что не сомневается только дурак или подлец.
Ауф.
двоих
Ага, но у нас есть только ветка палача. Хоть бы вылезла какая-то монашка и обосрала более юную миледи, или семью б ее нашли. Нет. Миледи ж не из воздуха взялась, по ниточке можно размотать всю жизнь человека.
гугенотов ЧИСТО ЗА ВЕРУ клеймили во Франции той же самой лилией)
Гораздо позже времени действия романа.
Миледи ж не из воздуха взялась, по ниточке можно размотать всю жизнь человека.
Вообще это большое упущение Дюма, что не написал про нее приквел. Он же любил хайпануть, а тут написал охуенную злодейку, за которую половина читателей втопила больше, чем за его хороших парней. Надо было развивать тему 
Ауф
Когда нечего сказать, выстави оппонента смешным волчарой. Ну опровергай, что умные люди якобы рубят с плеча, не узнав, не фейк ли перед ними. Таких "Отелл", которые лезут убивать или бить жену, полно, но их ни в жизни, ни в культуре не подают молодцами уже очень давно. Да и без этого. Как говорят, если вам звонят и просят много денег якобы родственники, убедитесь, что это они, перезвоните.
Гораздо позже времени действия романа.
Ненамного позже, и для Дюма это уже было историей давно минувших дней.