Вы не вошли.
Ага, но у нас есть только ветка палача.
А палач там не сам собой из воздуха материализовался.
Вот только в романе лилиями не щеголяет никто, кроме миледьки.
А ты там все население Франции раздел, что ли? Стопроц быди люди с клеймом ни за что или за такую хуйню, которая того не стоит.
охуенную злодейку, за которую половина читателей втопила больше, чем за его хороших парней
Подозреваю, что это - данные поздней (через много лет после смерти автора) и непредставительной выборки 
А палач там не сам собой из воздуха материализовался.
О чем ты? Я говорю, что его рассказ непроверяем внутри мира, потому что нет других свидетелей в кадре, нет пова миледи о юности, нет ни-ху-я.
А ты там все население Франции раздел, что ли?
Ну так где эти тысячи заклеймённых?
Отредактировано (Сегодня 15:13:15)
Суть вообще не в том, как бы оно дальше развивалось, а в том, что часть анонов, включая меня, охуевает от жестокости типо рыцаря старой закалки, не включающей даже попытку спросить "што откуда".
А что бы изменилось, если бы он спросил?
В одном из изданий романа Атос говорит, что его жена не просто была воровкой, а украла священные сосуды из церкви. Это подразумевает некоторую беседу и последующую казнь по формальному праву, которое (опять же в романе) у Атоса имелось.
Ему на данный момент видно только клеймо на плече.
О котором ему его нежная лилия не сказала ни слова.
А ты там все население Франции раздел, что ли? Стопроц быди люди с клеймом ни за что или за такую хуйню, которая того не стоит.
Да собственно клеймение преступников (а также нанесение увечий) было всю историю человечества (разнилось только, чем и куда метить).
А справедливость судов опять-таки была одинаковой всю историю человечества. В наши дни благодаря технологиям она даже повысилась. А тогда загребали в тюрьму и на каторгу за компанию только в путь, если ты проходил мимо какого-нибудь соляного бунта.
Тот же Эдмон Дантес гарантирует "справедливость суда". Его не клеймили, но если бы по "другой статье" проходил, могли запросто.
Отредактировано (Сегодня 15:15:23)
эти ебаные лилии шлепали в те века на всех подряд, включая тысячи гугенотов
Словосочетание "Нантский эдикт" тебе о чем-нибудь говорит, анон? Людовик Четырнадцатый, который под влиянием иезуитов его отменил, еще даже не родился.
О чем ты?
О том, что Атос пошёл выяснять прошлое миледи, узнал подробности и вышел на палача. И с палачом, чсх, сама миледи даже не пытается спорить.
Ну так где эти тысячи заклеймённых?
Нищими побираются и на панели, без возможности взять социальную лестницу.
Нищими побираются и на панели, без возможности взять социальную лестницу.
Это ты путаешь с Бонасье. 
говорит, что его жена не просто была воровкой, а украла священные сосуды из церкви. Это подразумевает некоторую беседу и последующую казнь по формальному праву, которое (опять же в романе) у Атоса имелось
это подразумевает, что он потом уже узнал, что она украла. Или она ему рассказала бы про сосуды? Тогда она как раз очень наивный человек была, по этой же логике.
Ну так где эти тысячи заклеймённых?
Дай угадаю, где-то в числе миллионов людей, которых роман абсолютно не касается? Там в кадре ни один ребенок не родился, докажи, что в мире Дюма младенцы не вылупляются из яиц. 
Отредактировано (Сегодня 15:18:18)
Нищими побираются и на панели, без возможности взять социальную лестницу.
И в романе они где в кадре?
Это ты путаешь с Бонасье
Ну простой человек с этим клеймом куда пойдет? У миледи хорошая голова и возможность вписаться в общество. Какая-нибудь служанка, на которую свалили чужое говно, никогда так не сможет.
Словосочетание "Нантский эдикт" тебе о чем-нибудь говорит, анон? Людовик Четырнадцатый, который под влиянием иезуитов его отменил, еще даже не родился.
А до того гугенотов никогда не клеймили, сразу мочили, как в Варфоломеевскую ночь и десятки инцидентов помельче 
И в романе они где в кадре?
Тебе уже объяснили - среди кучи населения Франции.
рыцаря старой закалки
Ты про тех, кто постоянно вел войны?
А до того гугенотов никогда не клеймили
За веру - не клеймили.
Тебе уже объяснили - среди кучи населения Франции.
А читатель должен пронзить эти тысячи как?
это подразумевает, что он потом уже узнал, что она украла.
С какой стати? Ничего там ни о сроках, ни о расследовании не говорится. Со священником граф не виделся, тот сбежал раньше. Получается, только жена и могла ему рассказать.
эти ебаные лилии шлепали в те века на всех подряд, включая тысячи гугенотов.
Чиво???
Какая-нибудь служанка, на которую свалили чужое говно, никогда так не сможет.
Мне таки интересно, откуда она родом, потому что и на английском, и на французском говорит, как на родных, коренные носители языков считают ее за свою. Думаю, что дворянка, которой предполагалось нормальное будущее и поэтому было дано полноценное образование. Потом что-то в семье резко изменилось - обнищание, смерть одного или обоих родителей, и... ну, тогда тоже логичнее выдать хорошо воспитанную девушку замуж, а не сдавать в монастырь
Я не к тому, что миледи с детства котят жрала и поэтому от нее избавились. Просто интересное белое пятно.