Вы не вошли.
А читатель должен пронзить эти тысячи как?
А нахуя ему пронзать, если у нас книга про мушкетеров, кардинала, миледи, короля с королевой и еще ряд героев, а не Симс 4, где ты можешь взять каждого непися, раздеть его и поменять цвет жопы?
Чиво???
О, пришел наш опа гангам стайл с чивоканьем и куканами 
постоянно вел войны?
Молодой граф ни с кем не вел, и до нее не убивал людей, только зверей на охоте. Его решительность оторвать любимой тян голову просто поражает.
О, пришел наш опа гангам стайл с чивоканьем и куканами
Когда аргументов нет, только и остаётся пронзать врагинек, спаливших твою корму дотла.
выдать хорошо воспитанную девушку замуж,
Если репутация семьи плохая, то шиш ее выдашь, увы. В те времена монастырь все еще был удобным пунктом назначения для лишних дочерей.
Его решительность оторвать любимой тян голову просто поражает.
Меня еще поражает, почему его рассказ дАртаньяну начинается не с того, что жил-был молодой граф, встретил прекрасную утонченную девушку и влюбился, а с того, что жил-был молодой граф, который на своих землях был вправе попользовать приглянувшуюся девушку и выкинуть, но он галантно влюбился и женился.
Мальчик, откуда у тебя такие картинки?
О, пришел наш опа гангам стайл с чивоканьем и куканами
Ты лучше покажи, откуда ты взял гугенотов, заклейменных за веру при Людовике XIII. Честно, очень интересно.
Когда аргументов нет
В этот тред носили уже аргументы про миледи, от трукрайма и медицинских статей до биографий исторических личностей. С некоторыми людьми не работает. С тобой, например.
Если репутация семьи плохая, то шиш ее выдашь, увы. В те времена монастырь все еще был удобным пунктом назначения для лишних дочерей.
Аа, тогда да, может быть к подростковому возрасту миледи ее семья попала в немилость во всем этом котле религиозных и англо-французских разборок. Будь она служанкой, которую воспитывали наравне с хозяйскими дочерями, ее бы эта проблема не коснулась.
С тобой, например.
Мне кажется, или такое упорное выискивание врагинек это дерейлинг треда?
Мне кажется, или такое упорное выискивание врагинек это дерейлинг треда?
Ок, я не буду больше говорить "ты".
Мне лично плевать на врагинек, просто срач ходит по кругу. Только разложат по полкам, появляется анон, который берет мышь и начинает ее ебать. Начинаются передерги и приписывание того, что не говорили. Я не понимаю, зачем так делать?
Из запомнившегося:
- если без греха клеймили не только миледи, где все остальные?
(как будто в книге возможно разобрать ВСЕ население Франции)
- если ее повесили качественно, как она выжила?
(как выжили все те немногие, кто выживал даже повисев десять минут или час: стечение обстоятельств и конское здоровье, но никак не милость Атоса);
- где ее шрам на шее спустя пять лет???
(никаких шрамов спустя пять лет не остается)
- вам просто жалко сестрюню
(без комментариев).
Мне без разницы, кто это пишет, я не понимаю, с какой целью срач ведется как "твой аргкмент не аргумент, а вот мышь..."
Отредактировано (Сегодня 15:37:23)
Молодой граф ни с кем не вел, и до нее не убивал людей, только зверей на охоте. Его решительность оторвать любимой тян голову просто поражает.
Ты написал про "рыцаря старой заколки". Рыцари старой закалки - это вояки, не замечают чернь, отличаются от быдла только культурными манерами и образованием. А отнюдь не гуманитарным посылом. Происхождение Атоса было блестящим, образование блестящим, светские манеры тоже блистательные, натуральное сиятельство. Жену, которая оказалась не той за кого себя выдавала, ему удавить как два пальца,тут взыграла вся кровь предков, которые еще сарацинов в крестовых походах резали, поди. А потом его догнало "что ж он сделал-то", он же не только дворянин, но и человек.
Да и история у них с миледи не про любовь, а про страсть с одной стороны, и про обман с другой. Зе драма.
Ты лучше покажи, откуда ты взял гугенотов, заклейменных за веру при Людовике XIII. Честно, очень интересно.
При действии Нантского эдикта - нет (по меньшей мере формально). А до и после творился некоторый пиздец религиозных войн, когда клеймо было наименьшей проблемой среди кровькишкираспидорасило. Не ты ли вчера топил, что Дюма забивает на стопроцентную историческую хронологию?
Ты лучше покажи, откуда ты взял гугенотов, заклейменных за веру при Людовике XIII. Честно, очень интересно.
В предыдущем сраче вспоминали клейменную Анжелику. Тогда же вспомнили про Нантский эдикт. Но Анжелику анон запомнил, а эдикт нет.
При действии Нантского эдикта - нет
То есть аргумент про тысячи гугенотов с клеймами разбит в пух и прах.
что жил-был молодой граф, который на своих землях был вправе попользовать приглянувшуюся девушку и выкинуть, но он галантно влюбился и женился.
Это абсолютно нормально в глазах тогдашнего общества. Переспать с девицей — это ни к чему не обязывает и ни на что не влияет. Вот то, что граф женился на какой-то безродной девушке — ненормально. Это мезальянс, чреватый большими неприятностями. Была бы у него родня поэнергичнее, могли бы сумасшедшим объявить и куда-нибудь в монастырь упрятать именно на этапе этого сватовства, оно выглядит как полное безумие.
Мальчик, откуда у тебя такие картинки?
От воспитания. Но тут не угадаешь. Рауль был воспитан несколько иначе, а всё равно хуёво получилось.
Но Анжелику анон запомнил, а эдикт нет.
Плохая из тебя Ванга, Анжелику я читал в девяностых.
Ну давай, рассказывай сладкие байки(тм), что резаться с гугенотами в Ла-Рошели и еще множестве точек в то время было окнорм, а с клеймами до отмены эдикта ни-ни. Небось еще и телевизору веришь?
При действии Нантского эдикта - нет (по меньшей мере формально).
Так Миледи заклеймили до 1598 г. или после 1685?
ему удавить как два пальца,тут взыграла вся кровь предков, которые еще сарацинов в крестовых походах резали, поди
Но это же какой-то бред. У всего человечества предки кого-то резали, не 100
-400 лет назад, так 1000, не сарацина, так соседа Ваську из-за трех пядей межи. Не передается это по наследству, никак. Его не воспитывали убивать женщин, тем более, жену.
Короче, нет никакой крови предков, так шизофрения передается, но не доброта или безжалостность. И я чот не помню, чтобы и за 300 лет до Атоса дворяне вешали жен. Бить могли, но вешать в лесу, это дичь и неадекват, совершенно нехристианский.
Отредактировано (Сегодня 15:43:46)
Так Миледи заклеймили до 1598 г. или после 1685?
Да при чем тут миледи, если исходно разговор был вообще о том, что лилиями в те века клеймили не только воров и проституток, а со справедливостью приговоров был некоторый пиздец? Дерешься с ветряной мельницей.
женился на какой-то безродной девушке
Значит, она не была безродной, а предоставила ему доказательства из прошлой жизни, умолчав о монашестве.
Но это же какой-то бред. У всего человечества предки кого-то резали, не 100
-400 лет назад, так 1000, не сарацина, так соседа Ваську из-за трех пядей межи. Не передается это по наследству, никак. Его не воспитывали убивать женщин, тем более, жену.
Ну нет, анон, кровь предков - это же святая непреодолимая сила, она управляет мотивами человека сильнее, чем мозг. 
Значит, она не была безродной, а предоставила ему доказательства из прошлой жизни
В пьесе миледи Атосу бумаги показывает о благородном происхождении, но так как по тем же бумагам священник - ее брат, бумаги довольно сомнительные.
с клеймами до отмены эдикта ни-ни
Клеймили, конечно. На общих основаниях. Но НЕ за веру.