Вы не вошли.
И я чот не помню, чтобы и за 300 лет до Атоса дворяне вешали жен.
А много у тех дворян было клеймлённых жён, из-за которых они посрались со всей роднёй?
Значит, она не была безродной, а предоставила ему доказательства из прошлой жизни, умолчав о монашестве.
Она не могла их предоставить, потому что она никто. Равные Атосу по знатности люди все друг друга знают. То, что она условная дворянка из глухой деревни, без связей, без родственников, без приданого, ничего не меняет.
всё равно хуёво получилось.
За что отдельный хейт к автору, что единственного на всех 4 друзей потомка он угробил. Анон не адепт, чтоб все персонажи были детными в старости, но за Атоса, какой он ни есть, обидно. И по меркам того же века очень странно, что из 4 мужчин ребенок только у одного. Женился другой, и тот на старой вдове.
ничего не меняет.
Меняет, нищая дворянка все еще дворянка, а не деревенская девушка. Мезальянс есть, но не абсолютный.
Значит, она не была безродной, а предоставила ему доказательства из прошлой жизни
Ну, Винтеру-то она тоже что-то предоставила. Доказательства вполне могли быть подделкой.
Да при чем тут миледи, если исходно разговор был вообще о том, что лилиями в те века клеймили не только воров и проституток, а со справедливостью приговоров был некоторый пиздец? Дерешься с ветряной мельницей.
гугенотов ЧИСТО ЗА ВЕРУ клеймили во Франции той же самой лилией),
Ну так что там с гугеноткой, повешенной за веру?
клеймлённых
"Гулящие" точно могли быть, как и те, из-за кого срались с родней. С родней в те времена постоянно срались, особливо за наследство.
Но НЕ за веру.
Теоретически, иноверцу можно пришить любое говно, он автоматически чужак и изгой.
"Гулящие" точно могли быть, как и те, из-за кого срались с родней. С родней в те времена постоянно срались, особливо за наследство.
Клеймлённые-то кто?
Мне таки интересно, откуда она родом
Скорее всего внебрачный ребенок, который стал сильно неугодным когда слегка подрос, и от него избавились.
Меняет, нищая дворянка все еще дворянка, а не деревенская девушка. Мезальянс есть, но не абсолютный.
С этой нищей дворянкой практически та же история. Если бы она была из знатной, но бедной семьи — это другая история, а здесь она вообще никто и звать никак.
Ну так что там с гугеноткой, повешенной за веру?
...которой миледи никто не называл. Речь была о такой же массе несправедливых приговоров, как и во все времена - в ответ на то, что Атос даже не допустил сомнения. Сколько ты будешь ломиться в открытую дверь?
О котором ему его нежная лилия не сказала ни слова.
Ваши его действия?
Еще и себя процитировал, а то недообслужили, не ответили на твою демагогию в тысячный раз 
Клеймлённые-то кто?
Ну так мужья вешали-то или нет? Или откуда Атос взял модус, раз уж он рыцарь старого времени?
Мне вообще кажется, что вот как будто представления об этих ебучих старых временах у людей постоянно качаются туда-сюда. То благость, ангелы на арфах играют, няшнэ рыцари верхом на конфетных поняшах из my little pony, то навозновековье, которое один анон описал в прекрасной пародии, где было что-то типа "под столом рабы и выблядки дрались за кости, Сигурд Толстая Жопа выпил кружку пива, пернул и хрюкнул: у него опять сдохла пятая жена при родах, чертова баба". Анон оригинал не найдет, там лучше было.
Отредактировано (Сегодня 15:59:42)
Если бы она была из знатной, но бедной семьи — это другая история, а здесь она вообще никто и звать никак.
А если бы она была образованной служанкой, ей нечего делать в монастыре.
Туда в основном сплавляли/прятали лишних знатных женщин.
здесь она вообще никто и звать никак.
Как эта никто попала в монастырь? Кто ее воспитал?
Сколько ты будешь ломиться в открытую дверь?
Очевидно, пока ты не дашь ссылку на то, что лилии массово оказывались у кого попало, миледи могла быть невинно заклейменной за свою веру и Атос должен был об этом подумать в первую очередь, а не о том, что она преступница, шлюха и лгунья.
Атос даже не допустил сомнения.
Там вся четвёрка сражалась с гугенотами, с англичанами и даже с гвардейцами кардинала без особых сомнений, потому что либо таков был приказ (как с англичанами и гугенотами), либо "что-то в воздухе витало" (как с гвардейцами кардинала).
У Дюма Констанция и Фельтон спросили, поверили, и для обоих это кончилось очень так себе.
Во что поверила Констанция? Миледи не показывала ей лилию.
сражалась с гугенотами, с англичанами и даже с гвардейцами кардинала без особых сомнений
Это не их друзья и не жены. 
Как эта никто попала в монастырь? Кто ее воспитал?
Это абсолютно неважно. Крестьянка или мещанка может быть образованной, это не делает ее подходящей женой для аристократа.
Во что поверила Констанция?
В дружбу миледи с д'Артаньяном.
абсолютно неважно
Это важно. Крестьянка или мещанка не будет иметь тот багаж, что миледи.
Ну так мужья вешали-то или нет?
Если клейма не нашли, за что должны были повесить? Атос вот нашёл.