Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#8176 Сегодня 17:05:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

прозорливости сегодняшнего дня.

Прозорливость от времени не зависит.

#8177 Сегодня 17:05:51

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Атос миледи не любил совсем.

А миледи ему себя настоящую показала, да?

Анон пишет:

Он любил образ в своей голове.

Который какая-то блондинка без имени старательно создавала и демонстрировала. Или ты это удобно забыл?

#8178 Сегодня 17:07:10

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Прозорливость от времени не зависит.

Это зависит от информированности, зуб даю в те времена с этим было хуже.  :evil:

#8179 Сегодня 17:07:39

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Оно клеймило их в специально организованных для этого дела местах, потратив время на подготовку инструментов, а не в любой момент, когда в голову взбрело. Ты разницу видишь?

Как сказать, что ты ни разу не видел костер, в который можно сунуть железный прут и раскалить в два счета, не говоря, что ты никогда не видел костер.

#8180 Сегодня 17:08:53

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Как сказать, что ты ни разу не видел костер, в который можно сунуть железный прут и раскалить в два счета,

Нене,  там специальный костер для клейм, шуточки вам что ли.  ;D

#8181 Сегодня 17:10:08

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Который какая-то блондинка без имени старательно создавала и демонстрировала.

"Кипучий ум поэта" и обаяние у нее были свои собственные. Это подделать сложно.

#8182 Сегодня 17:10:30

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Да какая разница, если от Атоса требуют прозорливости сегодняшнего дня.

Не-а, от него требуют элементарной эмпатии и христианского милосердия: не жить дальше с "невиноватой няшей" (и как тут еще юродствовали), а просто попытаться разобраться, раз уж считал жену ангелом небесным.
А про сегодняшний день - ну так подзаебали, знаешь ли, кривые аналогии "а если бы твой муж оказался сидельцем". Вот ты тем, кто бегает с этими глубокими вопросами за собеседником, и читай нотации на тему "при чем тут сегодняшний день". А не тем, кто им отвечает.

#8183 Сегодня 17:10:37

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Атос миледи не любил совсем.

Начнём с того, что Атос миледи не знал совсем, потому что миледи при нём строила из себя другого человека.

#8184 Сегодня 17:12:04

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

"Кипучий ум поэта" и обаяние у нее были свои собственные. Это подделать сложно.

Да, и в ее ПОВе все это видно будь здоров) Такую бы энергию да в мирных целях!

#8185 Сегодня 17:13:13

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Всратость ситуации с повешением не имеет никакого, пиздец никакого отношения к виновности миледи и ее дальнейшей судьбе. Я считаю миледи злодейкой, и тем не менее меня, как и других анонов, напрягает, когда без малейшего разъяснения вешают только что любимую девушку.

Жму руку, элементарная вещь вроде бы, которую часть анонов никак не может отделить от читательского послезнания. :friends:

#8186 Сегодня 17:13:47

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

По суду ее б водворили обратно в монастырь.

За кражу? Нет, на каторгу, милочка.

#8187 Сегодня 17:14:53

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Не-а, от него требуют элементарной эмпатии и христианского милосердия:

Зачем?

#8188 Сегодня 17:15:11

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Начнём с того, что Атос миледи не знал совсем, потому что миледи при нём строила из себя другого человека

Миледи была обаятельной красавицей с умом поэта, все честное и свое =D
Более того, именно граф в нее влюбился и ухаживал.

#8189 Сегодня 17:15:44

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

раскалить в два счета

В два? :lol:

#8190 Сегодня 17:15:47

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Миледи была обаятельной красавицей с умом поэта

И в то же время воровкой и распутницей.

#8191 Сегодня 17:15:49

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Зачем?

Чтоб ты спросил.

#8192 Сегодня 17:16:47

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Чтоб ты спросил.

Ну те доебались к пикселям не имеющим своей воли как пьяный до радио.

#8193 Сегодня 17:17:01

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

В два?

Ты счас развел огонь на кухне, сунул в него железку, сосчитал до двух и пришел сюда обличать меня за ложь, что она не успела раскалиться? :yeah:

#8194 Сегодня 17:18:52

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

За кражу?

Крал священник, не она.

#8195 Сегодня 17:20:37

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Крал священник, не она.

Соучастие, как ни юли, в наличии.

#8196 Сегодня 17:20:41

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Зачем?

Странный вопрос. Даже хз, как ответить, если это уже непонятно.

#8197 Сегодня 17:21:36

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Более того, именно граф в нее влюбился и ухаживал.

В монашку-воровку-любовницу священника? Что-то не припомню такого в тексте. Более того, как аноны несколько раз написали, на монашке бы он жениться не смог.

#8198 Сегодня 17:22:09

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Странный вопрос. Даже хз, как ответить, если это уже непонятно.

Да некоторые откровенно траллят, что анон, у которого невероятно сложный и трудоемкий процесс раскалить кусок железа без газовой горелки, а значит невиноватых не клеймили, что этот.

#8199 Сегодня 17:22:17

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Соучастие, как ни юли, в наличии.

Никакого соучастия не доказано. Он крал, она с ним бежала и собиралась жить на деньги от сбытого. Но не крала и реально могла не знать, откуда деньги. Вариантов масса: подарок некого покровителя, клад, заначка за годы жизни.

#8200 Сегодня 17:22:54

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

В монашку-воровку-любовницу священника

А он из клейма прочел всю историю ее жизни?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума