Вы не вошли.
Никакого соучастия не доказано.
Халва тебе в суде не поможет.
Халва тебе в суде не поможет.
Я не знаю, о какой ты халве. Потому что реально никто не доказал, что она воровала.
Палач мог бы заклеймить по суду, но нет.
Да даже палач не обвиняет миледи в воровстве.
распутницей
Интересно, это серьезно приводят как аргумент плохой женщины? То есть, если б она была все такой же, но девственницей, это бы многое поменяло?
В монашку-воровку-любовницу священника
"Монашка", "воровка", "любовница священника" - это юридические статусы, это преступления, за которые ее можно судить и признавать злодейкой.
Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...
А он из клейма прочел всю историю ее жизни?
Ну что ты, оно же как штрихкод, а у Атоса в глазах сканер
То, что он или другой дворянин на своих землях в святом праве домогаться любой женщины, а если та будет рыпаться, то например можно и заклеймить, у него нигде не щелкает, стрелочка не поворачивается.
Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...
А разлюбить за открывшийся статус всё ещё возможно.
Интересно, это серьезно приводят как аргумент плохой женщины? То есть, если б она была все такой же, но девственницей, это бы многое поменяло?
Знаешь, я тут вчера имел диалог вида:
- Атос только что ее обожал, готов был ноги мыть и ту воду пить - и в следующий миг вешает обморочное тело.
- Это она должна была ему ноги мыть!
Так что сраки с "распутницами" меня не удивляют.
Крал священник, не она.
Тогда был смысл дождаться суда, который признал бы это и отпустил её восвояси, как отпустил Лилльского палача.
разлюбить за открывшийся статус всё ещё возможно.
Но это не происходит за секунду и у нормального человека не запускает процесс "пафосно казнить".
Прав был анон с тем, что Атос ее не любил. Возможно, он вообще это не может.
Но это не происходит за секунду
Это происходит за какой угодно срок.
А он из клейма прочел всю историю ее жизни?
Достаточно, чтобы понять, что она его обманула.
А он из клейма прочел всю историю ее жизни?
Ты не поверишь, клейма, во времена отсутствия интернета и быстрой связи между подразделениями, для этого и ставились.
Это происходит за какой угодно срок.
А кто доказал, что там были достаточно сильные чувства?
А "если разлюбил - то сразу убивать" - это нормально для гуманоида?
в которые влюблялся граф
Граф не только влюбился, но и женился. На девушке, которой миледи не являлась.
Прав был анон с тем, что Атос ее не любил. Возможно, он вообще это не может.
И прав сегодняшний анон, который напомнил, что Дюма вообще-то был антимонархист и атеист, в гробу видавший из 19 века все эти сословные ценности. Ну то есть, писать о них приключалово было интересно и денежно, но мораль своих протагонистов он писал вовсе не как объективно правильную для себя, он сочинял пафосных ебанатов, красиво машущих шпагами и помешанных на своей голубой крови и белой кости.
Отредактировано (Вчера 17:34:22)
Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...
Так есть хуевый человек с клеймом и личина, созданная для обмана. В кого влюбился-то?
Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...
Например, в человека, которому в голову не придёт сбежать с подельником из тюрьмы и монастыря.
Например, в человека, которому в голову не придёт сбежать с подельником из тюрьмы и монастыря.
В тыщусотый раз.
Он
Этого
Не
Знал
Совсем. Ни про сосуды, ни про священника, ни про монастырь.
А "если разлюбил - то сразу убивать" - это нормально для гуманоида?
Не, для гуманоида нормально оправдывать любимку, даже если он убийца. 
Ты не поверишь, клейма, во времена отсутствия интернета и быстрой связи между подразделениями, для этого и ставились.
И в истории не было ни одного человека, которому поставили несправедливо, ну-ну, продолжай верить в справедливый мир.
Совсем. Ни про сосуды, ни про священника, ни про монастырь.
Зато он знает про клейма, которые бывают у воров, каторжан и проституток, а никак не у дворянок и сестре священников 
Он
Этого
Не
Знал
Совсем.
Зато знал, что дева ему ни словом про клеймо не обмолвилась, как сделала бы та, кого он любил.