Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#8201 Вчера 17:23:09

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Никакого соучастия не доказано.

Халва тебе в суде не поможет.

#8202 Вчера 17:23:41

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Миледи была обаятельной красавицей с умом поэта

И в то же время воровкой и распутницей.

Буду занудой, вором был священник, а не миледи. Ее можно обвинить только в нарушении обета и внебрачной связи, и даже это красоту с умом, в которые влюблялся граф, не отменяет.

#8203 Вчера 17:24:31

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Халва тебе в суде не поможет.

Я не знаю, о какой ты халве. Потому что реально никто не доказал, что она воровала.  :dontknow: Палач мог бы заклеймить по суду, но нет.

#8204 Вчера 17:25:07

Анон

Re: Дюма-тред

Да даже палач не обвиняет миледи в воровстве.

#8205 Вчера 17:25:28

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

распутницей

Интересно, это серьезно приводят как аргумент плохой женщины? То есть, если б она была все такой же, но девственницей, это бы многое поменяло?

#8206 Вчера 17:25:44

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

В монашку-воровку-любовницу священника

"Монашка", "воровка", "любовница священника" - это юридические статусы, это преступления, за которые ее можно судить и признавать злодейкой.
Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...

#8207 Вчера 17:26:01

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А он из клейма прочел всю историю ее жизни?

Ну что ты, оно же как штрихкод, а у Атоса в глазах сканер ;D
То, что он или другой дворянин на своих землях в святом праве домогаться любой женщины, а если та будет рыпаться, то например можно и заклеймить, у него нигде не щелкает, стрелочка не поворачивается.

#8208 Вчера 17:27:30

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...

А разлюбить за открывшийся статус всё ещё возможно.

#8209 Вчера 17:28:10

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Интересно, это серьезно приводят как аргумент плохой женщины? То есть, если б она была все такой же, но девственницей, это бы многое поменяло?

Знаешь, я тут вчера имел диалог вида:
- Атос только что ее обожал, готов был ноги мыть и ту воду пить - и в следующий миг вешает обморочное тело.
- Это она должна была ему ноги мыть!

Так что сраки с "распутницами" меня не удивляют.

#8210 Вчера 17:29:36

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Крал священник, не она.

Тогда был смысл дождаться суда, который признал бы это и отпустил её восвояси, как отпустил Лилльского палача.

#8211 Вчера 17:29:48

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

разлюбить за открывшийся статус всё ещё возможно.

Но это не происходит за секунду и у нормального человека не запускает процесс "пафосно казнить".
Прав был анон с тем, что Атос ее не любил. Возможно, он вообще это не может.

#8212 Вчера 17:30:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но это не происходит за секунду

Это происходит за какой угодно срок.

#8213 Вчера 17:31:38

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А он из клейма прочел всю историю ее жизни?

Достаточно, чтобы понять, что она его обманула.

#8214 Вчера 17:31:50

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А он из клейма прочел всю историю ее жизни?

Ты не поверишь, клейма, во времена отсутствия интернета и быстрой связи между подразделениями, для этого и ставились.

#8215 Вчера 17:32:02

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Это происходит за какой угодно срок.

А кто доказал, что там были достаточно сильные чувства?

#8216 Вчера 17:32:02

Анон

Re: Дюма-тред

А "если разлюбил - то сразу убивать" - это нормально для гуманоида?

#8217 Вчера 17:32:51

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

в которые влюблялся граф

Граф не только влюбился, но и женился. На девушке, которой миледи не являлась.

#8218 Вчера 17:33:30

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Прав был анон с тем, что Атос ее не любил. Возможно, он вообще это не может.

И прав сегодняшний анон, который напомнил, что Дюма вообще-то был антимонархист и атеист, в гробу видавший из 19 века все эти сословные ценности. Ну то есть, писать о них приключалово было интересно и денежно, но мораль своих протагонистов он писал вовсе не как объективно правильную для себя, он сочинял пафосных ебанатов, красиво машущих шпагами и помешанных на своей голубой крови и белой кости.

Отредактировано (Вчера 17:34:22)

#8219 Вчера 17:33:40

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...

Так есть хуевый человек с клеймом и личина, созданная для обмана. В кого влюбился-то?

#8220 Вчера 17:34:07

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но влюбляешься-то не в статусы, а в человека...

Например, в человека, которому в голову не придёт сбежать с подельником из тюрьмы и монастыря.

#8221 Вчера 17:35:04

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Например, в человека, которому в голову не придёт сбежать с подельником из тюрьмы и монастыря.

В тыщусотый раз.
Он
Этого
Не
Знал
Совсем. Ни про сосуды, ни про священника, ни про монастырь.

#8222 Вчера 17:35:08

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А "если разлюбил - то сразу убивать" - это нормально для гуманоида?

Не, для гуманоида нормально оправдывать любимку, даже если он убийца. :sacrasm:

#8223 Вчера 17:35:34

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ты не поверишь, клейма, во времена отсутствия интернета и быстрой связи между подразделениями, для этого и ставились.

И в истории не было ни одного человека, которому поставили несправедливо, ну-ну, продолжай верить в справедливый мир.

#8224 Вчера 17:36:07

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Совсем. Ни про сосуды, ни про священника, ни про монастырь.

Зато он знает про клейма, которые бывают у воров, каторжан и проституток, а никак не у дворянок и сестре священников :dontknow:

#8225 Вчера 17:36:17

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Он
Этого
Не
Знал
Совсем.

Зато знал, что дева ему ни словом про клеймо не обмолвилась, как сделала бы та, кого он любил.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума