Вы не вошли.
Блядь, ну анон, "вышла замуж за графа обманом" - это не будущее, а настоящее.
Так к этому приплетают убийства. Как будто секс и выдача себя за другого делает автоматом способным на убийство.
Про грязь могла бы и поспорить.
Да вон про грязь возмутилась
А Атос ее стал бы слушать? После повешения и слов про демона? Ещё и пристрелил бы на нервах.
У миледи внезапно испарилась харизма и она не смогла бы впарить молодому графу историю о ложных обвинениях?
Кадрусс-то тоже сначала получил от Дантеса бриллиант, потом тот ему простил покушение на убийство, а убил его в итоге Бенедетто при попытке ограбления. Вот и был ли смысл так нянчиться?
Так к этому приплетают убийства.
Кто? Я, например, говорю, что миледи катилась вниз как снежный ком. И к моменту, когда докатилась до графа, уже была совсем не в белом.
авторская пьеса
Не роман. Почему-то ни в один из романов про мушкетеров эту ценную инфу он не включил.
Как будто секс
Не надо выдавать соблазнение монашкой священника за "всего лишь секс".
Не надо выдавать соблазнение монашкой священника за "всего лишь секс".
Да и отрицать, что для графа секс с левыми чуваками не королями ни разу не имеет никакого значения, тоже не стоит.
Не надо выдавать соблазнение монашкой священника за "всего лишь секс".
Но это он и есть. Анон, я сам христианин, но Иисус как бы заповедовал прощать. Да и в тексте то соблазнение известно со слов человека, который ненавидит миледи. Я не верю, что взрослый разумный мужчина соблазнится аж на кражу не сам, а потому что на него посмотрела красивая девушка.
а убил его в итоге Бенедетто при попытке ограбления.
А Дантес тут при чём? 
А это анон тебя не пугает?
Этот его не пугает, свой же. 
Но это он и есть.
Нет. 
А Дантес тут при чём?
А он его отпустил. 
Та невинная шестнадцатилетняя ромашка, которую миледи из себя строила, не пошла бы замуж, утаивая такой зашквар, как клеймо, а бухнулась в ноги графу, умоляя о защите. Более реалистичная и разумная женщина с клеймом, не имеющая злого умысла в отношении втюрившегося в неё мужчины, молча слиняла бы куда подальше, резонно предполагая, что любовь любовью, а как он отреагирует - хрен его знает
Из чего следует, что она была чем-то средним. Еще молодой и глупой девушкой, думающей, что когда-нибудь потом. Ты как будто ирл не видел таких. Авось, авось, как-то само, со временем придумаю и тд.
Я не верю, что взрослый разумный мужчина соблазнится аж на кражу не сам, а потому что на него посмотрела красивая девушка.
Отож. А еще Иисус говорил, что если глаз твой соблазняет тебя, то...
В общем, юная миледи была конечно ушлая девица, но не сотона во плоти ни разу, а священник (который должен был быть не моложе Атоса) - не ягненок на заклании.
Нет
А что это? Она его не насиловала и он не мальчик 13 лет из хора.
А что это?
Ну ты почитай про нравственность тех времён, монастырские уклады и правила.
Автор так же не включил в роман невинную миледи
Он оставил белое пятно и это дает пищу для размышлений.
Автор так же включил в роман невинную миледи и клеймо на плече Анжелики,
Тебя чот заклинило на этой Анжелике. Если пробить поиском, о ней только защитники Атоса и долдонят.
Как называется пьеса, кстати? Она есть на русском?
Он оставил белое пятно и это дает пищу для размышлений.
Но он не оставил
Он в романе написала что она злое зло, а потом еще и специально тупых и душных написал пьесу, где еще раз повторил.
Ну ты почитай про нравственность тех времён, монастырские уклады и правила.
Ну так секс не = убийство, почему вообще это приводят как аргумент в ряду прочих? Девственница-отравительница была б как-то чище, добрее? Давайте вспомним трукрайм: очень многие школьные стрелки - девственники, но делает ли это их лучше?
Почему секс должен стоять рядом с убийством и подтверждать готовность к нему, если отсутствие оного не показывает моральной чистоты?
Она есть на русском?
Есть, в предыдущий срач приносили ссылку на перевод.
написал пьесу, где еще раз повторил.
Но она никого не убивает и в пьесе, вот незадача 