Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#8526 Вчера 22:44:34

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

поступил как-то также.

Нет, он одежду порвал целиком, а не кусок рубашки.

#8527 Вчера 22:44:46

Анон

Re: Дюма-тред

А что по этому поводу говорил Профессор?

#8528 Вчера 22:44:54

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

любил не ее, а какую-то Мадонну

Не "какую-то", а именно ту, которой она себя выставляла.

#8529 Вчера 22:45:21

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А что по этому поводу говорил Профессор?

Он бы сказал "ну нахер".

#8530 Вчера 22:45:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Прошу прощения, но спор, были ли на миледи трусы, слишком даже для этого треда.

Батистовые!
Не, ну сегодня у нас был тейк, что раскалить клеймо без газовой горелки ужасно сложно, после этого меня уже ничего не удивит :lol:

#8531 Вчера 22:46:04

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Прошу прощения, но спор, были ли на миледи трусы, слишком даже для этого треда.

Но это хотя бы свежо. Такого срача анон пока ещё не видел. :lol:

#8532 Вчера 22:46:12

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Кого ты пытаешься обмануть, если поиск по холиварке доказывает совсем иное?

Ищи Нантский эдикт :facepalm:

#8533 Вчера 22:46:20

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А что по этому поводу говорил Профессор?

Он бы сказал "ну нахер".

И унёс Миледи на орлах?

#8534 Вчера 22:47:00

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Прошу прощения, но спор, были ли на миледи трусы, слишком даже для этого треда.

Не было, тогда не носили :lol:

#8535 Вчера 22:47:26

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Так что Атос, скорее всего, поступил как-то также.

В твоей цитате нет слова "совершенно разорвала", а в описании действий Атоса перед повешением - есть. На том уровне, как в твоей цитате, ее одежда была порвана (разрезана), когда Атос сначала пытался оказать ей помощь в обмороке.
А потом доразорвал все остальное.

#8536 Вчера 22:49:04

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Или глупость и желание сначала как-то устроиться, а потом решать проблему.

Она была молода, ей нужны были деньги?  :troll: Нет, это так не работает. "Как-то" она была вполне устроена, чай, не хлопок в полях собирала, спокойно жила себе сестрой священника (в глазах людей) и его же любовницей (конфиденциально). И проблема сочетания замужа и вранья о клейме была заведомо нерешаемая без уголовщины. Тут в перспективе либо графа травить, либо его же обчистить и дать дёру с драгоценностями в узелочке, фамильными и не очень.

Такой обман на старте — это мина, которая не может не рвануть. Нет, не получится тут дождаться стадии "ко мне привык, ребенка обожает, без меня жизни не представляет, еще и прощения просить будет" (с). Нет, это не та ситуация, когда можно подойти и сказать: "Милый, нам надо поговорить, я тебе тут про одну мелочь забыла рассказать, только обещай сильно не ругаться".

#8537 Вчера 22:49:19

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ищи Нантский эдикт

И каким местом он относится к Анжелике? Это ты* с ней бегаешь и даже не знаешь ее канона, что никаких прощений со стороны мужа за клеймо там не было, как и обвинений за него конкретно.

#8538 Вчера 22:51:15

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

которая не может не рвануть

Может не рвануть, если человек действительно любит. Многим этого не понять, к сожалению. Атос вполне мог решить ее проблемы и все бы у них было хорошо. А жить со священником это очень хуевый вариант.

#8539 Вчера 22:53:16

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

И каким местом он относится к Анжелике?

Найди, отлистай вперед и прочитаешь спор с начала :facepalm:

#8540 Вчера 22:53:50

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Кого ты пытаешься обмануть, если поиск по холиварке доказывает совсем иное?

Я не знаю, что там доказывает поиск по Холиварке, но Вики пишет, что Анжелика родилась в начале 1637 года, в то время как события "Трёх мушкетёров" охватывают период с 1625 по 1628 года, а брак с Атосом случился примерно на десять лет раньше.

#8541 Вчера 22:55:09

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Прошу прощения, но спор, были ли на миледи трусы, слишком даже для этого треда.

Ну так мало ли где еще могли были быть клейма. Судя по монструозному облика Атоса в глазах хейтеров, он бы рассуждал так: ага, на плече - клеймо, стало быть - воровка. А вдруг не только воровка, вдруг еще и блядь? Надо бы проверить... Слышен треск с трудом разрываемой ткани и матюки Атоса в адрес семейного поставщика тканей.

#8542 Вчера 22:55:35

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Атос вполне мог решить ее проблемы и все бы у них было хорошо.

Если мог, то почему она не сказала ему про клеймо до свадьбы?

#8543 Вчера 22:56:25

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Я не знаю, что там доказывает поиск по Холиварке, но Вики пишет, что Анжелика родилась в начале 1637 года, в то время как события "Трёх мушкетёров" охватывают период с 1625 по 1628 года, а брак с Атосом случился примерно на десять лет раньше.

Единственное упоминание Анжелики в контексте защиты миледи - вот:

Анон пишет:

Напомню, что Анжелику тоже заклеймили. Представьте, как Рескатор повесил бы эту гнусную преступницу за оскорбление своей чести.

Все остальное любой может пробить поиском и убедиться, что анон выше сочиняет - кроме этого коммента бегают с ней только защитники Атоса.

Отредактировано (Вчера 22:57:10)

#8544 Вчера 22:56:30

Анон

Re: Дюма-тред

Извините, а при чём тут вообще Анжелика? Она вроде ни от кого из мужчин, с которыми спала или предполагала спать, клеймо не скрывала. Гугенот её, измученный нарзаном целибатом, был изначально в курсе. Пирату сама показала до всяких там сексов, причём, с воплями "нате, смотрите, что эти суки со мной сотворили" — она-то прекрасно знала, что клеймо не за блядство и воровство.

#8545 Вчера 22:56:36

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Если мог, то почему она не сказала ему про клеймо до свадьбы?

Надеялась, что привыкнет к ней, как жёны к маньякам. :lol:

#8546 Вчера 22:57:50

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

почему она не сказала ему про клеймо до свадьбы?

Со страху, такое бывает.  :dontknow: Не забывай, что она еще молода и не имеет опыта рассказывания про клеймо.

#8547 Вчера 22:58:35

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А жить со священником это очень хуевый вариант.

Чем это хуевый вариант? Изначально они бежали вместе, типа любовь?

#8548 Вчера 22:59:23

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Чем это хуевый вариант?

Тем, что с ним не будет брака. Если нужна уверенность в завтрашнем дне, то в 17 веке нужен муж.

#8549 Вчера 23:00:33

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Извините, а при чём тут вообще Анжелика?

Клеймо - клеймо, сиська - сиська Аноны купились на байку миледи Фельтону и пытались доказать, что клеймо миледи могли поставить за религиозные убеждения. Когда пришел а Нантским эдиктом, два раза приходил, проигнорировали и затирали дальше про зверства против гугенотов, что раз убивали, вешали, то и клеймили на раз-два :facepalm:  :lol:

#8550 Вчера 23:00:38

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Не забывай, что она еще молода и не имеет опыта рассказывания про клеймо.

Причем, если по пьесе, палач выскочил из кустов внезапно как испанская инквизиция и шлепнул ей клеймо перед самой свадьбой, когда Атос уже предложение сделал.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума