Вы не вошли.
В религии, к которой он принадлежит, такой хуйни нет
А в обществе есть. Да даже в Старом Завете есть - око за око, зуб за зуб.
Если на то пошло, то первые христиане отказывались в армию идти, потому что это против религии. Ну и представтье французского дворянина 17 века, не священника, с убежедениями пацифиста. Это будет синонимом труса. В обществе он будет изгоем.
Даратньян отец - скорее всего глубоко верующий, давал сыну наставления - ввязываться в драки как можно чаще, особенно в те, в которые нельзя. А не: мы христиане сын мой, старайтесь любой конфликт решить миром.
даже
Как раз Новый поэтому старому противоречит.
Да даже в Старом Завете есть - око за око, зуб за зуб.
А Новый с "не убий" - это новый патч поверх Старого, это тебе скажет любой верующий, хоть православный, хоть католик, хоть гугенот протестант.
Отредактировано (Сегодня 12:56:22)
В обществе он будет изгоем
Поэтому он просто пойдет в священники или нарисует себе слабое здоровье.
«Старый» Завет. Мда…
Насколько я помню, за сожительство с мужчиной епитимья то ли месяц то ли два
Да нифига. Открываем Кормчую/Номоканон - за мужеложство/скотоложство епитимия приравнивается к таковой за прелюбодеяние.
Сострадание где?
К обманщице?
Он не девушка, сначала запихнутая в монастырь, потом, чтобы оттуда свалить принужденная торговать вагиной. Священник же ей не сказал "ты такая милая, мне даже не надо спать с тобой, давай просто убежим по-дружески". Атос привилегирован и вообще-то прописан как любящий. Сострадание где?
Он граф, он должен думать о своем роде, это вбито на уровне коленного рефлекса. Это не современный конфликт обычного мужчингы и женщины в трудных обстоятельствах.
потом, чтобы оттуда свалить принужденная торговать вагиной.
Не бежать со священником, если он настолько противен, а придумать другой вариант
2.Не торговать вагиной. можно только ванговать про священника. Как и то, что принуждал, как и то, что она сама не захотела за него замуж, как и то, что это был договор сладкой парочки охмурить графа.3. Отказаться ради побега идти на святотатство.
К обманщице?
К которой он привязан так-то. И мысленно даже не подумал, что ее могли подставить.
К обманщице?
«Люби грешника и ненавидь грех»
слабое здоровье.
Слабое здоровье нифига не повод отказаться от дуэли. Разве что ходить с костылем, ездить в карете и иметь вид умирающего.
«Люби грешника и ненавидь грех»
А наебщика тоже любить надо?
принужденная торговать вагиной
А вот это откуда? Или снова автоматическое современное, что человек лет до 30 не может решить сам ничего даже для выгоды?
это вбито на уровне коленного рефлекса
Нихуя, нет у человека с сохранным интеллектом и нормальным эмоциональным интеллектом таких прошивок. Его не в древней Спарте или пещере воспитывали и не у алкашей, где все друг друга тузят по морде и продают то жену, то детей за бутылку водки. Нормальный человек любимую собаку с трудом сможет убить, и то, в ситуации, где ее искалечил кто-то необратимо, а ветеринара рядом нет. А этот убивал человека, более того, мучительно и унизительно.
А наебщика тоже любить надо?
Наебщик тоже грешник, не делай вид, что не понял.
«Люби грешника и ненавидь грех»
Очень сомневаюсь, что кто-либо из дворян 17 века подобным руководствовался.
И еще я бы с удовольствием посмотрел, как аноны коллективно попытаются на этом поле переспорить одного Арамиса. Спойлер:
Его не в древней Спарте или пещере воспитывали и не у алкашей, где все друг друга тузят по морде и продают то жену, то детей за бутылку водки.
Ты щас описал Францию целиком, и высший свет отдельно, в версии Дюма
Нормальный человек любимую собаку с трудом сможет убить, и то, в ситуации, где ее искалечил кто-то необратимо, а ветеринара рядом нет
Так своих собак любят больше, чем клейменных воров. Породистые собаки и дороже стоят 
мысленно даже не подумал, что ее могли подставить
А с чего бы? Она не рассказала ему о клейме, не отказалась от брака под предлогом «недостойна», не доверилась типа-любимому человеку. То есть, обманула в любом случае.
Вообще, конечно, история воды не держит, не собиралась же она всю жизнь от муж плечо скрывать, да и как? Разве что правда быстро вдоветь. Но тут Атос успел первым.
И еще я бы с удовольствием посмотрел, как аноны коллективно попытаются на этом поле переспорить одного Арамиса.
Атос, кстати, в богословии разбирался лучше Армиса
В геральдике лучше, вроде бы Тревиля или кто там устраивал обед. Хотя может он прокачался пока рыл матчасть на родню Анны де Бейль, а до этого был как Дартаньян.
начинаем буквально болеть за неё.
Не начинаем.
его брат с клеймом наперевес, за полчаса до венчания
Как-то неверибельно, со свежим клеймом изображать счастливую брачующуюся. Она бы не на охоту ездила, а в лихорадке валялась.
В христианстве — да
А Атос у нас уже почетный святой? Или миледи? Или миледи можно быть сотоной, а все остальные должны понять, простить, отпустить с миром, титулом, бутылками с ядом и святыми сосудами? Я уже запуталась 
абсолютно ничего не получится, он обыграет нас всех в одни ворота, мы просто не представляем, что такое католическая философия.
Поэтому котолеги и заебали своим лицемерием все живое за много веков до мемасов с фэйспалмящим Христом.
Ну вот с любовью и повесил. Грешника надо любить, а не прощать и отпущать, за прощением пусть к господу богу обращается.