Вы не вошли.
Какие нахуй рыцарские романы, на дворе 17 век
Ну в этом прикол образа Атоса, что он принадлежит к старой аристократии, а не к новому дворянству, как Портос, например. Плюс преподносят это все с точки зрения морали первой половиный 19 века. Вот и получается такая раскорячка.
Но некоторые тут уж совсем хотят на бабку и дедку из сказки про Колобка органы опеки наслать за безответственное родительство
Если он Мари принял за парня, и все равно решил, что надо трахнуть, то это просто
Мари хотелось приключения, а Атос был традиционно бухой, вот и уехал наутро в святой уверенности, что его последней женщиной по-прежнему остается покойная, кхм, графиня.
В котором персонажи Дюма не живут
А чего ж Д'Артаньян то охуел?
Плюс преподносят это все с точки зрения морали первой половиный 19 века.
Какая тут мораль 19 века, ты о чем вообще?
Ну в этом прикол образа Атоса, что он принадлежит к старой аристократии, а не к новому дворянству, как Портос, например.
Старая аристократия уже веком раньше не имела ничего общего с рыцарской эпохой
Люди задумаются, а не ебенький-то граф, а?
Французским крестьянам не привыкать. Главное чтобы налогами не давил и на браконьерство в своих лесах смотрел сквозь пальцы
совсем хотят на бабку и дедку из сказки про Колобка органы опеки наслать
Да нет, просто видят в Атосе злобного долбоеба. Уж извините, я сам не люблю последующую миледи, но в графском сраче анон на стороне женщины и жены.
Французским крестьянам не привыкать
А он что, никогда не с кем кроме пейзан местных не общался?
В истории европейской аристократии чего только не было: женились на проститутках, на воровках, на иноверках, и даже королевами иногда становились женщины с низов общества. Но стоило старушке украсть чайник одному из 100500 французских графьев увидеть клеймо на жене, как фсе, только убить без разговоров, не давая рта раскрыть.
Какая тут мораль 19 века, ты о чем вообще?
Это время написания романа, если что. Мораль самого автора, его представления о моральных нормах 17-го века и его к ним отношение. Это все сильно отличается от наших современных взглядов.
Мари хотелось приключения, а Атос был традиционно бухой, вот и уехал наутро в святой уверенности, что его последней женщиной по-прежнему остается покойная, кхм, графиня.
С чего ты взял? Это было забавным приключением в духе того времени, "one night stand" по французски 17-го века, не надумывайте.
только убить без разговоров, не давая рта раскрыть.
Вот они несильно любили, а он сильно.
Анон пишет:Какая тут мораль 19 века, ты о чем вообще?
Это время написания романа, если что. Мораль самого автора, его представления о моральных нормах 17-го века и его к ним отношение. Это все сильно отличается от наших современных взглядов.
И что мораль 19 века думала о морали 17 века, чего мы не думаем сейчас?
Это все сильно отличается от наших современных взглядов.
Вообще-то в самой книге поступок Атоса показан как неоч. Так что нет, это не однозначное благо там.
Старая аристократия уже веком раньше не имела ничего общего с рыцарской эпохой
В смысле? Что ты имеешь в виду под рыцарской эпохой?
но в графском сраче анон на стороне женщины и жены.
Так вроде, никто и не говорит, что её надо было повесить. Но образ несчастной невинной девицы, подставленной и оболганной всеми, вынужденной скрывать свой позор и искренне любящей графа - это уже перебор.
его последней женщиной по-прежнему остается покойная, кхм, графиня.
А откуда эти фаноны, что он вообще держал целибат после жены? Как я понимаю, Атос агрессивная тестостероновая натура, лицом духовным быть не хотел. Он что, стал бы годами без секса жить?
С чего ты взял? Это было забавным приключением в духе того времени, "one night stand" по французски 17-го века, не надумывайте.
Да мы просто угараем, анон. Атос в первой книге выглядит человеком, который не подпустит к себе женщину ближе, чем на длину шпаги, а вот броманс с товарищами, особенно ДАртаньяном, у него агонь.
И что мораль 19 века думала о морали 17 века, чего мы не думаем сейчас?
Положение женщин, как минимум. Вообще почти любое равенство - гендерное, сословное, этническое и т.д.
Как я понимаю, Атос агрессивная тестостероновая натура
госпаде
Что ты имеешь в виду под рыцарской эпохой?
Я дранон, и имею в виду эдаких квадратных шлемозавров, бегающих в крестовые походы только за Богом и упарывающихся по "честь, ъуъ!¡1#@₽!!!"
Хотя, они и в реальности, говорят, не очень на идеализированный образ походили. А Атос ещё позже их народился.
Отредактировано (2025-04-20 00:46:30)
госпаде
А что он, тихий флегматичный чувак? То орёт, то дерётся.
А что случилось в 14-м веке, что рыцарская эпоха вдруг резко кончилась? Так-то 11 век от 14 тоже сильно отличаются.
В 16-м веке еще вполне себе на турнирах дрались и даже, бывало, короли вели войска в битву на конях и в доспехах.
Положение женщин, как минимум
По приколу вешать жен уже тогда было какой-то хуйней. Если мы не про разборки в трущобах.