Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1826 2025-04-20 01:42:06

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

известно с позиции очень странных персонажей

Автор не считает их странными  :dontknow:

Это его проблемы. Хотел написать одно, а вышло другое. Хотел вывести трогательный идеал мужской дружбы, а вышла пьяная компашка против интересов собственной страны …

#1827 2025-04-20 01:42:47

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

с позиции очень странных персонажей

Автор верит персонажам, и говорит через них.

#1828 2025-04-20 01:43:48

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Это его проблемы. Хотел написать одно, а вышло другое. Хотел вывести трогательный идеал мужской дружбы, а вышла пьяная компашка против интересов собственной страны …

Блять, ещё интернертовский боян про бедного Ришелье процитируй, и будет бинго  :facepalm:

#1829 2025-04-20 01:44:23

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

против интересов собственной страны …

А что было бы хорошего стране, если бы королеву опорочили в глазах короля?

#1830 2025-04-20 01:45:09

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

против интересов собственной страны

Против интересов страны был прежде всего скандал и развод с королевой и конфликт с Испанией, и это на фоне возможной войны с Англией. Но кардиналу личная месть на тот момент была важнее.

#1831 2025-04-20 01:45:45

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

против интересов собственной страны …

А что было бы хорошего стране, если бы королеву опорочили в глазах короля?

они королю присягу давали, не королеве
для хардкорных аристократов типа Атоса вот это должен быть суперпринципиальный момент, но нет, даже не почесался

#1832 2025-04-20 01:47:39

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А что было бы хорошего стране, если бы королеву опорочили в глазах короля?

Стране ничего хорошего не было бы, но тут вторая проблема читателей Дюма - разделение литературных героев и исторических личностей. Де Бюсси не даст соврать.

#1833 2025-04-20 01:47:48

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Тогда жили не так хорошо, как сейчас.

У нее в биографии есть тяжелый физический труд в полях?

#1834 2025-04-20 01:48:59

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

они королю присягу давали, не королеве

Но королева-то была действительно жертва подставы. Бэкингэм приехал потому, что получил подложное письмо якобы от нее, и окрыленный надеждой вел себя не особо разумно, а кардинал постоянно подогревал ревность короля. Анна согласилась встретиться с Бэкингэмом только когда поняла что он не уедет, пока не услышит от нее самой что его не ждали. И эта встреча происходила не наедине, а на глазах придворных дам, которые не могли слышать разговор, но отлично все видели. И как минимум одна из этих дам работала на кардинала и сразу после дежурства побежала к нему с докладом.

Отредактировано (2025-04-20 01:52:17)

#1835 2025-04-20 01:49:00

Анон

Re: Дюма-тред

Я тут проглядываю канон. Вот вам, аноны, ещё один забавный факт: Атос не снял с графини фамильное кольцо с сапфиром и хотя о кольце он потом сожалел, узнать, куда делись труп и кольцо так и не удосужился.  Уж не откопалась ли миледи уже из могилки, как те вампиры  =D  Уж могилу раскапывать ради кольца граф точно бы не стал. И ещё немного про принципы нашего графа:

цитата

Отредактировано (2025-04-20 01:49:41)

#1836 2025-04-20 01:50:20

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

они королю присягу давали, не королеве
для хардкорных аристократов типа Атоса вот это должен быть суперпринципиальный момент, но нет, даже не почесался

Эээ, нет. Они охраняли честь своего сюзерена, не дав её опорочить публично.
Королева не изменяла королю, а вот Бэкингем, мудила, мог бы так и не подставлять якобы любимую женщину.

#1837 2025-04-20 01:50:26

Анон

Re: Дюма-тред

Простите, а член Атоса не осквернен после того как побывал кое-где?.. Он ведь с этой женщиной спал в браке.

#1838 2025-04-20 01:52:34

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Дюма просто талантливее было, но конкретно графскую арку немножко всрал

Если не пытаться в ней найти злодея и жертву от вполне норм

#1839 2025-04-20 01:52:37

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Они охраняли честь своего сюзерена, не дав её опорочить публично.

Бггг если их заботила честь Людовика, тогда бы раскрыли ему глаза на эту подлую женщину.

#1840 2025-04-20 01:54:11

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но королева-то была действительно жертва подставы. Бэкингэм приехал потому, что получил подложное письмо якобы от нее, и окрыленный надеждой вел себя не особо разумно, а кардинал постоянно подогревал ревность короля. Анна согласилась встретиться с Бэкингэмом только когда поняла что он не уедет пока не услышит от нее самой что его не ждали. И эта встреча происходила не наедине, а на глазах придворных дам, которые не могли сдышать разговор, но отлично все видели. И как минимум одна из этих дам работала на кардинала и сразу после дежурства побежала к нему с докладом.

Вот именно. Бедная Анна. C одной стороны, подкаты обидчивого священника, с другой - долг перед нелюбимым мужем, которому до сих пор не подарила наследника. А тут ещё и ухаживания молодого аристократа, лестные, но - я же замужняя дамa, а вы, милорд, не союзник, а потенциальный враг...

#1841 2025-04-20 01:54:20

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Если не пытаться в ней найти злодея и жертву от вполне норм

То есть, повешенная женщина, которая выжила чудом, это не жертва уже? Даже если она через несколько лет станет чудовищем.
Как говорится, если попасть в прошлое и забить насмерть подростка Гитлера, ты убьешь ещё не того  Гитлера, а подростка.

Отредактировано (2025-04-20 01:54:56)

#1842 2025-04-20 01:54:45

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Бггг если их заботила честь Людовика, тогда бы раскрыли ему глаза на эту подлую женщину.

"Дядя Петя, ты дурак?"

#1843 2025-04-20 01:55:39

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Никогда! Это кольцо осквернено, д'Артаньян.
— Если так, продайте его.
— Продать сапфир, полученный мною от матери! Признаюсь, я счел бы это святотатством.

И аноны считают что автор на стороне Атоса?)

#1844 2025-04-20 01:56:11

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Бггг если их заботила честь Людовика, тогда бы раскрыли ему глаза на эту подлую женщину.

"Дядя Петя, ты дурак?"

Король, уверен, предпочел бы знать всё, а не ждать, когда ему маленького Бэкингема родят.

#1845 2025-04-20 01:57:56

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Король, уверен, предпочел бы знать всё, а не ждать, когда ему маленького Бэкингема родят

Анон, королева не изменяла королю и даже не думала об этом. Книгу, что ли, почитай, а не суди по перепевам Рабиновича.

Отредактировано (2025-04-20 01:59:02)

#1846 2025-04-20 01:58:15

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

это не жертва уже? Даже если она через несколько лет станет чудовищем.

Про то что она такой стала после - додумка анонов.

#1847 2025-04-20 01:58:58

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Про то что она такой стала после - додумка анонов

Так до того не была.  :dontknow: а петля и предательство никого не делают лучше и счастливее.

#1848 2025-04-20 01:59:41

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Король, уверен, предпочел бы знать всё, а не ждать, когда ему маленького Бэкингема родят.

Ты представляешь, во что бы это выродилось, при чём королева не виновата была ни в чём? Ты предлагаешь им активно поддержать интригу с целью опорочить имя королевы и бросить тень на честь короля? Позволить тому официально стать рогоносцем? Какой, нахер, маленький Бэкингэм? Она его даже не приглашала во Францию, он приехал по подложному письму, и ей пришлось мудроженственно себя вести, чтобы он нахер уехал обратно.

#1849 2025-04-20 01:59:45

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

это не жертва уже? Даже если она через несколько лет станет чудовищем.

Про то что она такой стала после - додумка анонов.

Да! Она родилась психопаткой, была ей до всех убийств и попытка убить её ничуть не ухудшило её характер, ибо некуда ухудшать  :lenin:

#1850 2025-04-20 02:00:15

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Так до того не была

Нигде не сказано, что не была.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума