Вы не вошли.
подарившего несгибаемую шею
Атос ее недодушил в процессе, он же не на виселице с люком ее вешал . Хотя и считал, что повесил качественно. Но у него опыта не было.
Убивать она стала лишь после того, как её попытался убить благородный сир с чистыми руками, не выдающими воровства
Ой ли. Такие неплохие познания в ядах намекают на то, что неспроста бедная девочка в монастыре оказалась.
этим людям чем-то не нравится Атос
Долбоеб, убивший жену? Ну не нравится он мне, что тут поделаешь. Мое мнение, если б любил, то не стал бы вешать. Может, наорал бы, но рука бы не поднялась убивать. Нормальный человек в такой ситуации или отсылает партнёра нахуй, в монастырь (опять же), или прощает, если прямо сильно любит и могло всплыть, что она ничего супержуткого не совершала. Свести сраное клеймо дело пяти минут - просто пережечь железом. Получается, Атосу кусок кожи и мифическая честь оказались дороже вроде как близкого человека. Да пошел бы он нахуй с такой любовью. Он такая же мразота, как все с "убийствами чести", каковые даже не дуэль равных ебак с мечами, а всегда какая-то срань типа убить свою дочку за то что подмигнула соседскому сыну, или жену за то что опоздала, возвращаясь от подружки. Это всегда свиноебство сильного над слабым, и не любовь, а поганое собственничество. Любящему человеку кошку не поднимется рука убить. Не то бы человека!
Атос - ящерица, моральный рептилоид. Хотя нет, он попугай, который много пиздит и жалеет себя.
Между прочим, некоторые ирл убиваются, если в аффекте убили близкого человека, потому что им мерзко от себя. А он даже тут трус.
Не, вот тут вариантов никаких, кроме, разве что, опротестовывать сам постриг как незаконный, если он таковым был.
Не, уходили из монастырей, только нужно разбираться с приданым, содержание, был вопрос где жить после ухода. Да и в монастыре было не хуже чем на воле, только балов не было. Ришелье, Мазарини были священниками, да и Арамис потом тоже, активно светской жизни это не мешало.
Ой ли. Такие неплохие познания в ядах намекают на то, что неспроста бедная девочка в монастыре оказалась.
А где у нас доказательства, что с ядами миледи работать стала еще до службы кардиналу?
Да и в монастыре было не хуже чем на воле, только балов не было. Ришелье, Мазарини были священниками, да и Арамис потом тоже, активно светской жизни это не мешало.
Может, они еще и женщинами были?
Отредактировано (2025-04-20 14:22:02)
Анон пишет:Убивать она стала лишь после того, как её попытался убить благородный сир с чистыми руками, не выдающими воровства
Ой ли. Такие неплохие познания в ядах намекают на то, что неспроста бедная девочка в монастыре оказалась.
Да, ещё в детстве была химиком-отравителем, с такими знаниями ведь все психопаты рождаются
Хотя и считал, что повесил качественно. Но у него опыта не было.
если он ее вздернул в аффекте на чем было и на ближайшем суку, то так скорее всего и было, не додушил и шею не сломал.
Да, ещё в детстве была химиком-отравителем, с такими знаниями ведь все психопаты рождаются
Автор знает лучше, психопат Миледи или оклеветанная бедняжка, которую довели злые обстоятельства. Он в преступности Миледи не сомневается.
Да и в монастыре было не хуже чем на воле, только балов не было.
И ежегодных родов, если очень "повезло" с мужем и физиологией .
Ришелье, Мазарини
Ну, они а) мужчины б) священники, а не монахи. На наши деньги - белое духовенство. Миледи не светило.
Хотя будь у нее возможность подняться по церковной карьерной лестнице... я б почитала такой напрочь АУ-фанфик:).
Он в преступности Миледи не сомневается.
Пусть тогда текст пишет так, чтобы и читатель не сомневался
Т. е. воровать, мошенничать и убивать лучше?
Миледи не воровала и не мошенничала. И по крайней мере до повешения точно не убивала вообще никого.
Не, уходили из монастырей, только нужно разбираться с приданым, содержание, был вопрос где жить после ухода.
Ришелье, Мазарини, Арамис не принимали постриг и не отрекались от внешнего мира по монашескому образцу
Автор знает лучше
А мы в школе, чтобы не подвергать сомнению автора и не иметь своего отношения к персонажу? Почему этот фандом такой душный...
Свести сраное клеймо дело пяти минут - просто пережечь железом.
Да и в монастыре было не хуже чем на воле, только балов не было.
ты очень необразованный анон
Миледи не воровала и не мошенничала
Соучастие в краже церковных сосудов (а оно таки соучастие), выход замуж с сокрытием личности. Подвески, опять же, сами в карман упали.
Пусть тогда текст пишет так, чтобы и читатель не сомневался
У него проблем с написанием нет, это у некоторых читателей, избалованных фичками, жажда, чтоб всё-всё до конца разжевали, иначе они не верят, что Миледи какала, ведь Дюма об этом не написал.
Долбоеб, убивший жену?
Попытавшийся убить жену, но не убивший.
Свести сраное клеймо дело пяти минут - просто пережечь железом.
И, конечно, никто бы никогда ничего не заподозрил. Ведь именно поэтому преступников клеймили, да.
Любящему человеку кошку не поднимется рука убить.
Прекрасно убивают даже в наше просвещённое время.
У него проблем с написанием нет
А всего тогда литературных негров нанимал?
Прекрасно убивают даже в наше просвещённое время.
И ты веришь, что это любящие люди, угу
Анон пишет:Т. е. воровать, мошенничать и убивать лучше?
Жить с "братом" на свободе ей тоже не понравилось. Но и тут её оправдаем, а как же иначе? Она же женщина, а значит права.
Это житье ей ничего не гарантировало. "Брат" может умереть в любой момент от естественных причин, после чего она осталась бы ни с чем, с голой жопой на морозе. У нее нет своих денег. Замужество для нее единственный вариант как-то себя обеспечить, чтобы не сдохнуть под забором или в канаве. Она в любом случае вышла бы замуж, за графа или за кого поменьше, но вышла бы.
с такими знаниями ведь все психопаты рождаются
Экспериментировать как раз начинают довольно раноо.
А всего тогда литературных негров нанимал?
так руки у него было две, а программы которая наговариваемое сама в текст переведет не было.
Тогда мы знали о её попытках кого-то отравить до брака с Атосом