Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Бесит, что авторы (особенно последнее время, по моим наблюдениям) то ли ссутся, то ли мастерства не хватает, в общем, не позволяют как героям, так и (особенно) злодеям придерживаться каких-то принципов и убеждений просто, ну, из чувства, что эти принципы верные.
Почему-то обязательно нужно обосновывать это детскими и не очень травмами, комплексами и прочей уже осточертевшей фигней.
в художке осточертевшей, есличо
Близкий до сращения и тоже бесящий вариант: антагонист или просто неприятный человек сначала как будто имеет какие-то убеждения, но в процессе раскрывается, что он просто лицемер, а убеждения изображает ради выгоды. Отягощающее обстоятельство — когда в роли антагониста группа людей, заявленная принципиальными, и все дружно оказываются лицемерами. Ну, либо один-единственный — наивная няшка.
Жутко это все раздражает, в общем. Во-первых, выглядит подыгрыванием герою — мол, как это кто-то может противостоять ему не из-за денег, жажды власти и тыпы, а просто потому, что считает его неправым! А во-вторых, упорно чудится в этом какое-то пропагандонство — мол, люди с приписанными антагонистам убеждениями никаких убеждений на самом деле не имеют, им только деньги подавай!
Отдельно бесит какая-то одержимость всех "исправить" и наставить на правильный путь, потому что признавать что любимка свиноеб как-то не хочется, а вот сказать что это все из-за жестокого детства это самое то. Что жестокое детство никак не мешает взвешенной и осознанной позиции доблестно игнорится и ты тут же объявляешься хейтером, который не может принять, что в тиране, геноциднике и уебке может быть чистая и жаждущая любви душа! И вообще это куда интереснее, чем зло!
С каких пор осознанное желание причинять другим боль менее интересно чем сплошные вавки я хз, но я уже дошел до стадии когда скучаю по старым диснеевским злыдням, поскольку они просто любили чем занимались. Злодейство приносило им дофамин и в результате лучше один вот такой злодей чем пачка несчастных травмированных яслучайно
лучше один вот такой злодей чем пачка несчастных травмированных яслучайно
Двачую, нереально заебали яслучайно и жизнь-заставила-меня-быть-злодеем, гораздо интереснее, например, если персонаж сначала хотел как лучше, а потом увлекся и стал хуже гитлера, вот такое я уважаю. Просто злые и ебанутые тоже радуют, но таких давно не видел.
Я не против обеляшек из детства с перевоспитанием, но когда это не заебавшая одноногая собачка с прибитыми игрушками, а просто в детстве такое окружение и принципы, на которых воспитывали, которые в окружении считали нормой и даже благом, и , мол, что может быть иначе, злодей не знал. Т.е., такое промытие мозгов менталитетом или традициями, и злодей сначала слепо верил и делал так, а с возрастом задумывается, мол, может, хрень, и даже открыт переменам и т.д.
А прибитые игрушки реально бесят.
Отредактировано (2025-02-02 01:10:55)
Когда с персонажем обходятся как с говном, но все равно ожидают, что он все сделает "ради команды" в ущерб себе. Ну а если он сделает что-то в своих интересах, то будет классическое "кактымог, мыжекоманда, предатель, а хуевое отношение это ну просто вот такие у нас специфические отношения, вообще ничего не предвещало всегда тебя любили".
Не то чтобы бесит, но все же - когда злодей/антагонист имеет привычку в свободную минуту что-то зарисовывать в блокноте/мастерить поделки/складывать оригами и тд, и таким образом подчёркивается, что он не простой громила, а мозговитый чел. И вроде ничего в этом такого нет, но как-то стало часто попадаться в последнее время, хочется чего-то ещё.
я понимаю, что смотрю бразильское мыло и чего я ещё ждал, но задолбали сюжеты про выдуманную беременность, из-за которой положительный герой теперь срочно должен жениться на нелюбимой. а) это адски скучно, б) это страшно мизогинно, и я прямо не знаю, что меня раздражает сильней.
я понимаю, что смотрю бразильское мыло и чего я ещё ждал, но задолбали сюжеты про выдуманную беременность, из-за которой положительный герой теперь срочно должен жениться на нелюбимой. а) это адски скучно, б) это страшно мизогинно, и я прямо не знаю, что меня раздражает сильней.
По-хорошему это должно быть мизандрично, а не мизогинно. Зачем спать с нелюбимой, да ещё положительному герою?
. Зачем спать с нелюбимой, да ещё положительному герою?
А положительные герои могут заниматься сексом только по очень большой любви?
Зачем спать с нелюбимой, да ещё положительному герою?
в одном сюжете он в неё какое-то время был влюблён, в другом, эээ, тоже, в третьем сериал отказывается замечать, как мерзко ведёт себя положительный герой.
По-хорошему это должно быть мизандрично, а не мизогинно.
злобные ужасные разлучницы, которые ещё и беременными притворяются… на мой взгляд, это весьма мизогинно
А положительные герои могут заниматься сексом только по очень большой любви?
ну это ж мыло конца девяностых))) КОНЕЧНО))
Отредактировано (2025-02-02 19:57:26)
я понимаю, что смотрю бразильское мыло и чего я ещё ждал, но задолбали сюжеты про выдуманную беременность, из-за которой положительный герой теперь срочно должен жениться на нелюбимой. а) это адски скучно, б) это страшно мизогинно, и я прямо не знаю, что меня раздражает сильней.
я такой ход в последний раз видела только в лохматых нулевых и то так ловили какого-то левого мужика (Хозяйка судьбы, первая серия).
я такой ход в последний раз видела только в лохматых нулевых
ну так я смотрю теленовеллу начала двухтысячных сейчас (или конца девяностых?..), короче, старую)
ну это ж мыло конца девяностых))) КОНЕЧНО))
Вот тебя ностальгия торкнула. Уважаю.
я такой ход в последний раз видела только в лохматых нулевых
ну так я смотрю теленовеллу начала двухтысячных сейчас (или конца девяностых?..), короче, старую)
Меня в этих "подставах" с беременностью бесит, что их никто никогда не проверяет, хотя это можно сделать в любой клинике и быстро.
Тест показываешь? Вот, пописай прям щас на тот, который я купил.
Тест положительный? Пойдем в клинику, определят срок.
Срок совпадает? Сейчас можно днк сверять чуть не со второго семестра.
Но ни один мужик этого не делает.
Тест показываешь? Вот, пописай прям щас на тот, который я купил.
о, кстати, интересно, додумается ли герой сериала, который я сейчас смотрю, до этого! он туповатый, так что я не слишком верю
Меня в этих "подставах" с беременностью бесит, что их никто никогда не проверяет, хотя это можно сделать в любой клинике и быстро.
А зачем проверять? Не любимая = вперёд на аборт или сама крутись, как знаешь. Что за дичь на ней жениться через не хочу.
Что за дичь на ней жениться через не хочу.
Презерватив надо было надевать Жениться на нелюбимом человеке из-за залёта, конечно, хуета, но если наебал ребёнка, то с тебя хотя бы должны лутнуться деньги на его воспитание
Ну пусть вазектомию сделает тогда, благо она обратима если захочет.
Ну пусть вазектомию сделает тогда, благо она обратима если захочет.
Сделать вазэктомию на случай, если партнёрша захочет проколоть презерватив?
Что за дичь на ней жениться через не хочу.
ну они ж благородные! а аборт — злоооо.
хотя, что интересно, в том сериале, который я смотрю, про однозначно положительного героя известно, что он прочойсер и даже пострадал за это. но всё равно злооооо.
в другом мыле героя избавили от этой необходимости, когда у нелюбимой случился выкидыш, а он об этом буквально в день свадьбы узнал (до этого она врала, что по-прежнему беременна). и это меня выбесило ужасно! какого чёрта сериал избавил этого дебила от сложного выбора?? этот сюжетный ход, кстати, тоже ужасно раздражает: когда сценаристы избавляют положительного героя от необходимости делать сомнительный этический выбор. а тут и выбор-то даже не особо сомнительный был. сам герой — совсем юный дебил, но его семья (богатая) согласилась бы давать деньги на ребёнка в любом случае, даже без свадьбы (хотя девица тоже из богатой семьи, так что в любом случае не бедствовала бы).
Отредактировано (2025-02-02 20:33:05)
Анон пишет:Что за дичь на ней жениться через не хочу.
Презерватив надо было надевать
Жениться на нелюбимом человеке из-за залёта, конечно, хуета, но если наебал ребёнка, то с тебя хотя бы должны лутнуться деньги на его воспитание
По закону, да, это так. Но закон этот не справедливый. Мужик должен письменное разрешение на своё отцовство давать. И нет, свидетельство о браке им не является, не то что неудачи с контроцепцией.
Ну пусть вазектомию сделает тогда, благо она обратима если захочет.
Ну не, если персонаж реально презерватив проколол, то это мерзко и вина однозначно только на нем, к тому же последствия у этого могут быть не только в виде беременности, но и в болячках
Другое дело, что это зритель или читатель может знать, а внутри ситуации это доказать невозможно
Ну пусть вазектомию сделает тогда, благо она обратима если захочет.
А почему кто-то должен над собой хирургические операции делать, если вопрос можно юридически решить, и никого не резать. Ни потенциальную мать, которая уже залетела, ни потенциального отца, которому в хуй не впёрлось то отцовство. Я вот тру крайма много смотрю, чаще всего беременых женщин убивают те, от кого они зачали.
По закону, да, это так. Но закон этот не справедливый.
Природа ещё несправедливее, так что пока мужики не научились рожать через жопу пусть не вякают
Отредактировано (2025-02-02 20:36:55)