Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
помню, в одной гурятине художник цинично пошутил
А можно название?
помню, в одной гурятине художник цинично пошутил
а мне всегда вспоминается мемная фотка трупа сбитого оленя на обочине дороги и к нему привязан шарик "Get well soon!".
помню, в одной гурятине
Блин, анон, неужто нельзя было описание гурятины под кат прятать?
Выбесил Электрический штат своим посылом "не сиди в инторнетах, общайся вживую". Щас бы менять виртуальных вайфу на реал с гопотой, то есть Настоящее Общение, ага. Создатели сами-то понимают, чо несут? По-моему нет.
Я вот в целом не то, чтобы прямо против технофобии, сюжетов про то, как соцсети разрушают жизнь и призывов трогать траву, но от них всегда тот же вайб, что от людей, постящих в соцсети картинки про то, что соцсети - говно, разрушающее мозг. Типа... Вы всрали триста лимонов на графон в фильме про то, что комплюхтеры плохие? И триста лимонов получены от мегакорпораций, а сюжет про то, что мегакорпорации плохие? Бля, ну камон.
Типа... Вы всрали триста лимонов на графон в фильме про то, что комплюхтеры плохие? И триста лимонов получены от мегакорпораций, а сюжет про то, что мегакорпорации плохие? Бля, ну камон.
Тот черно-белый клип Моби, вроде, вспомнился про ужаслые телефоны и торчание в них. Ах, ужаслые технологии!
Заебала съемка трясущейся камерой, съемка через обосраные трусы и цветокор вообще. Заебала вечная темень в кадре, туман и(или) освещение в спину, так что не видно лиц персонажей. Заебала стилизация под типа документальную съемку. Заебала съемка типа на старый телефон пятикласником. Сраный голландский угол тоже заебал.
Заебала стилизация под типа документальную съемку
Невероятно заебала! Был ли хоть один случай, когда история выглядела бы в таком виде лучше, чем если бы ее сняли нормально?
Искренне недоумеваю, когда, пытаясь распиарить какой-нибудь фильм/сериал, подчеркивают, что он очень откровенный в смысле интимных сцен.
Неужели этим кого-то можно удивить? В наши-то дни, когда практически любую порнуху можно посмотреть, нажав пару клавиш, причем бесплатно (иногда даже в прямом эфире или адресованную тебе лично, хотя это уже не совсем бесплатно)? Или это попаданцы из совка 60-70-х, где голая женская спина считалась горячей эротикой, а мельком показанная сбоку сиська - чуть ли не жестким проном?
Отредактировано (2025-03-26 15:28:34)
Неужели этим кого-то можно удивить?
Не мешаю заебываться, но если искренне интересно - то дело в рейтинге.
Особенно у полнометражных фильмов, идущих в кино. Из-за сиськи в зал не пустят детей и кассовые сборы просядут. Поэтому добавлять сиську - это пиздец как смело.
Анон пишет:Неужели этим кого-то можно удивить?
Не мешаю заебываться, но если искренне интересно - то дело в рейтинге.
Особенно у полнометражных фильмов, идущих в кино. Из-за сиськи в зал не пустят детей и кассовые сборы просядут. Поэтому добавлять сиську - это пиздец как смело.
Зато шютки про хуи, пердеж и говно норм, с детьми можно.
Не, моя заебашка не про рейтинги, а про то, что, мол, у нас тут такое крутое кино! Там такииие откровенные сцены! Вы так поразитесь и удивитесь! Такая смелость, ооо!
Зато шютки про хуи, пердеж и говно норм, с детьми можно.
Насчет хуев сомневаюсь, но вот говно, блевота, сопли, пердеж и даже жопы в ограниченных количествах - да, это норм детская тема. Ну, в целом так и есть.
Такая смелость, ооо!
Ну так в том и вся смелость, что фильм очевидно получит меньше бабосов, чем получил бы без сиськи. Типа, вот такие вот отважные борцы за свободное искусство, что даже отказались от денег ради сиськи.
Отредактировано (2025-03-26 17:19:15)
Неужели этим кого-то можно удивить? В наши-то дни, когда практически любую порнуху можно посмотреть, нажав пару клавиш
Порно это другое) Интереснее, когда оно в сюжете, особенно если нравятся актёры и персонажи. Ну и просто вкусовщина, добавляет перчинки и радует глаз.
Почему бы при реке не упомянуть, чтоб любители подтянулись, а нелюбителям будет стопсигнал)
Интереснее, когда оно в сюжете, особенно если нравятся актёры и персонажи. Ну и просто вкусовщина, добавляет перчинки и радует глаз.
Именно) Даже какая-нибудь банальная сцена с соблазнительной голой жопой ГГ в дУше, которую случайно увидел мимо проходящий второй ГГ, добавляет динамики
Типа, вот такие вот отважные борцы за свободное искусство, что даже отказались от денег ради сиськи.
Иногда кроме сиськи или задницы любимого актера смотреть не на что.
Типа, вот такие вот отважные борцы за свободное искусство, что даже отказались от денег ради сиськи.
Не, ну рискнуть недополучить бабосиков - для киноделов это сейчас реально отвага
Искренне недоумеваю, когда, пытаясь распиарить какой-нибудь фильм/сериал, подчеркивают, что он очень откровенный в смысле интимных сцен.
Анона бесит, когда вставляют обнаженку/секс куда попало, просто чтобы показать, что "мы можем как игра престолов". Вдвойне веселее, когда авторы такой бабуйни на каждом углу орут, какие они прогрессивные, ведь неуместная сексуализация героини это очень феминистично
Сраный сериал по Ведьмаку, я на тебя смотрю, сука! Да, в первоисточнике герои определенно трахались. Но они не еблись в подвале закрытого учебного заведения, куда в сериале может попасть любой левый долбоеб, с иллюзией апплодирующих зрителей. Не устраивали оргии у себя дома, в городе, где их деятельность официальными властями не одобряется. Не бегали за джинном голыми. Сука, сценаристы вообще вдупляют, что описания этих сцен выглядят как сценарий тупой комедии про людей под веществами?
Именно) Даже какая-нибудь банальная сцена с соблазнительной голой жопой ГГ в дУше, которую случайно увидел мимо проходящий второй ГГ, добавляет динамики
Че-то вспомнился "Триггер"
Анона бесит, когда вставляют обнаженку/секс куда попало, просто чтобы показать, что "мы можем как игра престолов". Вдвойне веселее, когда авторы такой бабуйни на каждом углу орут, какие они прогрессивные, ведь неуместная сексуализация героини это очень феминистично
О да!!!
альными властями не одобряется. Не бегали за джинном голыми. Сука, сценаристы вообще вдупляют, что описания этих сцен выглядят как сценарий тупой комедии про людей под веществами?
Я сразу говорил, что надо было закадровый смех накладывать в этом сериале и музыку из шоу Бенни Хилла. Во втором сезоне ничем иным, что Геральт не просыхал от выпивки, грибов и травки объяснить не могу. Там, кстати, Цири говорит про грибы и на неё шикают, что она сболтнула лишнего.
Сценарий настолькоплох, даже если не брать во внимание первоисточник, что я в принципе не понял людей которые считаю, что сериал удался.
Отдельно доставляет, когда говорят, что типа там акцент на сильных женщинах. ШО?!
Сильные женщины (тм) в современном кино, это конечно та еще шляпа. Но как выставлять женщин полными мразями и долбоеками отдельный сорт пиздеца.
Заебали развенчания штампов. Дракон хороший, принцесса плохая, спасать никого не надо. Плохие на самом деле были хорошими, хорошие - плохими. Русалочка должна плюнуть на принца и вернуться тусить в море, нахуй принц не нужен. Карлсон - глюки Малыша. Волшебной страны не было, просто все перебухались и обкололись. Герой - не герой, а ленивый скучающий инцел. Итакдалие.
Это было занятно в начале, например когда Бормор только-только начал писать эти переделки. Но сейчас уже осатанело настолько, что словами не описать.
Заебали развенчания штампов
Плюс много. Но до сих авторы носятся с этим как с писаной торбой, причем это деление на плохих и хороших выглядит настолько условным, что ты читаешь и вообще не понимаешь, а почему этого типа злодея назначили злодеем, когда он что внешне, что внутренне булочка и его даже никто не подставлял.
И впридачу этим обелением портят весь концепт. Ох уж эти положительные дрочные и современные Кощеи, например, в которых кроме имени ничего от Кощея и нет.
Или корейские вебки со "злодейками", которые вообще ничего злодейского не делают.
Дракон хороший, принцесса плохая, спасать никого не надо. Плохие на самом деле были хорошими, хорошие - плохими. Русалочка должна плюнуть на принца и вернуться тусить в море, нахуй принц не нужен. Карлсон - глюки Малыша. Волшебной страны не было, просто все перебухались и обкололись. Герой - не герой, а ленивый скучающий инцел. Итакдалие.
Я целую книжку так недавно прочитал. Автор тупо запихнул в ретеллинг сказки ретеллинг еще нескольких сказок, и все как одна "А как все было на самом деле".
Отредактировано (2025-03-27 15:38:26)
Заебали развенчания штампов.
+ приквелы про злодеев, где они невиноватые няши, которые были вынуждены, не хотели, или их не так поняли. Вместо того чтобы показать как герой осознанно дошёл до жизни такой очерняют изначально хорошего перса (Малефисента) или придумывают какое-то левое зло, которое злее сабжа и всяко его обижает (Круэлла).
Вот у Сьюзен Коллинз в Балладе правильно получилось - гг сначала ужасается левому злу, но потом катится по наклонной и сам выбирает у этого зла учится.