Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
ИМХО. С какого-то козодоя яркие цвета считаются дурным вкусом, а приглушенные хорошим. Джордж Браммел, гори в аду, сука. Критики пляшут с рассуждениями. Под это дело подгоняются теории о нагрузке. С другой стороны сделай все мохромным — и не надо думать о том как разные цвета будут сочетаться в кадре, при желании можно сделать акцент на чем-нибудь. Это упрощает задачу. С третий — распил.
То есть лень, жадность и криворукость выдают за профессионализм.
Что касается тейка что зрителям так удобноее, нагрузки меньше и т.д., то кто у нас больше всеъ собрал? Аватар? Наверно из-за охуетльного нового сюжета, потрясающей работы актеров и остроумных диалогов.
С какого-то козодоя яркие цвета считаются дурным вкусом
Так же как и красивые платья на героинях. В фэнтези и историчке раньше с этим было всё в порядке. Сейчас это разве что в турецких сериалах. А если в американском ни дай ктулху будет так же ярко и красиво, то сами же зрители начинают жаловаться на излишний гламур. И началась это году в 2010м.
То есть лень, жадность и криворукость выдают за профессионализм
Когда вот так, то это "Поле Битвы: Земля". Но я обожаю этот фильм
Сейчас это разве что в турецких сериалах
И в индийских, корейских, китайских. Частично потому зрители и направляют взгляды на Восток - душа просит красок (особенно просила во время пандемии, когда людям меньше всего на свете хотелось серобуромалиновую гамму)
Вообще, в новелле возрождения как раз дохрена историй про говно. То в сортир кто-то провалится, то из окна помои выльют. Собственно, часто это суть сюжета и есть.
ну насчет страдающего средневековья я имею в виду устойчивое выражение ко всей старине. В ней часто киноделы изображают аристократов и священников исключительно как похотливых животных, лицемерных святош, свиней в куче навоза и прочий треш говно и содомию. Не только само средневековье, и не только отдельные юмористические сюжеты, а вообще, куда ни плюнь, и это якобы взаправда самая.
На зрителей не угодишь. То ругаются, что все не яркое. То ржут над Летучим кораблем.
ИМХО. С какого-то козодоя яркие цвета считаются дурным вкусом, а приглушенные хорошим.
Тогда хули мелочиться? Пускай возвращаются уже к истокам - к ЧЕРНО-БЕЛОМУ худфильму, как в старые добрые времена
С какого-то козодоя яркие цвета считаются дурным вкусом, а приглушенные хорошим.
И это притом, что давно уже идёт волна новой искренности, в ходу простые яркие сюжеты и простые яркие цвета, люди соскучились по всему этому. На ура идут корейские дорамы про "Миллионер влюбился в красивую уборщицу", турецкие сериалы про то же самое и индийские сериалы, где боги с пластиковыми мечами поражают демонов с пластиковыми клыками.
И это, ну, нормально. Людям всегда такое нравилось, просто сейчас снова можно стало об этом говорить, а не строить сложные щи и пытаться делать вид, что фильмы про супергероев - это новый Тарковский. (Да, я до сих пор ору с того, что фильмы про мужика, который переодевается в летучую мышь и идёт наносить добро и справедливость, попытались снять в мрачной и реалистичной манере. Вот на-ху-я?.. Это другой жанр!).
Штампы про различные профессии.
Если перед нами юрист - это будет либо душный педант, либо мамкин ценник. Ну или стервозная дерзкочика. И обязательно в строгом костюме. Даже в свободное время.
Журналист - шиложопое пиздодельное нечто.
Психологи всем раздают "диагнозы" (даже если это не их клиент и, соответственно, запроса на психологическую помощь нет), жонглируя словечками из научпоп-статеек.
Дизайнеры - эксцентричные личности в вырвиглазной нелепой одежде.
И если персонаж заявлен умником, то обязательно в очках!
Если ученый или айтишник-гик - то обязательно оторван от мира бренного, не знает, как заваривать чай, и думает, что булки растут на деревьях. Опционально еще постоянно всё роняет из рук и спотыкается на ровном месте, будто бухой в жопу.
Ну и имеет проблемы в личной жизни (либо ему просто не дает никто, либо, если есть партнер/супруг(а), то изменяют ему прямо под носом, а он не понимает даже, что происходит).
Что касается тейка что зрителям так удобноее, нагрузки меньше и т.д., то кто у нас больше всеъ собрал? Аватар? Наверно из-за охуетльного нового сюжета, потрясающей работы актеров и остроумных диалогов.
Анон, Аватар, во-первых вышел в 2009, когда стримингов не было. На фильм либо ходили в кино, либо покупали на носителе. Во-вторых, его снимал знаменитый и популярный режиссер. В-третьих, его емнип раскручивали как технологический прорыв. В-четвёртых, на 2 месте финал мстителей (дохрена популярной на тот момент франшизы), которая много где темная по цветокору. На 4 вообще Титаник. Так что нет, Аватар собрал больше нихуя не потому что там инопланетяне ярко-синие. Да, ты имеешь право на свою заебашку, но не неси пожалуйста настолько херню
если в американском ни дай ктулху будет так же ярко и красиво, то сами же зрители начинают жаловаться на излишний гламур. И началась это году в 2010м.
Возможно, потому что нулевые были, как раз, царством действительно пластмассового и вырвиглазного гламура. Перекормили.
Пускай возвращаются уже к истокам - к ЧЕРНО-БЕЛОМУ худфильму
Знаешь, анон, если так сделать, то кино имеет шансы стать лучше! В настоящем ч/б-кино и СВЕТ надо ставить, и шмотки подбирать, и операторская работа там со спецификой. И непо-буратинок придётся между дублями хотя бы из пшикалки для цветов и котов обпрыскивать, чтобы эмоции какие-то давали, потому что глаз сильнее за лица будет цепляться!
Несу новую задолбашку. На днях посмотрела трилогию "Матрицы" и неожиданно поняла, глядя на Меровингена, как надоел образ "образованный и изысканный злобный европеец". Анон далёк от культа "прекрасных аристократов", но надоело! Почему умный человек в костюме и с носовым платочком не может быть добрым?
В "Матрице", кстати, довольно необычно, что ГГ - скромный, интеллигентный и в пальтишке, а не рубаха-остряк.
Отредактировано (Сегодня 12:10:18)
как надоел образ "образованный и изысканный злобный европеец".
И этому образу СТОЛЬКО лет... Ещё Петер Лорре часто играл как раз таких коварных европейских злодеев (в "Мальтийском соколе", например). Да, это, разумеется, отрыжка американской ксенофобии, но это как раз повод избавиться уже от этого идиотского клише.