Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Доводы рассудка
Да он и не претендовал.
Робин Гуд: Начало
Ну это как бы фэнтези и, говорят, немного стимпанк. Хотя прикол как раз в том, что добавили бы немного фантастики, а остальное сделали бы максимально историческим
Отредактировано (Сегодня 15:22:25)
Тут писали о штампах, которые заебали эксплуатировать, когда хотят описать, как женщина прикидывается мужчиной.
Добавлю еще один, но не про внешность. Девица, чтобы не вызвать подозрений, начинает косплеить не просто мужика, а прям какого-то конченного быдлана и уебана: пытается нажраться в хлам, скуривает за раз тонну табака, общается как последняя гопота (хамит, бычит, орет), шлепает по жопе проституток и т.д.
Отредактировано (Сегодня 15:23:11)
только в тутси смогли реально сделать женщину, все остальные сразу попалились бы
если мужчина - в женщину, или женщина - в мужчину
Отредактировано (Сегодня 15:26:55)
и, говорят, немного стимпанк
Эх, вот был бы это настоящий стимпанк, было бы норм, сошло бы с пивом, а так я чет не помню там того стимпанка вообще.
А, да, когда мужчина хочет под женщину закосить, он постоянно томно хихикает и жеманничает. Там впору не просто странную даму заподозрить, с таким поведением, а бухую или удолбанную в хламину, скорее.
только в тутси смогли реально сделать женщину, все остальные сразу попалились бы
если мужчина - в женщину, или женщина - в мужчину
Еще миссис Даутфайер хорошо вышла.
Но это опять мужик в женщину, а не наоборот.
А когда мужик меняется телами с женщиной, то он или ведёт себя как показательный мужлан, или лезет на шпильки, середины нет.
А когда мужик меняется телами с женщиной, то он или ведёт себя как показательный мужлан, или лезет на шпильки, середины нет.
Кажется только в "Цыпочке" это смотрелось логично, там женщиной стал быдло-уголовник, который и до этого был, ну, быдлом, которое и шпильки-то надело чтоб на стриптизе зарабатывать. А у остальных мужиков в женских телах какие оправдания я хз.
Штампы про различные профессии.
Если перед нами юрист - это будет либо душный педант, либо мамкин ценник. Ну или стервозная дерзкочика. И обязательно в строгом костюме. Даже в свободное время.
Анона очень порадовал серьезный инвестор в "I Love You Man", про которого добрую половину фильма в жизни так не подумаешь.
А, да, когда мужчина хочет под женщину закосить, он постоянно томно хихикает и жеманничает. Там впору не просто странную даму заподозрить, с таким поведением, а бухую или удолбанную в хламину, скорее.
вообще странно, если мужчина сходу идеально показывает поведение женщины. Ну разве что актер или эмпат какой-то. А в ином случае, тем более в первый раз, он наверняка боится спалиться и показывает максимально стереотипно, как видит женщину. Так же, как и женщина, играющая мужика, может из страха разоблачения вести себя не просто по мужски, а максимально стереотипно, с мачизмом. Такое сексистское поведение из страха.
Отредактировано (Сегодня 15:40:06)
не смог не кринжевать с коротких стрижек и характерных укладок 30-х, в сочетании с попыткой закосить под 19-век в костюмах
Вспоминая картины на библейские или мифологические темы, где персонажам выдавали прически и наряды ...цатого века, где проживал художник, понимаю, что такие ленивцы были задолго до киношников. Но у киношников куда больше ресурса для нахождения инфы об исторических костюмах и прочем, так что грех им не пользоваться.
вообще странно, если мужчина сходу идеально показывает поведение женщины
Плюсую. Хотя в одном фильме про обмен телами наблюдал обратное - женщина, которая нормально себя вела в своем теле, в мужском вдруг стала каким-то кокетливым пидарасом, хотя в женском теле у нее вообще таких ужимок не было.
где персонажам выдавали прически и наряды ...цатого века, где проживал художник,
И с тех пор даже в кино типичный ангельский дресс-код - это римская кираса, занавеска и сандали
"Робин из Шервуда".
Что там бесило, это что прорва народу живет...в вакууме. Раздражают, когда показывают людей, но не задумываются, а где эта кодла должна жить? У меня нет вопросов к одиночкам, типа Снусмумрика, но, кстати, у него, блядь, палатка и несколько месяцев в году Снусмумрик живет в доме. Путешественники, паломники, даже бомжи где-то забиваются под крышу. А там толпа из шести мужиков и девушки обитает в лесу. Просто в лесу, как шимпанзе. Только это Англия, там холодно. И дождь любит идти. Куда они деваются с октября по апрель на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ?
Закапываются в землю? Обрастают перьями и с кряканьем летят в теплые края? Разобщенно бегают по деревням, притворяясь нищими?
Похоже, даже Снусмумрик имеет более устроенный быт.
кокетливым пидарасом
Анон, ты мой герой дня
Буду использовать это и как ругательство, и как комплимент.
А там толпа из шести мужиков и девушки обитает в лесу. Просто в лесу, как шимпанзе
Ничоси обоснуй у авторов. Ни разу не показали хотя бы хижину персонажей?
Я не смотрел)
Ни разу не показали хотя бы хижину персонажей?
Нет)). Есть пещера, но в ней живет полубог-полушаман, к которому ездят на лодке и только по очень важным случаям. Посоветоваться, послушать смутное предсказание и свалить обратно. То есть, он не комендант общежития, а практически нех.
А больше никакого жилья. Жилье у деревенских, с которыми у протагонистов сложные отношения. В смысле, что деревенские их когда любят, а когда жестко шлют нахуй.
Насчёт быта людей в прошлом: кстати, ведь до 20 века не было современных унитазов. И дела делали в выгребную яму. Представляю кадр: Лиззи из ГиП, с размахом открывающую дверь деревенского туалета под соответствующую музыку из Шрека
Нет, я понимаю, что такие "лишние" моменты не принято показывать (и не принято было описывать в книгах). Но если честно, почему бы и нет
понимаю, что такие ленивцы были задолго до киношников.
Не в лени дело, просто сама мысль "В другие времена люди одевались, причёсывались и украшали себя по-другому" - это относительно недавняя штука. Ну да, в те же Средние Века люди вроде как догадывались, что в древнем Израиле, например, всё могло быть несколько по-другому, но, во-первых, понятия не имели, как именно, а во-вторых, не парились и не думали о персонажах Библии как о людях в другом антураже.
И дела делали в выгребную яму.
В горшок чаще всего. Такие барышни как Лиззи уж точно скорее ходили в ночные горшки, которые потом выносила прислуга. Плюс задолго до унитазов со сливом появились уже стульчаки с тем же горшком снизу, где-то его засыпали землёй, где-то - песком, в средневековых замках вообще были сортиры, нависающие над крепостной стеной и всё падало в ров.
В общем, довольно часто отправление естественных нужд выглядело примерно как у нас, только запах был сильнее, потому что не было колена канализации, в котором стоит вода и "запирает" запах.
Отредактировано (Сегодня 16:55:50)
Лиззи из ГиП, с размахом открывающую дверь деревенского туалета под соответствующую музыку из Шрека
В горшок тогда ходили богатые и средний класс, а не на очко или в кусты.
Отредактировано (Сегодня 16:56:59)
В горшок тогда ходили богатые, а не на очко или в кусты.
Ну да, ну да, ну дайте мне пофантазировать!
Ок, тогда другая сцена: Лиззи с Джейн сидят на ночных горшках и ведут важный разговор о Дарси и женихах.
Честно говоря, в каком-то фильме видел подобное. Только, конечно, это была пародия и стёб.
А больше никакого жилья.
Ну так если его не показывали, это не значит, что его не было. Просто не было сцен из жилья.