Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Бесят вставки в мистических произведениях такого рода: "да, зомби, оборотни, привидения действительно существует, но не вампиры, ведь они такая нереалистичная тупость. Против призраков помогает соль, но не вербена, это всё нью эйджевская туфта"
Ну бесят тебя как автора какие-то сверхъестественные существа или связанные с ними тропы, ну не пиши про них
Бесит, когда поток сознания и невнятный сюжет выдают за ниибацца сложный текст, над которым "нужно думать".
Сколько читала корейские яойные манхвы, у меня создалось впечатление, что мужики настолько заебали женщин в Корее, что у них такой бессознательный кинк, на то чтобы они постоянно страдали. Немного заебали постоянные больноублюдочные отношения, которые кочуют с манхвы в манхву.
Меня заебало вконец, когда родители в кине или сериалах любят и замечают только одного из детей, который в кадре.
Каквжизне
Бесят вставки в мистических произведениях такого рода: "да, зомби, оборотни, привидения действительно существует, но не вампиры, ведь они такая нереалистичная тупость. Против призраков помогает соль, но не вербена, это всё нью эйджевская туфта"
Ну бесят тебя как автора какие-то сверхъестественные существа или связанные с ними тропы, ну не пиши про них
Мне в этом смысле понравилось, как в одной вампиркой книжке вампира спросили, существуют ли феи, а он на это ответил в духе: "А хуй их знает, я их не видел".
Бесит, когда поток сознания и невнятный сюжет выдают за ниибацца сложный текст, над которым "нужно думать".
Тоже. Или если какие-то уёбищные стилистические приёмы, которые очень легко насыпать, типа лапслока, выдают за нечто сложное и высокое. Чувак, ты про не ставил большие буквы, это не офигеть достижение.
Или если какие-то уёбищные стилистические приёмы, которые очень легко насыпать, типа лапслока, выдают за нечто сложное и высокое
Или внезапное исчезновение пунктуации
Заебали возвращать старых персонажей в сиквелах только для того, чтобы смешать с говном или убить (или сначала смешать с говном, а потом убить).
ДА!!!!!!!!! (простите, был взволнован)
В последнее время в детских фильмах суют как педагогический момент "ребенок сидит носом в телефоне, это плохо, ребенок должен осознать и покаяться". И вот недавной увидел в экранизации "Денискиных рассказов" буквально квинтессэнцию безграмотной и уебищной воспитательной беспомощности - деду привезли внука, внук играет в телефон, ни на что не реагирует, потом телефон садится, пробки выбило, все - внук внезапно готов внимать дедовой ностальгии и вообще стал хорошим. Сука, что им мешало показать, например, что дед настолько охуенный рассказчик, что внук сам забывает про телефонную игру и готов общаться? Зачем это принудительное лишение гаджета, словно снятие проклятие? И в новом Изумрудном городе такая же хрень.
Неужели не понимают, как тупо это выглядит.
Неужели не понимают, как тупо это выглядит.
Нет(
Они именно уверены, что телефоны зло, а не что ну ты замени чем-то ребенку телефон, может, ему понравится, ты же не пробовал или пробовал один раз, или заставлял силой.
В прекрасном прошлом же порой в футбол или в карты во дворе тоже играли не потому, что так любили это занятие и хотели общаться с этими людьми, а нечего и негде было больше делать, а сейчас есть - телефон.
Неужели не понимают, как тупо это выглядит.
Ну так если телефон отложат потому, что рассказчик охуенный встретился, это же будет значить, что проблема не в телефоне, а в менее охуенных собеседниках ) И никак не будет побуждать детей добровольно и с песней откладывать телефоны! (В ожидании того, что все вокруг неожиданно станут охуенными. Когда-нибудь.)
увидел в экранизации "Денискиных рассказов" буквально квинтессэнцию безграмотной и уебищной воспитательной беспомощности - деду привезли внука, внук играет в телефон
Э, "Денискны рассказы" это Драгунский, 60-70-е годы прошлого века. Какие игры в телефоне?
Или это ремейк какой-то новый с современными реалиями?
Или это ремейк какой-то новый с современными реалиями?
Да
"ребенок сидит носом в телефоне, это плохо, ребенок должен осознать и покаяться"
меня до дрожи бесит, что никогда! сука, никогда! в таких сюжетах не звучит мысль "а чем родители-то занимаются, пока ребенок втыкает в телефон?". как будто гаджет в руках у него самозародился из воздуха, а не был специально выдан, чтобы пиздюк тихо втыкал и не мешал взрослым своими детсткими делами.
Анон пишет:"ребенок сидит носом в телефоне, это плохо, ребенок должен осознать и покаяться"
меня до дрожи бесит, что никогда! сука, никогда! в таких сюжетах не звучит мысль "а чем родители-то занимаются, пока ребенок втыкает в телефон?". как будто гаджет в руках у него самозародился из воздуха, а не был специально выдан, чтобы пиздюк тихо втыкал и не мешал взрослым своими детсткими делами.
Это вообще откровенное лицемерие. С одной стороны телефон вредный и некошерный, а с другой, когда альтернатива ему это самому занимать ребёнка, то пусть лучше в телефоне глаза портит
Заебали отсылки, пасхалки и философские смыслы. В основном тем, что авторы зачастую забывают привинтить к потоку паскалок, отсылок и философии какой-нибудь, сука, внятный и логичный сюжет (неплохо бы еще и с интересными персонажами)! В итоге произведение (книга, фильм, не суть) выглядит так, будто автор скачет и кричит: "Смотрите, какой я начитанный и эрудированный!", а это выглядит глупо.
Дополнительно бесит, когда эту философию и отсылки превозносят как основное достоинство произведения и оправдывают ими отсутствие/тупость сюжета, но это уже не штамп, наверное.
психотерапия в детективах и ужастиках
Сны не просто так, а символизируют. Она блюет не просто так, а символизирует. И куча прочего фрейдистского. И, конечно же разбор семейных проблем, проработка травм, отношений, разгребание скелетов в шкафу, психотерапевт всякую заумь вещает и прочее. И только моментами сам детектив или ужасная рожа выскакивает.
Заебали отсылки, пасхалки и философские смыслы
плюс тыща
Причем я вообще-то любитель такого, каюсь, грешен, но часто как неебически глубокие отсылки и аллюзии подают библию и, если повезет, первый курс филфака.
Сюда же заебавшая мода перерисовывать или иным образом делать отсылки на известные картины.
На Поцелуй Климта уже сослались в опенинге Эльфийской песни сто тыщ лет назад, астанавитес!
"да, зомби, оборотни, привидения действительно существует, но не вампиры, ведь они такая нереалистичная тупость
Читала недавно один романчик зарубежный, в том мире призраки реальны, друг ГГ может общаться с мертвыми, в их доме живет призрак, и вот он присоединился к группе, которая пытается найти доказательства, что в доме обитает полтергейст. И каждый сука раз, когда что-то происходит, какие-то сверхъестественные вещи, они все удивленно восклицают: Что это такое, что происходит?!
заебавшая мода перерисовывать или иным образом делать отсылки на известные картины.
А можно примеры, если этого так много? Не помню, чтобы вообще такое видел последние много лет.
А можно примеры, если этого так много
Это, наверное, больше в фандомное нытье, все-таки,
А возвращаясь к теме, заебало, когда эти вот отсылки любого рода не что-то важное для произведения, а просто попытки поднять ценность своего произведения за счёт другого, типа, смотрите, у меня тут прям как в Илиаде какой-нибудь, только Илиада это памятник культуры, а то, что на нее ссылается — заштампованное претенциозное говно.
А можно примеры, если этого так много?
Ну мб ты не замечаешь, но их дофига. В анимации такое еще любят. Но я лично списоктнк составлял.
Дранон
Но я лично списоктнк составлял.
Я тебя и не спрашивал. Если это фандомное, то ок, я нефандомный. Я наоборот, коллекционирую такое, но в последнее время не попадается.
Отредактировано (2025-09-30 11:51:43)
Анон пишет:заебавшая мода перерисовывать или иным образом делать отсылки на известные картины.
А можно примеры, если этого так много? Не помню, чтобы вообще такое видел последние много лет.
Что, и открытие Олимпиады не видел?
Я бы не сказал, что это прям какая-то актуальная мода, на Тайную вечерю, Сотворение Адама и Смерть Марата уж как минимум лет двадцать лепят отсылки очень активно.
Я бы не сказал, что это прям какая-то актуальная мода
Я в курсе, собираю их много лет, и тайных вечерь было реально вагон Олимпиаду не видел, мне неинтересно, учитываю только кино-сериалы-аниме, такое.
Раздражает, когда после секса между персонажами наступает беременность. После изнасилования, "первого раза", просто первого секса между ними после ожидания и тд. Все какие-то суперфертильные.