Вы не вошли.
Чего только на холиварне нет
На самом деле, в грязном секрете пару раз были обсуждения и даже реки. Да тот же ЖКТ-Криденса тред во многом был про это. Я не думаю, что нам имеет смысл заводить отдельный тред, не так нас много, но так да, любитель небольшой исторической справочки такой не один.
Отредактировано (2025-08-17 18:32:32)
Не исключено, что анон с якобы историческими простынями сам придумывает все эти непотребства под видом старины!!!
В смысле - не исключено? Видно же, что это просто кинковые фанфики. А сам пишет или носит откуда-то, проверять лень, честно говоря.
Чего только на холиварне нет...
На холиварне есть всё) я вот люблю жкт-тематику, но при этом не люблю копро. Меня кинкует процесс, не результат)
Ну эээ...я лично исторические сведения и сказки не фактчекал (ибо для меня иммобильность и описание эээ...естественных отправлений - не кинк, а антикинк), но уж что, мягко говоря, далеко не во все времена и не во всех культурах идеалом красоты (особенно женской) считались тонкие и звонкие, уж думаю, никто не будет спорить?
Анон пишет:Из трактата Просперо Альпини (конец XVI века) " О медицине египтян" :
Это фальшивка.
В даннои трактате Просперо Альпини нет никакой 16-ой главы.
Там 4 части: о принципах египетской медицины, климате и ветрах Египта, воде Нила, местных эпидемиях. Всё! Никакой порнографии, ноль инфы о женщинах и банях.
Аноны! Будьте бдительны![]()
Не исключено, что анон с якобы историческими простынями сам придумывает все эти непотребства под видом старины!!!
Я в этом уверена давно и на 200%
Ну такое вот творчество
но уж что, мягко говоря, далеко не во все времена и не во всех культурах идеалом красоты (особенно женской) считались тонкие и звонкие, уж думаю, никто не будет спорить?
так с этим никто вроде и не спорил.
Анон пишет:но уж что, мягко говоря, далеко не во все времена и не во всех культурах идеалом красоты (особенно женской) считались тонкие и звонкие, уж думаю, никто не будет спорить?
так с этим никто вроде и не спорил.
Я про то, что наличие реальных кинковых (пусть такого слова, естественно, не было) сочинений былых веков не представляется мне чем-то совсем уж невообразимым. Что, разумеется, не отменяет вопросов к источникам носителя (")древностей(")
Давайте отвлечемся от этого историка-сочинителя
Вы в плане нашей темы в какой роли себя видите?
Фиди, фидер, просто любитель жирненьких, и тд?
Я хоть и фиди в душе но в принципе люблю пухляшей, и могла бы теоретически побыть фидершей для молодого парня именно (не спрашивайте, но вот так)
Аноша-фиди
Вы в плане нашей темы в какой роли себя видите?
Фиди, фидер, просто любитель жирненьких, и тд?
Я вижу себя в роли зрителя порно, где один герой кормит другого до состояния нестояния и набивания тугого живота до габаритов хорошего арбуза. При этом никому из участников процесса не обязательно быть пухлым, хороший аппетит в этом деле важнее.
Анон пишет:О таком сочетании удовольствий тело у них сочиняются хвалебные стихотворения.
Ну хоть одно принесите
В смысле? Дядя (Просперо Альпини) в латинском трактате в конце XVI века пишет эту фразу (которую вы в переводе процитировали). Самих стихотворений он не приводят, это не его тема. Как их принести - попасть в 16 век и там опрашивать по -арабски египтян?
Дядя (Просперо Альпини) в латинском трактате в конце XVI века пишет эту фразу (которую вы в переводе процитировали).
Выше уже выяснили, что в трактате с таким названием вообще нет ничего про женщин и секси ритуалы с жирком. Следовательно, и стихотворения под сомнением.
Анон пишет:Из трактата Просперо Альпини (конец XVI века) " О медицине египтян" :
Это фальшивка.
В даннои трактате Просперо Альпини нет никакой 16-ой главы.
Там 4 части: о принципах египетской медицины, климате и ветрах Египта, воде Нила, местных эпидемиях. Всё! Никакой порнографии, ноль инфы о женщинах и банях.
Аноны! Будьте бдительны![]()
Не исключено, что анон с якобы историческими простынями сам придумывает все эти непотребства под видом старины!!!
А это что-такое тогда? Вот одно из изданий этого трактата, там как раз шестнадцатая глава третьей книги на эту тему
https://books.google.ru/books?id=h7vbWb … g=PA233&dq
Стр. 233, глава шестнадцатая, из меня латинист небольшой, но в заглавии написано " как египетские женщины используют баню чтобы утолщать свои тела"
Анон пишет:Дядя (Просперо Альпини) в латинском трактате в конце XVI века пишет эту фразу (которую вы в переводе процитировали).
Выше уже выяснили, что в трактате с таким названием вообще нет ничего про женщин и секси ритуалы с жирком. Следовательно, и стихотворения под сомнением.
Вы даёте, товарищи. Выше ничего такого не выясняли, а просто прибежал человек и заявил, что если в трактате есть четыре книги, то в нём не может быть шестнадцатой главы. Это какой-то позор, потому что книги делились на главы.
Вон она по ссылке в комменте выше - шестнадцатая глава (третьей книги), и в ней именно про толстых женщин и про то как они стараются потолстеть ещё больше.
Не знаю, что там фанфики, а что не фанфики, но глава про толстых женщин в банях у этого деятеля есть, и она шестнадцатая.
Отредактировано (2025-08-17 21:16:56)
Давайте отвлечемся от этого историка-сочинителя
Вы в плане нашей темы в какой роли себя видите?
Фиди, фидер, просто любитель жирненьких, и тд?Я хоть и фиди в душе
но в принципе люблю пухляшей, и могла бы теоретически побыть фидершей для молодого парня именно (не спрашивайте, но вот так)
Аноша-фиди
Просто любитель толстых (нравится и кормить, но не больше, чем всем в среднем, и именно кормить для того чтобы человек получал удовольствие от еды, а не для целенаправленного набора им веса)
но в заглавии написано " как египетские женщины используют баню чтобы утолщать свои тела"
Машинный перевод 16 главы:
Никакой натуралистической эротики не обнаружено, никто никому не сосёт пальцы ног и тд. Можете сами сравнить с тем сладострастием, что принёс анон-историк.
Анон пишет:но в заглавии написано " как египетские женщины используют баню чтобы утолщать свои тела"
Машинный перевод 16 главы:
▼Скрытый текст⬍Никакой натуралистической эротики не обнаружено, никто никому не сосёт пальцы ног и тд. Можете сами сравнить с тем сладострастием, что принёс анон-историк.
Во-первых это какой-то липовый или кривой перевод шестнадцатой главы по ссылке, хотя бы потому что куда-то вылетели люди, ведущие диалог. Там в тексте большими буквами чётко набраны имена Гуиланд и Альпин. В "переводе" они куда-то делись. Далее, даже моей латыни хватает, чтобы прочитать, что в предпоследней фразе говорится о чём-то греческом и критском . В машинном переводе нет ни того ни другого.
Во вторых, набежавший анон кричал, что там вообще нет никаких глав про толстых женщин и бани, и как видим соврал. В третьих и в главных, у этой штуки было очень много разных изданий, а издания этих трактатов могли сильно отличаться. Я тупо искал шестнадцатую главу, давал ссылку на то издание, которое попалось. Всех изданий, лежащих по всем библиотекам мира, как-то не проверял.
В машинном переводе нет ни того ни другого.
Ну сделай свой или найди вариант с той лютой эротикой
Пожалуйста, что и требовалось доказать. Вот в этом издании шестнадцатая глава имеет другой текст, гораздо большего объёма, и там есть речь как раз о том как там женщины подобно свиньям (ac sues) лежат в этой самой бане.
https://books.google.ru/books?id=yAYHAA … g=PA105&dq
Про sues на стр 107
Анон пишет:В машинном переводе нет ни того ни другого.
Ну сделай свой или найди вариант с той лютой эротикой
Это как? Объездить всю Европу и Америку , где по библиотекам валяются разные издания этого деятеля с XVI века?
Вон вариант с каким-то куском этой лютой эротики немедленно нашёлся. Смотри предыдущую ссылку. Стр 107
И про scelestissimum carnis vitium, постыднейшие пороки плоти, 7-я строка сверху,
И про то как они ac sues cernantur pinguissimae humi recumbentes, maximeque Hebreae, то есть они там как свиньи жирнейшая лежашие в грязи , особенно еврейки.
Вот такой антисемитизьм , граждане.
Ну анон глянул в google книгах. Его издавали много раз. Из тех двух ссылок, которые тут привели выше, в одном издании (1745, Лейден) та глава, где идёт сравнение египетских толстых женщин в банях с жирнейшими свиньями, которые неподвижно валяются на земле - 15-я, а та глава, где в конце про разговоры с египтянкой, которая помогала другим египтянкам потолстеть, 16-я. В другом издании (1829, Нердлинген) те же самые по названиям главы - это главы 16-я и 17-я, то есть в одном издании вообще на главу больше, чем в другом. Издания были в 1591 в Венеции, потом в Падуе, в 1645 в Париже, в 1645 в Парме, в 1646 в Париже, в 1718 в Лейдене, в 1719 в Лейдене, в 1745 в Лейдене, и это только то, что попалось на глаза. В одних изданиях этих трудов могли быть главы и куски, которых не было в других, и наоборот.
Вы в плане нашей темы в какой роли себя видите?
Фиди, фидер, просто любитель жирненьких, и тд?
Ну что-то между фидер и просто любитель. Я никого откармливать специально не мечтаю. Но мне бы например понравилась фантазия, в которой я в отношениях, и моя девушка начинает полнеть по какой-то причине, а я за этим наблюдаю. Может где-то слегка способствую тому, чтобы она и не худела. "Ругаю", слегка стыжу, но при этом как бы с одобрением тоже. Но нет вот типичных фидеристских отношений с сессиями кормления. Тема именно еды меня тоже не особо интересует. А вот процесс набора веса да.
Но в реале всё абсолютно наоборот. Я конечно не собираюсь ничему способствовать, и если будет что-то такое, то я, конечно, поставлю даму в известность, что мне она полной нравится больше, но если будет переживать и хотеть похудеть, то мешать не буду, буду поддерживать. При этом я периодически подумываю о том, что было бы интересно в реале с кем-то познакомиться и потемачить с кормлением/стаффингом. Может даже ещё с чем-то, с какими-то ролевыми играми, я хз. Просто чтоб испытать какой-то такой кинковый опыт ирл хотя бы раз. И это несмотря на то, что в фантазиях для меня это сильно на втором месте после всего того, что я в реальную жизнь переносить не собираюсь. Но даже не знаю, где такое найти. Постоянную фиди ещё наверное реально было бы.
Не исключено, что анон с якобы историческими простынями сам придумывает все эти непотребства под видом старины!!!
Отредактировано (2025-08-18 08:06:27)
Вы в плане нашей темы в какой роли себя видите?
Фиди, фидер, просто любитель жирненьких, и тд?
Себя вижу топом который любит поиграться в мпрег Животы люблю. Чем их при этом наполняют для соответствующего вида мне не столь важно.
Анон пишет:Не исключено, что анон с якобы историческими простынями сам придумывает все эти непотребства под видом старины!!!
▼Скрытый текст⬍
Сначала пришли и сказали, что у Альпини нет главы а толстых женщинах в банях.
Выяснилось, что у него целых две таких главы. Во всяком случае, в обоих приведённых изданиях их две.
Потом сказали, что главы есть, но в них нет " литой эротики". Тут выяснилось, что там есть какие-то прогоны про пороки плоти и про то, как эти женщины неподвижно лежат, как самые жирные свиньи в грязи. Вот уж всем шеймингам шейминг
Какие будут следующие идеи...